Kunt Ernő - Szabadfalvi József - Viga Gyula szerk.: Interetnikus kapcsolatok Északkelet-Magyarországon : az 1984 októberében megrendezett konferencia anyaga (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 15. Miskolc, 1965)

Veres László: Borsod megye etnikai arculatának változásai a 18. század első felében

vagy szlovák népesség élt még Kistokajban (244 lakosból 14 volt szlovák és ru­szin), Tiszabábolnán (276 lakosból ruszin és szlovák 26), Rudabányán (27 lakó­házból l-ben ruszinok és 7-ben szlovákok laktak), Sajóládon (535 lakosból 15 volt ruszin), Kondón (14 házból 3-ban éltek ruszinok) és Szakácsiban volt. Az utóbbi település adatainál csak azt a megjegyzést olvashatjuk: lakosai „magya­rul és ruszinul beszélnek, de a magyar van túlsúlyban." A hivatalos egyházlátogatási jegyzőkönyvek adatait BOROVSZKY Samu kutatásai alapján egészíthetjük ki. BOROVSZKY Samu hátramaradt, kéziratban meglevő Borsod vármegye történetéről szóló monográfiája szerint a 18. század első felében a következő nemzetiségi viszonyok voltak a megyében: Németek Diósgyőrben éltek nagyobb csoportban. A lakosság mintegy harmadát tették ki Csabán, Tardon és Rudabányán. BOROVSZKY véleménye szerint is szinte min­den borsodi településen éltek kisebb-nagyobb arányban szlovákok és ruszinok. Adatai szerint az összlakosságon belüli számarányukat tekintve a népesség több­ségét képezték Kelecsényben, Szirmabesenyőn, Csabán, Görömbölyön (itt ru­szinokkal vegyesen), Arnóton és Viszlón. A lakosságnak mintegy fele volt szlo­vák Ládházán, Hejőkeresztúron, Aranyoson, Geszten, Sályban, Novajon, Irotán, Abodon és Rakacán. Mintegy harmada Szegeden, Tardon és Rudabányán. Ru­szinok más lakosokkal keveredve nagy számban éltek Felsőzsolcán, Görömbö­lyön, Sajószögeden és Sajópálfalán. 56 A hivatalos egyházlátogatási jegyzőkönyvek és BOROVSZKY Samu mun­kájában szereplő adatok összevetésekor lényeges különbségeket tapasztalha­tunk. BOROVSZKY részint hitelesnek minősíthető új idegen etnikumú telepe­ket sorol fel. Így Kelecsény, Szirmabesenyő, Csaba és Görömböly esetében. Az egyházlátogatási jegyzőkönyvek adatai szerint viszont több volt az idegen aj­kúak számaránya Szögeden, Aranyoson, kevesebb Tardon és Rudabányán, mint BOROVSZKY szerint (L. 1. sz. térkép). Az idegen nemzetiségű lakosság létezéséről tanúskodó adatok és a koráb­ban bemutatott népességmigráció alapján megállapíthatjuk, hogy az idegen aj­kú lakosság túlnyomó része a 18. század elején települt be Borsod megyébe. A források nem utalnak arra, hogy az idegen ajkú lakosok honnan települtek be és nem ismerjük a betelepülésük pontos körülményeit sem, amelyekből az adókedvezmények alapján következtethetnénk arra, hogy más magyarországi vármegyékből, vagy Borsod más településeiből költöztek új lakóhelyükre. Azon­ban minden valószínűség szerint feltételezhetjük azt, hogy az idegenek a megye­határokon túli területekről vándoroltak be, mert a 18. század előtti időszakban ilyen nagyszámú és sokaságú idegen etnikumúak által lakott telepről nincs tu­domásunk. Ha a térképre vetített etnikai megoszlást vizsgáljuk, akkor rögtön szembetűnő az, hogy az idegen etnikumú népesség a Bükk hegység déli és ke­leti peremén, valamint Borsod északi részén a Gömör és Abaúj vármegyékkel határos hegyes-völgyes területeken telepedett le nagyobb számban. Ezeken a területeken voltak gyakoriak a tiszta szlovák és ruszin lakta falvak, ill. az egyes településeken belül itt volt a magyarokkal szembeni számarányuk na­gyobb. Az ismert adatok birtokában azonban joggal állíthatjuk, hogy a megye lakosságának etnikai összetételében az idegen ajkú jövevények javára bekövet­kezett eltolódás ellenére a magyar lakosság jóval nagyobb számaránya tovább­ra is meghatározó volt a megye népességében. 26 BAZmLt. BCTROVSZKY Samu hátrahagyott iratai. Borsod-vármegye története 1711-től II. József koráig c. monográfia (Kézirat). 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom