Szabadfalvi József - Viga Gyula szerk.: Répáshuta : egy szlovák falu a Bükkben (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 13. Miskolc, 1965)

Szabó László: Családszervezet

gálunk, természetszerűen vetődik fel a kérdés: megtalálható-e itt is ez a társadalmi intézmény? A kérdésre nemmel kell válaszolnunk. Répáshután a kizárólagos családforma a többgenerációs kiscsalád. Ezt nemcsak a nagycsaládra vonatkozó emlékek teljes hiánya, s a mai élő gyakorlat támasztja alá, hanem számos egyéb adatfelvétel is. 2. 1828-ban Gyertyán-völgy és Répáshuta házankénti átlagos lélekszáma 7,7 fő volt.

6 Jóllehet, ez még nem jelez nagycsaládot, de a szám már közel áll a nagycsaládi házankénti átlaghoz. Tudjuk azonban, hogy Gyertyán-völgyben munkáslakások voltak, amelyeket a huta építtetett, s ezek a cselédházakhoz hasonlóan több családot fogadtak be. Különben is az alacsony lélekszám és házszám alkalmatlan ilyen következtetés levonására. A későbbi statisztikák átlaga pedig jóval alacsonyabb (házanként 5,6-6,7 fő), s nem tükröz nagycsaládokat, legfeljebb néhány család szociális okok miatti kényszerű együttéléséről beszélhetünk. A múlt századból fennmaradt répáshutai lakóházak is mutatják, hogy alkalmatlanok voltak a nagycsalád befogadására, s nélkülözik mindazokat a jegyeket, amelyeket akár a magyar, akár a szlovák kutatók leírtak a nagycsaládos vidékeken.

7 Ellene szól ennek az 1895-ben felvett jegyzőkönyv, amely telekkönyvi megújításokat tartalmaz. Eszerint ugyan néhány család, mikor az új tulajdonjogot az ingatlanra bejegyzik, nagycsaládnak tűnik. így pl. a 80. hrsz.-ú ingatlanon a Flekács család 7 tagja, a 89. hrsz.-ú ingatlanon a Friedel család 5 tagja osztozik, s közöttük több nős-családos gyermek.

8 Teljesen bizonyos azonban, hogy ezek sohasem éltek egy fedél alatt, s csupán az épületre, mint közösen épített családi ingatlanra tartottak igényt. Alátámasztja a különélést más családok - s ilyen az ingatlanigényt megújítok jó része - igen kisszámú örököseinek a száma. A családoknak és a község telkeinek száma is kis eltérést mutat a népszámlálások alapján.

9 3. A rokonsági terminológiai rendszer szlovák és magyar anyagának elemzése is fontos tanulságokkal jár a családszervezet szempontjából.

1 ° Konszangvinikus rokonság - egyeneság +3. A nagyszülők szülei +2. A szülők szülei A) (starí tato tatov) A) starý tato (starí tatov otec) stará mama (starí mama tatova) (starí mamina matka) B) apapo B) apapo papko papko 6. NAGY L. 1828.

1. 109.; VERES L. 1978. 31-34. 7. VERES L. 1978. 32.; Jegyzőkönyv. . . 1895. 47-48. - BOTÍK J. 1967.; ŠVECOVÁ S. 1967.; NAGY B.; F1LOVÁ 1972. 175-176.; NAGY B. 1960. 67-95.; SZABÓ L. 1968. 85-87.; BAKÓ F. 1978. 20-25. 8. Jegyzőkönyv .. . 1895.45-46. 9. U. o. - VERES L. 1978. 32. - Népszámlálások adatai 1900-1941. 10. A. = hivatkozó; B. — megszólító terminusok szlovákul; C. = magyar terminusok, az két típus nincs szétválasztva; (...) — alig használt. 48