Viga Gyula szerk.: Néprajzi dolgozatok Borsod-Abaúj-Zemplén megyéből : válogatás az önkéntes néprajzi gyűjtők pályamunkáiból (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 12. Miskolc, 1965)

Dobosy László. Ózd régi települése

csűr is. Itt indult meg először a keresztirányú felaprózódás. A te­lek fekvése is rosszabb volt: az udvar után rögtön a meredek hegy­oldal kezdődött, amit legelőnek használtak. E soron ma is találha­tunk vertfalu épületet, s földes padlóju szobát. II. A lakóház A lakóházakat közvetlenül az ut mellé építették, az oromfal és a két ablak néz az utcára. Virágoskert, vagy üres terület nem volt a ház és az ut között. Az udvart az utcától kapu, vagy kerítés nem választotta el. A telkek mindkét utcasoron kelet-nyugati irányúak s igy a házsorok is ehhez alkalmazkodva épültek. Az udvarok 28 %-a. egy házsoros, s ilyen volt a századforduló idején is. Ezeknél a legjellemzőbb, hogy a lakóházak a telek észa­ki oldalán, a telekhatárra épültek. Ennek oka a helyes törekvés, hogy a nyílászáró szerkezetek /ajtók, ablakok/ déli irányba nyílja­nak, s igy több napfény jusson a lakásba. Másik^ jellemző vonás, hogy a lakóházzal szemben, a telek déli határán ki nyárikonyhát és fáskamrát építettek. A nyárikonyha általában a konyha kijáratá­val szemben volt. Több helyen a baromfi- és disznóól i s ezen a dé­li telekhatáron volt a lakóház végződésével szemben. Ha több család lakott egymás mögött az udvarban, mindegyik konyha bejáratával szemben megvolt a nyárikonyha és fáskamra. Ma is jól látjuk ezt a József Attila ut 41. sz. háznál. Héhány he­lyen a két melléképületcsoport között egy kis virágoskert et is ki­alakítottak az utóbbi időben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom