Csengeri Piroska - Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum évkönyve 54. (Miskolc, 2015)

Régészet - Koós Judit: A fémművesség emlékei egy késő bronzkori települése: Muhi-3. kavicsbánya (Borsod-Abaúj-Zemplén megye)

148 Koós Judit Az ásatás területén végzett felszíni gyűjtésből szárma­zik egy kisméretű, fekete színű, finoman megmunkált, fényezett felületű agyagláb töredéke (2. t. 4). Feltűnése a leletanyagban vélhetően középső bronzkor végi előz­ményekre vezethető vissza, amikor a különböző tele­pülések anyagában megjelenik egy-egy emberi lábakon álló, madár alakú edény, madár alakú csörgő, kisméretű oltár, függesztő edény vagy tál (KOVÁCS 1991; 1992, 78-82, Abb. 41, 43-44; SZATHMÁRI 1992, Abb. 97-98; 2003, 518). Úgy véljük, hogy a Muhiból előkerült agyagláb töredék is egy különleges, nem mindennapi használatú agyagedény/tárgy része lehetett. A Műhibán feltárt település kerámiaanyagának fon­tosabb jellemzőivel kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy töredékessége ellenére az Alföld északi peremvi­dékének jellegzetes vonásait mutatja a késő bronzkor időszakában. A leletanyagban nagy számban vannak jelen a kétszínű, kívül fekete, belül sárga színkombi­nációjú cserepek, amelyek egy új edényégetési technika használatára utalnak. Ez az eljárás a Gáva-kultúra alatt teljesedik ki, majd ezt követően a kora vaskor első felében válik általánossá. A kerámiaanyagot vizsgálva világosan látszik, hogy az egykori település fazekas mesterei nem csupán a finom kidolgozású, vékonyfa­lú, fényezett felületű, kisméretű edények készítésében jeleskedtek, hanem a mindennapi használatú fazekak, tálak és nagyméretű tárolóedényekében is. A lelőhely anyagára jellemző kiváló minőség megmutatkozik a durva kerámián is, amelyet ugyanolyan igényességgel készítettek, mint a díszkerámiát. Ez utóbbiak száma a leletanyag egészét tekintve lényegesen kevesebb, mint a durva kerámiáé. V. Szabó Gábor kutatásai során felfigyelt arra, hogy a pre-Gáva periódustól megnő a tárolóedények mérete, befogadó kapacitása, kidolgozá­suk megfelel a díszedényekének. Véleménye szerint a házakban elhelyezett nagyméretű, díszített edények és a bennük tárolt élelem a gazdagság fokmérője lehetett, utalva ezzel egy-egy település társadalmi elitjének jelen­létére (V. SZABÓ 2004a, 147). Az ásatáson előkerült tárolóedény töredékek mérete, minőségi kivitele alapján úgy véljük, hogy megfigyelései érvényesek lehetnek Muhi késő bronzkori lelőhelyére is. ÖSSZEGZÉS Muhi-3. kavicsbánya lelőhelye a Hernád és a Sajó folyók találkozásánál, jelentős vízi és kereskedelmi útvonalak közelségében helyezkedik el (/. A). Lakói a település kedvező földrajzi fekvéséből adódóan kapcsolatokat ápolhattak távoli területekkel, amelyeknek eredmé­nyeként hozzájuthattak a fémmegmunkálás, fémöntés nyersanyagaihoz. A lelőhely jelentőségét a területén előkerült öntőformák nagyban meghatározzák, pontos időrendi helyzetét azonban a feltárt leletek együttes vizsgálata adhatja meg. Muhi lelőhelye része annak a pre-Gáva (RB D-Ha Al) leletkörnek, amely a Tisza mentén Szegedtől Polgárig rokon formák elterjesztésé­vel egységesíti a korábbi, regionális jegyeket felmutató edényművességet (V. SZABÓ 2004b, 84-85). Lelet­anyagában megtalálhatóak a továbbélő, halomsíros kerámiaformák (RB B2-C periódus), amelyek a behúzott peremű, bütyökdíszes és a csücskös peremű tálak, az ugyanilyen díszű fazekak és a gömbölyded aljú csészék formájában őrzik a halomsíros hagyományokat (10. t. 1—3; 14. t. 5; 15. t. 2, 5—6). A település formakincsében és díszítőmotívumaiban felismerhetőek a Piliny-kultúra késői időszakának fazekasságát jellemző csonkakúpos testű, felmagasodó fülű csészék (2. t. 8; 12. t. 7), a profilált nyakú, éles válltörésű tálak (/1. t. 3; 15. t. 3), valamint a csoportos pontkombináció alkalmazása (11. t 1; 12. t. 1; 13. t. 2).20 A sekélyebb és szélesebb árkok díszítés általánossá válása, kombinált alkalmazása a különböző edénytípusokon, az új edényégetési technika használata (fekete—sárga színkombináció) a település időrendi helyzetét a Ha Al időszakra határozzák meg. Az edényformák és a díszítések még nem hordozzák a Ha A2 periódusban területünkön is jelenlévő Gáva- kultúra sajátos, meghatározó jegyeit, de töredékes­ségük ellenére sok közös vonást mutatnak a közeli Polgár-M3/29. lelőhely (V. SZABÓ 2007, 5-6. kép) és Oszlár-Nyárfaszög Ha Al korú anyagával (KOÓS 2013, Abb. 7-8, 10). A Muhi-3. kavicsbánya területén feltárt lelőhely az Alföld északi peremterületének késő bronzkori, pre-Gáva periódusba sorolható települése. Ebben az időszakban a korszak hasonló korú leletanyagaival rokon vonásokat mutató, de földrajzi helyzetéből adódóan eltérő kapcsolatrendszerű leletkor körvonalazódik az északi régióban (Bodrogköz, Hernád-vidék) (V. SZABÓ 2007, 157, 17. lábjegyzet), amelynek a muhi együttes is része. A pre-Gáva periódust jellemző halomsíros és urnamezős hatások kevéssé érzékelhetőek a muhi fazekasság forma- és díszítőművészetében, sokkal inkább meghatározó alapja a Piliny-kultúra kerámia hagyománya a késő bronzkor Ha Al időszakában. 20 Az elmúlt években közölt telep-és temetőfeltárások újabb in­formációkkal szolgálnak a Piliny-kultúrát érintő kérdésekben (Bercel-Sáfrányhegy II: GUBA 2008, 67—76; Zagyvapálfalva: GUBA 2010,71-93; Mátraszőlős-Királydomb: TANKÓ-VADAY 2010,137-194; Hernádvécse: KALLI 2014, 104-145).

Next

/
Oldalképek
Tartalom