A Herman Ottó Múzeum évkönyve 51. (2012)

RÉGÉSZET - P. FISCHL Klára-REBENDA János Pál: Újabb láncszem a Hernád mente bronzkori településszerkezetében. Onga-Heinlein-tanya

Újabb láncszem a Hernád mente bronzkori településszerkezetében 57 9. kép. Tiszabábolna-Fehérló-tanya légi fényképe (Fotó: Czajlik Zoltán) Abb. 9. Luftaufnahme non Tis%abábolna-\ :ehérló-tanya (Photo: Zoltán Czajlik) forma, ferde éllel kialakítva a harangedényes kultúra típusa, használata a bronzkor korai szakaszára tehető. 6 A fentebb említett konkáv bázisú hegyek általánosak a késő rézkor, kora- és középső bronzkor időszakában (HORVÁTH 2009, 417-418). Az itt bemutatott darabot összefüggésbe hozhatjuk a Horváth Tünde által I./2.­ként elkülönített hegy altípussal is, melynek tipológiai ismérve csak a bifaciális kidolgozás. Pontosabb datá­lása tipológiai úton nem lehetséges, mivel a kora és középső bronzkor pattintott kőipara között nem mu­tatható ki törés (HORVÁTH 2009, 424). Nyersanyaga miatt pontosan illik ahhoz a megállapításhoz, mely szerint „Északkelet-Magyarországot a helyi nyers­anyagon alapuló, főleg penge alapú, kis-eszközös készlet jellemzi" (HORVÁTH 2009, 424). A település belső szerkezete az újkori planírozás miatt nem megállapítható. Az eddig ismert hatvani és füzesabonyi falvak közül a Tiszabábolna—Fehérló­tanyai hatvani telep áll legközelebb a Heinlein-tanyai településhez. Tiszabábolnán a Csincse egykori kanya­rulatában települt le a hatvani kultúra lakossága. A folyó éles ívű kanyarját a legkeskenyebb ponton átvágták, így a település belső magját három oldalról a Csincse természetes vize, míg a negyedik oldalon a mestersé­ges árok határolta (9. kép). Kalicz Nándor szerint az így lehatárolt terület a legnagyobb hatvani település, a vízzel körülzárt területen kívül pedig nem találha­tók további telepnyomok (KALICZ 1968, 118, 134). Ez ellentmond a hatvani kultüra általános település­típusának, melynek alapvető jellemvonása, hogy egy viszonylag kisméretű, belső, többrétegű településmag körül széles árok található. Ezt övezi egy intenzívebb, lakásra szolgáló, majd egy további, feltehetőleg táro­ló és munkaterület jellegű, gödrös települési egység (P. FISCHL-PUSZTAI 2009; P. FISCHL-KIENI.IN-SF.RES 2012; P. FISCHL-KIENLIN 2013). A Fehérló-tanyai tele­pülés esetében a mesterséges árok külső oldalán levő terület hosszú ideje gyep, így itt felszíni leletek alap­ján nem eldönthető, hogy lakták-e vagy sem. Onga esetében a Bársonyos kanyarulatát levágó, általunk fel­tételezett árok helyén elplanírozott földréteg található. 6 Horváth Tünde szíves szóbeli közlése. 7 A légifelvételt Czajlik Zoltán készítette, használatáért ezúton mondunk köszönetet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom