A Herman Ottó Múzeum évkönyve 50. (2011)

RÉGÉSZET - CSENGERI Piroska: Középső neolitikus arcos edények Garadnáról (Hernád- völgy)

86 Csenge rí Piroska rások közül Rákóczifalváról ismerjük a leg­több darabot (szakáiháti kultúra, 6 edény és kb. 15 edény töredékei, SEBŐK-KOVÁCS 2009, 81), valószínű azonban, hogy a Polgár kör­nyéki lelőhelyek anyagának közlése jelentő­sen megnöveli majd az AVK és az esztári— szakáiháti leletek számát. Úgy gondoljuk, hogy az arcos edények használata az AVK 3­4. fázisában az északi tömb településein is gyakori lehetett, előfordulásuk jelenlegi aránytalanságai a kutatás hiányosságaiból fa­kadnak. Végül meg kell említenünk, hogy a garadnai leletek között nem találjuk meg az ugyancsak a kultikus szférához köthető, az északi településterületen többször a „sarlómo­tívumos" arcos edényekével megegyező szim­bolikus jellel ellátott idolokat. A tény nem meglepő, mivel a kutatás eddigi megfigyelései szerint az AVK legkorábbi és korai fázisában a települések lakói nagy számban készítettek és használtak ember (esetleg állat) alakú szob­rokat, míg a késői időszakban kevés a plaszti­ka (BÁNFFY 1991, 188 az egész vonaldíszes körre vonatkozóan írja; HANSEN 2001, 110­114; 2007, 188;). Érdekes, hogy eközben a nyilvánvalóan eltérő funkciójú, de hasonló szimbolikájú arcos edények használata csupán a késői AVK idején (3. és 4. fázis) vált gyako­rivá (RACZKY-ANDERS 2003, 159; HANSEN 2007, 190). A Hejőpapi-Hulladéklerakó 1. és 4. lelőhelyről újabban előkerült, a legkorábbi AVK-hoz köthető néhány lelet azonban arra utal, hogy több, klasszikusan idol részének tartott töredék valójában olyan korai arcos edényhez tartozhatott, amelynél a fejet nem az edény síkjában, hanem a peremből vagy az edényoldalból kiindulva, önálló plasztikaként képezték ki. 6 Az említett lelőhelyek feldolgo­zása előtt egyelőre nem tudhatjuk, hogy ezen új leletek milyen arányban növelik a korai arcos edények számát, de mindenképpen nö­velik. Az idolok számának drasztikus visszaesése az AVK 3-4 időszakban valószínűleg rítus-, vagy hitvilágbeli változás(ok)ra utal. Az újab­ban feltárt, bükki kerámiastílussal jellemez­hető lelőhelyek közül itt kell megemlíteni Sajószentpéter-Kövecsest, ahol 4 arcos edény darabjai mellett idolok nem kerültek elő (CSENGERI 2002; 2003a csak 3 töredéket kö­zöl), valamint Sarisské Michal'any­t/Szentmihályfalvát, ahol a nagyrészt feltárt tiszadobi és bükki településen egy lapos idolt (SISKA 2000, 378, Obr. 1, 1) és 8 arcos edény­ből származó töredéket találtak (SISKA 1986, 442, 446, Abb. 2, 1-5; 1989, 107, Obr. 39-40; 1995, 36, Obr. 19, 1-5). A lelőhely arcos edé­nyeinek számát növeli a fent leírt, eddig nem elemzett bomba formájú edény (SISKA 1982, Obr. 146, 12; 1986, Taf. III, 1; 1995, Obr. X). Összefoglalásként elmondható, hogy a Garadnán előkerült arcos edények és töredé­kek jelentősen bővítik az AVK 3—4. fázisából származó tárgyak körét, és az edényformák, valamint az arc kidolgozása terén néhány új elemmel bővítik eddigi ismereteinket. A sír­ból előkerült 2. sz. arcos edény, valamint az S22 jelenség részeként napvilágot látott 1. sz. edény újabb adatokat szolgáltat az arcos edé­nyek használatának rituális vonatkozásaihoz. A garadnai darabok ugyanakkor igazolják azt a megállapítást, miszerint a szimbolikus jellel ellátott arcábrázolásokat meghatározott sza­bályok szerint készítették, és hozzájuk felte­hetően azonos jelentéstartalom kapcsolódott az AVK északi tömbjén belül a kultúra kezde­tétől annak végéig. 6 A fenti megfigyelést Homola G. Krisztinával tet­tük 2010-ben. A megfigyelés közléséhez való hoz­zájárulást köszönöm a feltárást 2009-2010-ben vezető Makoldi Miklósnak. Itt említhetjük Csalog Józsefnek a késő neolitikus kökénydombi I. Vé­nusz fejrészével kapcsolatos általában vitatott re­konstrukcióját is (CSALOG 1955, 27-29).

Next

/
Oldalképek
Tartalom