A Herman Ottó Múzeum évkönyve 50. (2011)
TÖRTÉNETTUDOMÁNY - SZALIPSZKI Péter: Külön és együtt. Abaúj és Torna vármegye egyesülései
Abaúj és Torna vármegye egyesülései 373 a Fellyebb érdeklett dologban idő haladékot engedni, 's a' Comissionális munkálkodásokat továbbra halasztani méltóztasson. " 2 3 A bejelentés után már indulófélben volt Szentimrey alispán, mikor a borsodi deputáció vezetője Ragályi László pikírt hangvételű megjegyzése megállásra, majd a tanácskozás folytatására késztette. A borsodi alispán arra hivatkozott, hogy nem lehet sok gondolkodni valója az abújiaknak a csere dolgában, mert ha előkeresik az 1791. évi akták közül azt a levelet, amelyben ők kezdeményezték Aszaló Abaújhoz csatolását, láthatják abból, hogy Belsőbőcsöt és Ongát ajánlották fel csereként a mezővárosért, tehát nincs min különösebben tűnődni, mert már 33 éve meghatározták Aszaló csereértékét. A dörzsöltséget tekintve Szentimrey alispán nem múlta alul borsodi társát, arra hivatkozott, hogy az akkori levelet Borsod megye még csak válaszra sem méltatta,... „... különben pedig azólta a környülállások sok féle változást szenyvedtek, jelesen pedig Bőcs Hellységének Coloniája (határa) igen Szembetűnő és nevezetesebb mennyiségben szaporodott, a környülállások és a Levél írás akkori okai mások voltak, ... de Abaúj Vgye akkori ajánlása füstbe menvén, a Deputatio azon mostani Instructiojában nem adott Projectumot, magára nézve kötelező erejűnek nem tekinthetvén, T. Abaúj Vgyének sokszor említett barátságos Levelét Básisnak nem veheti...; sőt imé már, ahogy tsak ez az egy véletlen ellenvetés, 's Documentum elől mutatás is okvetlenül szükségessé teszi azt, hogy az Abaúji T. Deputatió is otthon a Leveles Tár béli Acták, Protocollumok, és hivatalos Levelezések ki keresésére, 's egyben vetésére idő haladékot nyerhessen... " 2 4 Lám, ismét érzékelhetjük az abaúji deputáció időhúzó taktikáját, nem aggódnak a miatt, hogy esetleg nem jön létre egyesség a két 2 3 SAK AZ, ltsz.: 964, 310. doboz, M 189/1824. sz. irat. 2 4 SAK AZ, ltsz.: 964, 310. doboz, M 189/1824. sz. irat vármegye között, mert ez esetben az ügyben illetékes, a Tiszán inneni kerületbe kinevezett Országos Bizottságra hárul a döntés joga 2 5, és nem tartanak attól, hogy számukra kedvezőtlen végzést hozna a Comissio. A tárgyalási napon még felvetődött a „Deputátionális Nótárius", vagyis küldöttségi jegyző választásának kérdése, de ennek szükségességét az abaúji küldöttség csak akkor látta indokoltnak, ha egyezség születne a két vármegye között, amire azonban csekély esélyt látott. Az ügy elhalasztására való abaúji törekvést érzékelhetjük a december 15-ei tárgyalási napon is. Az abaúji küldöttség vezetője, Szentimrey Gábor alispán... „...arról tett jelentést, hogy mivel az a Mappa (térkép), mely a Méltóságos Aspremont Márai Asszony riscalisa Farkas Károly Úr által tegnap elő mutattatott, ollyan Mappa, mely még az 1773-dik Esztendőben készítődvén; Bőts Helysége mostani Mappájának se világos, se tökéletes Dátumául nem szolgálhat, - különben pedig sem az újjabb mappa, sem az Urbariális ujjabb Regulatió (rendezés, szabályozás) Actái; és jelesen az ugy nevezett Postfundális hiteles Jegyző könyv (: mellyekből egyedül lehetne pedig a Bőts Helysége mostani valóságos Constitutivumát egy tekintettel által látni:) elő nem mutattatván; a dolgot minthogy még a Méltóságos Almásy Famíliának is, mint Bőts Helysége' 14 része Tulajdonosának Birtoka'Mappája, és Constitutivuma is nints előadattatva; se segítve nints, se pedig az Abaúji T. Deputátió a Bőts Helységére való tellyes világosság szolgáltatás tekintetiben ez úttal tovább nem mehet; elkerülhetetlenül szükségesnek láttya, hogy az egész dolog most végképpen bé nem fejeződhetvén, a szükséges Dátumok és Documentumok Oszve szedésére, az Abaúji T. Deputátiónak mód és illendő Idő haladék engedtessen. " 2 6 2 5 CJH, 1807. évi törvények, 28. tc. 2. §: „A mely bizottságoknak kötelességökben álland, meghallgatván előlegesen a törvényhatóságokat és az illető földesurakat, akár sikerül a megegyezés a törvényhatóságok közt, akár nem, a dolgot igazság és méltányosság szerint eldönteniök." 2 6 SAK AZ, ltsz.: 964, 310. doboz, M 189/1824. sz. irat.
