A Herman Ottó Múzeum évkönyve 49. (2010)

Bodnár Tamás: Kis Panna. Egy 17. századi szendrői szépasszony története

Azok az egyéb megyei és Szendrő várbeli tisztségviselők, akik részt vettek a per tárgyalásán, szintén mindnyájan ismerték Pannát. Mivel Kis Panna életének nagy ré­szét Szendrőn töltötte és a fenn említett személyek mindannyian itt éltek, ahol nemesi telkük, vagy legjelentősebb megyebeli udvarházuk állt. Abády János 1675-1676-ban megyei esküdt 2 6 volt, 1684-ben Miskolc város főbírája, 2 7 majd 169l-re már szolgabí­ró. 2 8 Karácsondy István a per után is folyamatosan szolgabíró 1679-ig, 2 9 majd 1690-ben Szendrő város jegyzője. Oláh, másként Borbély Gergelyről azon kívül, hogy Anna pe­rének idején esküdt volt, semmi egyebet nem tudunk. Poroszlay Mihály 1649 és 1652 között szolgabíró 3 0, a per idején és 1676-ban esküdt volt. 3 1 Szél Miklós nem csak a per idején, de 1661-1663 és 1671-1676 között is Borsod megye egyik szolgabírája. 3 2 Tilay Bálint 1660-1663 , valamint 1673-1675 között volt szolgabíró. 3 3 Vadászy Pál részt vett a Wesselényi-féle összeesküvésben, amiért javait konfiskálták 1673-ban, 3 4 de amnesztiát kapott és a per idején 1675-ben már Szendrő alkapitánya volt. A periratban még több szendrői, illetve megyei tisztségviselő és jogi szakember szerepel. Az egyik Prágay György, aki mint írnok, több összeírást és fiskális összeírást is készített 1673 és 1678 között. 3 5 A vádat az alispán nevében Mándi István ügyész ve­zette, aki Becskeházy István meghatalmazottja volt az eljárás tekintetében. Panna védője szentmiklósi Kállay Pál volt, akinek Panna anyja adta a megbízatást. Kállay Pál személy szerint nem tartozott megyénk kötelékébe, családja Zemplén megyei származású volt. A vádirat első felében pontosan megnevezik a vádlottat és lakóhelyét: „... Borsod vármegyében lévő Szendrő nevü végházban lakozó Kis Panna asszony, néhai vitézlő Cseresnyés Márton relictája...". Amikor Szél Miklós szolgabíró megidézi Pannát, ponto­sabban fogalmaz lakhelyét tekintve: „... citáltam megnevezett végháznak Gerse nevű ut­cájában lakozó néhai Cseresnyés Márton relictáját, nemes Kis Panna asszonyt", majd a fő vádakat: „...néminemű sokrendbéli paráznasága és egyéb gonosz cselekedeti végett...". Az asszony ellen felhozott vádak időpontját és helyét is igyekeztek pontosan fel­tüntetni, de az időpontok és helyszínek, mivel nem egymás mellé vannak sorolva, bizony­talan az egymáshoz rendelhetőségük. A vádiratban a következő időpontokat jelölték meg a bűnesetek idejeként: az 1660. esztendőtől fogva folyamatosan az elfolyt esztendőkben 1663. pünkösd napján, 3 6 1665. május 3-án, 1669. január 25-én, 1674. február 24-én és március 12-én, 1675. június 13-án. 3 7 A helyszínek a felsorolásuk sorrendjében a követke­zők: „...Szendrő nevű confiniumban az Alsó várban, Szuhai Mátyás háza felénél, Figedi Nagy András házánál, néhai Bárius Péter házánál, Fáy István házánál, Török Bálint házá­nál, Bak György házánál, melyek mind Borsod vármegyében az Gerse utcában vannak, Borsod vármegyében Galvács nevű prédiumnak cseres erdejében, Gömör vármegyében 26 MOL. A 57. 16. köt. 203-204. 27 B.-A.-Z. M. Lt. IV-501/b. XXII. I. 38. 28 B.-A.-Z. M. Lt. IV-501/m. 1. köt. 29 B.-A.-Z. M. Lt. IV-501/m. 1. köt. 30 B.-A.-Z. M. Lt. IV-501/m. 1. köt. 31 B.-A.-Z. M. Lt. IV-51/c. XVIII. XI. 50 'X. 32 B.-A.-Z. M. Lt. IV-501/m. 1. köt. 33 B.-A.-Z. M. Lt. IV-50I/m. 1. köt. 34 MOL. U etC. 51:46; 48:24. 35 MOL. U et. C. 88:45; 91:60; 29:34; 60:54. 36 Május 13. 37 A dátumokat az egyházi ünnepekhez kötött datálás feloldásával sikerült azonosítani. 251

Next

/
Oldalképek
Tartalom