A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 44. (2005)

KÖZLEMÉNYEK - Veres Tamás: Az egyház, hitoktatás, hitélet visszaszorítása Szerencs környékén 1948-1953 között

van talaja a fekete reakció támogatásának, hol a hívek sokszor hiszékenyen elfogadják Mindszenty tanításait, melyet a helybeli kulákok előszeretettel adnak tovább."

8 A dosszié ezeken kívül tartalmaz olyan iratokat, amelyekből kiderül, hogy a kérdésről a tantestület családlátogatásokon kérdezte meg a szülőket, amiből aztán következtetni tudtak a politikai gondolkodásukra. A körülményeket jól bemutatja az a megjegyzés, amit egy bodrogkisfaludi tanító írt látogatásairól: „Nekem volt ott egy kis dolgom, így látogatásom nem volt feltűnő."

9 A tarcali tanítók nagyon szorgalmasak voltak. Öt jelentést írtak a családlátogatásokról. Ezeket végigolvasva képet alkothatunk a korabeli Tarcal lakosainak gondolkodásáról, arról, hogyan bújtak ki a nyílt válaszadás alól, és arról is, hogy a kommunista propaganda milyen hatást ért el a helyieknél. Néhány jellemző megjegyzést kiemelek: Dankó Miklós: „Azt szeretné látni, hogy megegyeznek." Zabri József: „Nem érdekli. 0 kenyérpárti." Hubay Lajos: „meg kell már egyezni. Ne bántsa Magyar a magyart!" Sikerle Mihály és apósa, id. Jakab István: „Szigorúan a papság és az Egyház mellett vannak. Református vallású mindkét férfi." Asztalos Jánosné: „Férjem azért mondott le a Nemzeti Bizottsági tagságról, mert nem akarta aláírni a tiltakozójegyzéket, mert őt nem bántotta Mindszenty, ő sem bántja." Ifjú Éles Albertné: „Közömbös, csinálják a nagyfejüek." Petrik János: „Nyíltan kijelenti, álljon félre!" Szabó Sámuel: „Sok a dolga, nem ismeri Mindszentyt." Tar István: „elítéli a templomba politikai kérdéseket vivő Mindszenty hercegprímás magatartását." Kozma Lajosné: ,férje deportálva volt. Nem ítéli el Mindszenty magatartását." Cziba Istvánná: „Egy fiam életébe került az elmúlt háború. Még a gondolatától is irtózom a háborúnak. Nem kell hagyni a háborús uszítást senkinek." Ivanovics Sámuelné: „Egy Istennek vagyunk gyermekei protestánsok és katolikusok. Ha a protestánsok megegyeztek az állammal, egyezzenek meg a katolikusok is mielőbb." Bodnár Sándor: „Teljes mértékben elítélem Mindszenthy politikáját. Csak demokratikus ember lehet az utóda." Pécsi Józsefné: „nem értek a politikához, de az éljen, aki a békét akarja, mert a férjem még mindig oda van." Barcsa István: „a politika nem a szószékre való. A népnek is rossz ez a békétlen állapot. Egyezzenek meg már végre."

10 Láthattuk, hogy több helyen nagyobb létszámú megmozdulásokra került sor, és nagyon puskaporossá vált a hangulat. Az egyik községben, a sváb Hercegkúton szintén botrány tört ki az aláírásgyűjtés idején, amiről négy dokumentum is bekerült a dossziéba. Az első irat a herceg kúti dolgozó nép tiltakozó irata, melyen az istenfélő helyi katolikusok kérik Mindszenty eltávolítását. A dokumentumon 7 darab aláírás van, ami nem olyan sok egy katolikus községet tekintve.

11 A második a pártvezetőség jegyzőkönyve a falugyűlés eseményeiről. E szerint a december 17-i falugyűlésen Frikker József, a kisgazdapárt elnöke felolvasta a nyilatkozatot (családneve megegyezik a helyi MDP népnevelő nevével, valószínűleg a család több oldalról is bebiztosította magát). Garai András párttitkár megkérte a dolgozókat az aláírásra, Besenyődi István községi bíró azonban kijelentette: „ez hazugság, én hazugságot nem írok alá." Ezek után káoszba fulladt a gyűlés: „a nép megbotránkozva szétzül8 BAZML XXXV/1. 68. f. 25. ő. e. Klerikális reakció ellen indított harc kapcsán keletkezett iratok. Jelentések a községekben szervezett Mindszenty ellenes akciókról. 1948. december 16-20. 9 BAZML XXXV/1. 68. f. 25. ő. e. Klerikális reakció ellen indított harc kapcsán keletkezett iratok. Jelentés Bodrogkisfaludról, 1948. december 18. körül 10 BAZML XXXV/1. 68. f. 25. ő. e. Klerikális reakció ellen indított harc kapcsán keletkezett iratok, Jelentések tarcali tanítók családlátogatásairól, 1948. december 20. 11 BAZML XXXV/1. 68. f. 25. ő. e. Klerikális reakció ellen indított harc kapcsán keletkezett iratok, Hercegkút dolgozó népének állásfoglalása Mindszenthy ügyében, 1948. december 17. 665