A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 41. (2002)

CSÍKI Tamás: Zemplén vármegye dualizmus kori rajza (Egy 19. század végi szöveg értelmezéséhez)

karára iratkozott. Egy év után azonban hazatér, s tanulmányait Pesten fejezi be. Itthoni tanárai közül az Árpád-kori okmánytárat szerkesztő s mezőgazdasági és bányászati munkáival a gazdaságtörténet felé tájékozódó Wenzel Gusztáv, valamint a német törté­neti nemzetgazdaságtan képviselője, Kautz Gyula állt hozzá a legközelebb. De a statisz­tikus Kőnek Sándor óráit is látogatta, aki részese volt a hagyományos leíró (honismereti) statisztika megújításának. Egyetemi tanulmányai, illetve rövid pesti joggyakorlat után, 1875-ben került a sá­rospataki református jogakadémiára. Az évtized közepén ugyanis, az egyetemek és főis­kolák tanulmányi rendjét szabályozó kormányrendelet nyomán, Patakon három új jogi tanszéket indítottak. Ballagit a politikai tudományok tanszékére hívták meg, ahol nem­zetgazdaság és pénzügytant, valamint jog- és államtudományokat is oktatnia kellett. 4 A fiatal tudós, a „világlátott, modern irányú nagyvárosi ifjú" e hírneves, ám a 19. század második felében csak lassan polgárosodó települést - miként öccse - minden bizonnyal kiindulásnak tekintette tudományos pályáján. Ezt igazolja, hogy egyik kezde­ményezője volt annak a mozgalomnak, amely a jogakadémiát Miskolcra kívánta áthe­lyezni, majd az 1880-as, '90-es években is felmerült a debreceni főiskolai, illetve a pesti egyetemi katedra elnyerésének lehetősége. E tervek azonban nem valósultak meg, Gézát családja és egzisztenciája Patakhoz kötötte, és idővel maga is hozzászokott a nyugod­tabb, ám „nehézkesebb vidéki tempóhoz." így öccsével ellentétben mindvégig Zemp­lénben maradt, sőt az oktatással is felhagyott, amikor 1901-ben a Szabadelvű Párt jelöltjeként országgyűlési képviselővé választották. Témánk szempontjából Ballagi publicisztikai tevékenységére kell még utalnunk. 18 éves korától írta első, jórészt egyházpolitikai és tanügyi cikkeit, melyek az apja által szerkesztett, az 1859-es Protestáns Pátenssel szemben erélyesen fellépő Protestáns Egy­házi és Iskolai Lapban, valamint a Protestáns Tudományos Szemlében és a Protestáns Naptárban jelentek meg. Emellett -jogakadémiai tanárrá választásáig - e lapok segéd­szerkesztője volt, ám további írásaival, a kiadványok vidéki népszerűsítésével vagy a Sárospataki Füzetek szerkesztésének felmerülő lehetőségével továbbra sem szakadt el a publicisztikától. Ballagit, mint az 1850-es évek elején született történetírót, az előző, még jórészt autodidakta s a következő, már a korszerűsödő egyetemi szakképzésben részesülő nem­zedék között sajátos átmenetiség jellemezte. A szülői házból a modern kutatás, a tudo­mányos pálya presztízsét (és a társadalmi emelkedéshez is szükséges követését) hozta magával, ugyanakkor még jogot végzett, s generációja több tagjához hasonlóan, publi­cistából vált történetíróvá. Emellett a családból a protestáns-függetlenségi hagyományokat örökölte (1857­ben, a császár látogatásakor állítólag nem akarta felvenni a fekete szíjjal átkötött sárga ruhát 7 ), amit Sárospatak „szelleme" is mélyíthetett. Ez azonban nem vált radikális törté­netírói programmá és gyakorlattá. Ebben egyfelől képzésének sajátosságai játszhattak 3 Uo. 247. 4 Uo. 248. 5 Waktor i. m. 68, 83, 84-85. Ezt az „igénytelen kálvinista professzor" - miként magát jellemezte - úgy indokolta meg, hogy „összeköttetéseinél fogva talán módja lett volna szintén a szerencsevadászok közé föl­csapni, de azt a függetlenséget, azt a szabadságot, mely szárnyait nem köté meg, s mely ma már Magyarorszá­gon jóformán csakis a protestáns iskolák és intézmények üde légkörében élvezhető, nem cseréli föl az esetleg kínálkozó nagyobb dicsőséggel." Ballagi G., 1895. 69. 6 Szánthó i. m. 245^*6, 252-53, Waktor i. m. 83. 7 Szánthó i. m. 244. 132

Next

/
Oldalképek
Tartalom