A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 37. (1999)

HECKENAST Gusztáv: II. Rákóczi Ferenc udvari tanácsa

II. Ugyanakkor nem tudjuk hitelt érdemlően megmondani, kik voltak, vagy pontosabban: mikor kik voltak az Udvari Tanács tagjai. Hiteles névsoruk nem maradt, talán nem is volt. Rendelkezésünkre áll ugyan több mint 50 ülésjegyzőkönyv, de arról, hogy az egyes üléseken kik vettek részt, még utalás sincsen. Egy alkalommal, 1704. november l-jén feljegyezték, hogy az ülés „coram serenissimo principe", a fejedelem jelenlétében volt, de ebből csak annyi következik, hogy ez kivételes eset lehetett. A normális ügymenet szerint utólag referáltak - mint látni fogjuk - Rákóczinak. A szakirodalomban egy kísérlet történt az Udvari Tanács tagjainak felsorolására. R. Várkonyi Ágnes Rákóczi életrajzának második, átdolgozott és bővített kiadása szerint Jánoky Zsigmond, Gerhard György, Ráday Pál, Platthy Sándor, Török András, Radvánszky János, Bulyovszky Dániel, Prileszky Pál, Labsánszky János, Radics András és Vay Ádám voltak a tanácstagok, esetleg még Pápai János is, de lehet, hogy ő és Ráday nem mint tanácsosok, hanem mint a Kancellária titkárai működtek a tanácsban.

5 Én megkockáztattam azt az állítást, hogy 1705-ben Kajali Pál is tanácstag volt.

6 Feladatom most ezeknek a feltételezéseknek a felülvizsgálata. Vizsgálódásom kiindulópontja a Protocollum Expeditionum Rákóczianorum 1703-1706 címmel ellátott konvolutumban fennmaradt két esküformula. Az első: „Juramentum Consiliariorum Aulicorum, a M. T Rákóczi Ferencz eö Nagysága s ugy Kegyelmes Urunk eö Nagysága szolgálattya. Én N. N. Esküszöm az élő Istenre ki Atya Fiu Szent Lélek Tellyes Szent Háromság egy bizony örök Isten, hogy én a Nemes Ország közönséges ugy akar mely magános személlyek előttem forgó dolgaiban Isten, az igasság s országunk törvénye szerint valamit igaznak találok lenni, minden személy válogatás, barátság, kedvezés, kérelem, ajjándék, szeretett, harag, félelem meg gondolása nélkül Tellyes tehecségem szerint arrul igaz itíletett teszek s igazánis pronunciálok (a margón még: semmi titkokat ki nem jelentek). Isten etc." A második: „Formula Juramenti Vice Secretarii. Én T T Esküszöm, hogy vice secretariusi hivatalomat a Nemes Ország szolgálattyában igazán, serényen folytatom. Valami az Oeconomicalis dolgokban a Consiliumban végeztetik, azt igazán, minden személly válogatás, barácság, kedvezés, kérelem, ajándék, harag, félelem, szeretet, gyűlölség meg gondolása nélkül protocolálom, Kegyelmes Urunknál referálom, valamire eö Nagysága az dolgokat determinálya, a szerintis expediálom, tisztán és hiba nélkül, és expediáltatomis. A Nemes Ország, ugy akarmelly magános személlyek az Cancellarián lévő oeconomicalis leveleire szorgalmatos gondot tartok mindenekben, a mellyek Kegyelmes Urunk eö Nagysága után Fő Secretariusimtul függők, és semmitis azon oeconomicalis dolgokban eö Kegyelme hire s consensussa nélkül nem expediálok, egyéb irántis akarmelly levélbeli s egyéb titkokat tudok, azokat senkinekis ki nem jelentem. Isten engem ugy segéllyen."

7 Mindkét esküformula keltezetlen, a Protocollumban egymás után következik, 1704. február 20-án, illetve 25-én keltezett iratok közt. Minthogy Rákóczi 1704. január 18. és március 3. között Miskolcon táborozott,

8 úgy gondolom, hogy az Udvari Tanács hivatalos megalakulására a kuruc államszervezés Sámson és Tokaj után következett harmadik állomásán, Miskolcon, 1704. február 20-a és 25-e között került sor. Óvatos fogalmazásom oka egy 1704. február 6-án kelt Rákóczi-levél négy Magyarországgal határos 5 Köpeczi B.-R. Várkonyi Á. 1976. 137-138. 6 Heckenast G. 1980. 292. 7 OSzK Kt Fol. Hung. 978. fol. 68.v. 8 EszeT. 1955. 551. 561