A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 35-36. (1997)

FAZEKAS Csaba: „Az idő ránk is terhesedett...” Adalék a politikai katolicizmus reformkori történetéhez

jellemző dolognak tekintjük, hogy a politikai katolicizmus e korai, reformkori vonulatá­ban a vezető szerepet káptalani testületek tagjai, kanonokok játszották, kevés püspök kapcsolódott be abba aktívan (leginkább Scitovszky János pécsi püspök, 1849-től eszter­gomi érsek), de - ellentétben a későbbi katolikus társadalmi mozgalmakkal - nem volt a kanonokokéhoz mérve jelentős az alsópapság (plébánosok stb.) szerepvállalása sem. Ennek okát leginkább abban jelölhetjük meg, hogy a rendi országgyűlés alsó tábláján a káptalanok követei foglaltak helyet, így ők érezték leginkább, mennyire veszélyezteti a liberális eszmék hódító útja a katolikus egyház feudális eredetű kiváltságait, s kezdték megérteni talán először a liberalizmus elleni új stratégia szükségességét és alapelveit. Talán nem érdektelen, ha megjegyezzük, hogy a reformkori politikai katolicizmus ve­zéralakjai az 1860-as, 70-es években (vagyis a kiegyezés és az első vatikáni zsinat ide­jén!) jórészt a felső klérusban foglaltak helyet, egyik vezetőjük, Fogarassy Mihály, ekkor nagyváradi kanonok erdélyi püspök, Ranolder János pécsi kanonokból veszprémi püs­pök, Lipovniczky István esztergomi kanonokból nagyváradi püspök, Perger János kassai püspök stb. lett. A politikai katolicizmus alapállásának megfelelően a liberálisok előterjesztéseit (ezúttal a vegyes házasságokban a felekezeti viszonosság követelését) 1844-ben is alapo­san felnagyították: a katolikus egyház politikai jogainak lerombolásáról, „mostani állásá­nak alásüllyesztéséről" stb. beszéltek, az egyház felszámolására tett kísérletként illetve első lépésként értékelték a legkisebb, ellenük irányuló kezdeményezést. Továbbá jellem­ző módon már a jegyzőkönyv első sorában arról beszéltek, hogy nem pusztán az egyhá­zat, mint intézményt, hanem az egyedül üdvözítőnek hitt római katolikus vallást érte megsemmisítéssel fenyegető támadás. (Ezzel a váddal szemben a liberálisok mindig azzal érveltek, hogy csupán az egyház világi hatalmának visszaszorításáért, pontosabban a polgárosodás követelményeinek való alárendeléséért küzdöttek, s alapvetően semmi bajuk nem volt a katolikus vallás főbb tanaival. Már csak azért sem, mert - mint alább jegyzőkönyvben is sérelmezik - számos hívő katolikus osztotta az ellenzéknek a vallás­szabadságra vonatkozó nézeteit és követeléseit.) A káptalani követek frontális antikleri­kális támadásról beszélnek, pedig a legélesebb egyházellenes szóváltások mellett is tény, hogy az alsó tábla többsége mérsékelt liberális nézeteket vallott. Ennek igazolására elég megemlítenünk, hogy mind az országgyűlésen, mind korábban, 1840^4l-ben, a vegyes házasságok ügyében kiadott érseki körlevél után a vármegyei nemesség túlnyomó több­sége sérelemnek tekintette a klérus magatartását és éles hangon tiltakozott az ellen, ugyanakkor alig találtak követőkre a keletkezett felháborodás második hullámában megfogalmazott radikálisabb követelések. (Bereg vármegye például a polgári házasság bevezetését, továbbá Rómától független, önálló magyar katolikus egyház létesítését, Borsod pedig az egyházi javak szekularizációját indítványozta stb.) 15 Tény ugyanakkor, hogy az országgyűlésen az egyházat a korábbinál jóval több illetve több irányból érkező támadás is érte, amit azzal magyarázhatunk, hogy egyre gyakrabban került ellentétbe a polgárosodást kívánó reformokkal. Egyik legsúlyosabb élményük az volt, amikor koráb­ban példátlan módon a győri káptalan követe, Wurda Károly 1843 júniusában két egy­mást követő kerületi ülésen az ellenzék nézeteit visszhangozva hitet tett a „szabad egy­15 Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Levéltár, (továbbiakban: B.-A.-Z. m.Lt.) IV. A. 501/e. (= Borsod vármegye közgyűlésének iratai) 4078/1841. sz.; Varga, 1980. 220.; Kovács Ferencz (szerk.): Az 1844-ik évi országgyűlési tárgyalások naplói a papi javakról. Bp. 1893. (továbbiakban: Kovács, 1893.); Bényei Miklós: Oktatáspolitikai törekvések a reformkori országgyűléseken. Debrecen, 1994. 329-338. stb. A borsodi indít­ványról 1. alább. 259

Next

/
Oldalképek
Tartalom