A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 33-34. (1996)

CSÍKI Tamás: A miskolci izraelita kis- és középpolgárság az I. világháborút megelőző évtizedekben

támasztja alá - 1898-ban a szervezetnek lehetősége nyílt arra, hogy az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezet alapító részvényeiből jegyezzen, s az 1904-es vagyonkimutatása is a tagok anyagi gyarapodására utal: igaz, az adósságok, illetve a hátralékok összege 46 067 koronát tett ki, a testület vagyona viszont (ingatlanokban, földben, takarékpénz­tári betétekben és értékpapírokban) meghaladta a 65 000 koronát. 25 (Mindez azt is jelzi, hogy az iparosság vagyoni differenciálódása a dualizmus évtizedeiben jelentősen előre­haladt, ami a társadalmi és a foglalkozási csoportok nagyobb mérvű átrendeződése, il­letve a vertikális tagolódás, a le- és felfelé irányuló további kölcsönös mozgások számára is alapot teremtett.) A másik következtetésünk - s ez az eddigiekkel összefügg -, hogy a múlt század végén a zsidó iparosok egyre nagyobb számban képviseltették magukat az ipartestület­ben. Az 1904-es névsort vizsgálva azt látjuk, hogy azon szakmabeliek részvétele a leg­magasabb arányú (cipészek, csizmadiák, szabók, mészárosok), akik között leginkább jelentős volt az izraeliták száma. 26 Ez egyfelől természetes folyamat, amely a miskolci iparosok gazdasági szerepének növekedését mutatja, ugyanakkor arra is utal, hogy a Kereskedelmi és Iparkamara, amelyben a zsidóság túlsúlya és abszolút befolyása volt jellemző, a teljes gazdasági liberalizmus talaján állva, egyre inkább a kereskedők érde­keit képviselte, ami mind erősebben ütközött a kis- és a középiparosok érdekeivel. (Az ipartestület a múlt század végén pl. folyamatosan tiltakozott a sok vásár ellen. 27 Ez ugyanis kedvezőtlen volt a vásározni kényszerülő (!) iparosok számára, mivel eközben iparukat elhanyagolták, ráadásul áruikat kénytelenek voltak rendkívül alacsony áron ér­tékesíteni, ezért bevételeik a költségeket is alig-alig fedezték. Ezzel szemben a kereske­dőknek, illetve a vásárbérlőknek, akik között szintén többségben voltak az izraeliták, érdekük volt a vásárok számának növelése.) Nem véletlen tehát, hogy a miskolci ipar­testület többször is a kereskedelmi miniszterhez fordult, hogy az a kamarát szorosabb együttműködésre, a felmerülő ellentétek megoldására, összességében a kisiparosság va­lós érdekképviseletének biztosítására utasítsa. 28 Ugyancsak a valós érdekképviselet s még inkább a különböző intézményekhez kötött gazdasági és kulturális igények megvalósítása reményében alakult 1904-ben a Miskolci Iparoskör (alapító tagnak az minősült, aki 100 korona alapítványt tett), amely­ben szintén fontos szerep jutott az izraelita iparosoknak. Ráadásul e szervezet minden bizonnyal közvetlenebbül kapcsolódott a kamarához: ez ugyanis, iparos szakosztálya ja­vaslatára, 200 koronával alapító tagja lett az új testületnek. 29 (Látjuk tehát, hogy a mis­kolci iparosságnak a dualizmus évtizedeiben több érdekképviseleti szerve is alakult, amelyeknek a különböző részérdekek mentén egymást kiegészítve, ugyanakkor egymás­sal ütközve, a város iparosainak nagyobb részét sikerült lefedniük. S ez az ipar fejlődé­se szempontjából is döntő jelentőségű volt.) Ezek után nézzük az izraelita kis- és középpolgárság (illetve a nagypolgárság) még jelentékenyebb csoportját, a kereskedőket a dualizmus évtizedeiben. Természetesen ezek a kategóriák sem egységesek, mivel a társadalmi és a vagyoni helyzet, az üzletvi­25 Uo. 26 Uo. 27 KIJ. 1890. (Uo.) 28 A Miskolci Kereskedelmi és Iparkamara Jegyzőkönyvei. (A továbbiakban KlJegy.) 1890. (Bm.Lt. IX. 201. A Kereskedelmi és Iparkamara iratai.) 29 KlJegy. 1908. (Uo.) 413

Next

/
Oldalképek
Tartalom