A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 33-34. (1996)

B. HELLEBRANDT Magdolna: A kurityáni bronzlelet

lény 55 és Tibolddaróc 56 bronzleleteiben. Természetesen északabbra, Szlovákia 57 terüle­tén is találtak, így többek között Drazice lelőhelyről közöltek, 58 Radzovce lelőhelyről 59 öntőmintát ismerünk. Nyaklánc osztótagja (5. kép 7.) hat helyen átfúrt. Hasonló Borsodgeszten, 60 Tor­nyosnémetiben, 61 Keleméren 62 és Tibolddarócon 63 került elő, de északabbra is van. 64 A formát a megelőző koszideri horizont kultúrájából vették át. 65 Spirálcsövecskék két milliméteres bronzlemezből tekertek, a 43 db töredék hossza 1,7-15,6 cm között váltakozik, teljes hosszuk összesen 312,4 cm. A koszideri bronzipar is készítette. 66 A pilinyi kultúra területén különböző hosszúságú spirálcsövecskét talá­lunk sírokban, így például Zagyvapálfalván talált az ásató, 67 valamint Tornaiján (Safári­kovo). 68 A pilinyi kultúra depóiban előfordulnak kisebb-nagyobb töredékek, például Felsődobszán, 69 Borsodgeszten. 70 Kézfejvédő spirális két darab, azaz egy pár (12. kép 1., 13. kép) volt a kurityáni leletben. Előzményét megtaláljuk a koszideri típusú fémművesség legjellegzetesebb tár­gyai között, 71 a kora bronzkor végétől, 72 a középső bronzkor kezdetétől 73 ismerjük. A kurityáni kézfejvédők (19. kép) salgótarjáni típusúak, a pilinyi kultúra bronzdepóiban gyakoriak, 74 Kemenczei Tibor 14 lelőhelyről hoz példát. Tőlünk északabbra is találtak, így Zólyomban, 75 s a rimaszombati I. (Rimavská Sobota) leletben. 76 Később is használ­ták, törött darabjait többek között megtaláljuk a Gáva kultúrába tartozó tállyai lelet­ben, 77 s a legutóbb publikált szórvány megyaszói darab hiányos volta mellett is inkább késő bronzkori, kora vaskori, mint ahogy a szerző erre utalt is. 78 A kézfejvédő spiráli­sok általában párban fordulnak elő a bronzleletekben, a jobb és a bal kéznek megfelelő­en, használatukat bőrkesztyűre feldolgozva képzelhetjük el, a korong a kézfej ereit védte, a kör alakban hajlított szárvég a csuklóról háríthatta el a vágást. Korongos fejű tű két darab volt a kurityáni leletben, fejük bordázott (14. kép, 15. kép 2.). Készítésük a koszideri fémipar és a halomsíros kultúra tradícióin alapszik, 79 az ott használt típusok fejlődtek tovább, amely darabokat a pilinyi kultúra idején is vi­55 Kemenczei, T. 1984. XXXV. t. 7.8., XLIV.b. 3.5., XLVII.b. 3.4. 56 Mechtildis, N. 1932-33. 92. kép 5. 57 Furmanek, V. 1977. 296. 58 Novotná, M. 1970a III. t. 59 Furmanek, V. 1982. 6. kép 1. 60 Kemenczei, T. 1984. XLV. t. 8. 61 Mozsolics, A. 1973. 76. t. 18. a.b. 62 Paulik, J. 1965. XIII. t. 63 Kemenczei, T. 1984. 24. 64 Vladár, J. 1973. 262. 6. 65 Kemenczei, T. 1964-65. 134. 66 Bóna, I. 1960. 198-203. 67 Hillebrand, J. 1929. 17. 18. kép 68 Furmanek, V. 1977. 1.1. 22., II. t. 12., III. t. 28-30. 69 Kemenczei, T. 1964-65. XV. 12., XVI. 1. 70 Kemenczei, T. 1964-65. IX. t. 20., X. t. 27. 71 Kovács, T. 1977. 17. kép 23. 72 Novotná, M. 1966. 12.; Mozsolics, A. 1973. 62.; Furmanek, V. 1977. 275. 73 Kemenczei, T. 1964-65. 111-112. 74 Kemenczei, T. 1984. 23. 75 Furmanek, V 1977. 14. kép 76 Hampel, J. 1886. CXII. 1892. 126-127. 77 Kemenczei, T. 1969. 36. IX. t. 1-2., XIII. t. 1-6., XIV t. 1-10. 78 Koós, J. 1993. 11. 79 Kemenczei, T. 1984. 23. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom