A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/2. (1993)

SIMON László: Adatok a szablyák kialakulásáról

is befolyásolták. Következésképpen a korai avar kardokat úgy is tekinthetjük, mint a Kárpát-medencétől a Kaukázus előteréig terjedő, egymással több szálon összefonódó sztyeppéi nomád kultúrkör tárgyi emlékanyagának egyik speciális csoportját. Mivel a kardok tekintetében e kultúrkörökön belül számarányuk és viszonylag pontos keltezésű lehetőségeik miatt a kárpát-medencei korai avar kardok a legjelentősebbek, ezek fejlődését a szóban forgó terület többi leletéhez képest modell értékűnek tarthatjuk. Az viszont kétségtelen tény, hogy ez a fejlődés nem jutott el a végkifejletekig, mert ez idáig korai avar sírból nem ismerünk olyan fegyvert, amely a szablya fentebb vázolt kritériumainak megfelelne. E tekintetben nem értek egyet Szentpéteri Józseffel, aki a fentebb idézett kéziratos tanulmányában néhány korai avar kardot szablyának tart. Az általam vizsgált ún. V. típusú kardok átmeneti típusúak. Nevezhetjük ezeket akár - Bóna István terminológiájával élve - protoszabályának is, az azonban biztos, hogy nem sorolhatók e vágófegyverfajta kialakult példányai közé. Mai tudásunk szerint az ívelt pengéjű fokéles szablyák a korai avar kori fejlődést lezáró 670/680-as újabb sztyeppéi eredetű bevándorlók kezén kerültek először a Kárpát-medencébe. Azt nem tudjuk, hogy az új jövevények fegyverének kialakulására volt-e, s ha igen, milyen hatással volt a korai avar kardfejlődés. Azt viszont nagyon valószínűnek tartom, hogy a Kelet-Európában és/vagy Közép-Ázsiában létrehozott szablya az avarokéhoz nagyon hasonló kardfejlődés eredményeképpen született meg. Ezt a folyamatot azonban a Kárpátoktól keletre ma még nem lehet leletekkel dokumentálni. IRODALOM Ambroz, A. K. 1981 Vostocneyevropejskie i sredneasiatskije stepi V-pervoj palaviny VIII v. In: Pletneva, S. A. (szerk.), Stepi Evrazii v epochu srednevekov'ja. Archeologija SSSR. Moszkva, 10-23. 1986 Kinzaly VI-VIII. vv. s dvumja vystupami na noznah. Sov. Arch. 1986/4. 53-73. Awaren 1985 Awaren in Európa. Schátze eines asiatischen Reitervölkes 6-8. Jh. Ausstellungskatalog. Frankfurt am Main-Nürnberg Bálint, Cs. 1978 Vestiges archeologiques de l'époque tardive des Sassanides et leurs relations avec les peuples des steppes. Acta Arch.Hung. 30. 173-212. 1982 Über einige ösüiche Beziehungen der Frühawarenzeit (568-circa 670/680). Mitt. Arch. Inst 10/11. 131-146. Biczó P., 1984 A keceli határ régészeti emlékei. In: Bárth J. (szerk.), Kecel története és néprajza. Kecel. 19-62. 38 Garam É., 1991. 226., 18. j. 39 Ez a tanulmány előadásként elhangzott a Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat által rendezett Tóth Zoltánemlékülésen, 1988. november 29-én. Az azóta eltelt időben megjelent, a korai avar kardokat is tárgyaló tanulmányok (Garam É., 1990. 1991.; Simon L.-Székely L., 1991.; Kiss A., 1992.) főként a kardok díszítésbeli sajátosságaival foglalkoztak, s néhány régóta ismert lelet keltezéséhez nyújtottak újabb szempontokat. Bálint Csanád 1990-ben és 1991 -ben megjelent tanulmányainak eredményeit beledolgoztam kész kéziratom szövegébe. L. 9-10. jegyzet. - A kézirat leírva 1992. X. 6. 177