A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)

B.HELLEBRANDT Magdolna: Kelta temető feltárása Bodroghalom-Medvetanyán

leletmentésből (9. kép 12.) származó darab, melynek analógiáját a Lozna-i leletben is megtaláljuk,

68 Gallishegyen is volt hasonló.

69 Birkanyíró olló egy került elő, a 14. sír 1. melléklete. Nyílhegy a 7. sír kiszántott leletei között volt, háromágú vas. Az 5. sír 3. vastárgy alakra bogárhátú fibula része lehet, vagy akár például zablatöredék. Hasonló töredéket Tigveniből publikáltak, de az íveltebb.

70 Kerámia. A temető területéről negyvenhárom korongolt edény, illetve cserép és huszonhárom korongolatlan került elő. Füles bögre a régebbi szórvány anyagban két darab került elő, és a 12., 13. sírokban találtunk, s egy darab volt az 1986-os szórványban. Tálak. Tizenkét ép és három töredéktál közül négy, kézzel formált, ezek közül három behúzott peremű, analógiája a korábbi leletanyagban megtalálható. A 12. kép 13. szórványtál Hunyady 8. formájához áll közel,

71 hasonló Kishomokon került elő,

72 ugyanide sorolható a 6. sír 2., és két szórványtál. A 12. kép 12. szórványtálnak duzzadt pereme és kis talpa van, a 10. kép 5. is korongolt, hasonlítanak Hunyady 9. típusához.

73 Ilyen profilú, de laposabb tál szélesebb peremmel a 15. sír 1., válla azonban élesen törik. A 18. sír 1. tál Hunyady 6. formájára emlékeztet.

74 A szórványanyagban levő (9. kép 8.) tál kézzel formált, emlékeztet egy piskolti darabra,

75 és a profil éles törésében egyezik egy Ferigile típusú tállal,

76 de ezen nincsenek bütykök. Hasonló formájú Szaniszló típustáblázatában is látható, szintén bütykök nélkül.

77 A 10. kép 1. és a 14. kép 5. tálja hasonló, az előző korongolt, az utóbbi kézzel formált. Ilyen típusút közölt Zirra a mai Románia területéről.

78 A 10. kép 7. kézzel formált szórványdarab, a 17. sír 1. behúzott peremű tál a szkíta kori, illetve késő hallstatt kori anyagban fordul elő,

79 laposabb, vagy mélyebb formában. Urnák között érdekesség a kelta leletanyagban a kézzel formált, bütykökkel, fogógombokkal és úgynevezett patkódíszekkel ellátott nagyméretű edények. Ilyen például a 11. kép 6. Hasonló Kistokaj 18. sír 2. melléklete.

80 Analógiákat találtunk szlovák területen Hetényben,

81 Zemplénben,

82 Romániában Tigveni kőpakolásos tumulusaiban, például a 9. sírban az urna felső részén,

83 tálon

84 látható patkós rátett dísz. Círlománesti lelőhelyen talált nagyméretű edény nyakán szintén felfelé álló négy patkó van.

85 Cepari lelőhelyen urna nyakán látható patkó.

86 Zimnicea több sírjában fazekakon, urnán, tálakon megtalálható a patkós motívum.

87 Ebben a temetőben igen változatos 68. Teodor, S. 1980. 3. kép 4. 69. Hunyady I. 1942. LIV. tábla 1. 70. Vulpe, A.-Popescu, E. 1972. 10. kép 3. 71. Hunyady, I. 1944. 14. kép 8. 72. Hunyady, I. 1944. 8. kép 2. 73. Ibid. 14. kép 9. 74. Ibid. 14. kép 6. 75. Németi, J. 1975. VI. tábla 4. 76. Popescu, E.-Vulpe, A. 1982. 4/A. kép 11. 77. Németi, J. 1982. 3. kép 2. 78. Zirra, V. 1975. VII. tábla 6. 79. Németi, J. 1982. 20. kép 5. 80. CorpusII. LXXIV. 1. 81. Dusek, M. 1966. XXXV. tábla 12. 82. Benadik, B., 1966. 12. kép. 83. Vulpe, A.-Popescu, E. 1972. 12. kép 1. 84. Ibid. 13. kép 7. 85. Babes, M. 1975. 3. kép. 86. Popescu, E.-Vulpe, A. 1982. 4/A. kép 7. 87. Alexandrescu, D. A. 1980. 19. kép 1-2., 4., 21. kép 6., 22. kép 8., 9., 11., 24. kép5-6., 8., 12. 19