A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 28-29. (1991)

CSORBA Csaba: Vármegyei címerek és Borsod-Abaúj-Zemplén címere

szerint eleve elhagyandók, mert csak természetes személyek címeréhez kapcsolódhatnak az előbbiek. Az „ortho- ( dox" heraldika hívei szigorúan ragasz- ! kodtak ahhoz, hogy a címer megj elenése ! olyan legyen minden részletében, \ mintha azt a valóságban is viselné egy harcos. Az Archeológiai Bizottság nem javasolt a pajzshoz járulékot, mint mutatja ezt Szolnok-Doboká címerének példája (14. kép), amelyet e bizottság tervezett.

61 Hattyuffy a bizottság állás- i foglalása alapján a városi és vármegyei címerek tervezésénél a következő szempontokat vélte meghatározónak: „. . . valamely megye s város címere .. . úgy s akkor felel meg különösen czéljának, ha kellő s szabályos berendezésén s ábráin kívül belső értelmi jelentőséggel bír, mert csak akkor válik azon város s megye akár történelmi, akár topographiai, akár természeti viszonyai, vagy mondakörből vagy a rege világból való valami sajátságát jelképezi vagy csak pusztán jelzi is az egyik vagy másik ábrája által. E hű jelképzésnél s jelzésnél fogva válik csak azzá, minek a jól felfogott czimerészet szempontjából lennie kell . . ."

62 Azaz a város és a megye címere legyen ún. beszélő címer. Való igaz, a régi címerek egy része ilyen. Azonban ezt az elvet kizárólagossá tenni aligha volt helyes. Márcsak azért is, mert a jellemzők változnak, a círner pedig lehetőleg maradjon állandó.

63 A címerek felújításánál alapvető kérdés a pajzs formája. E tekintetben többféle elképzelés lehetséges: 1. Ragaszkodás a legrégibb vagy éppenséggel a legutóbb használt pajzsformához. Megjegyezzük, a szolgai ragaszkodás abban az esetben nem ajánlható, ha a pajzsalak túlcifrázott. 2. Az összes megyecímer egyetlen típusú, „központilag elfogadott" pajzsba erőltetése (lásd az említett, 1989-ben kiadott vármegyei térképcímer íven). Ilyen uniformizálás nem szerencsés, effajta monotónia idegen a magyar címeres gyakorlattól. 3. A klasszikus pajzsformák használata (háromszögű pajzs, hegyestalpú, kerektalpú, csücsköstalpú pajzs, a tárcsapajzsok egyszerűbb változatai). E tanulmány szerzője>ez utóbbi megoldás mellett tör lándzsát.

64 1 ff 3 \ \ 2 u J 1 1 \ SISAKKÖZÉP 2 c * \ SISAKKÖZÉP \; \ PAJZSKÖZÉP *—"A ' y^ ^x 3 / \ f \ 2 V J 1 V y 1 N^. ~s 1 25. kép. Címerszerkesztési arány 61. Vö. Hattyuffy £>., 1881. 56. 62. Uo. 64. (Hangsúlyozta a címerképek egyszerűségét: „minél egyszerűbb a czímer, annál több." uo. ih.) 63. Az ún. szocialista címerek afféle beszélőcímerek igyekeztek lenni. A vörös csillag az eszmét, a fogaskerék és egyéb jelképek az ipart reprezentálták. Egészében egy szomorú korszak torzszülöttjei voltak. 64. Lényegében ezt javasolta már Hattyuffy D., 1881. 73. 129