A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 25-26. Tanulmányok Szabadfalvi József tiszteletére. (1988)

FOTÓ- ÉS VIZUÁLIS KULTÚRA - KUNT Ernő: Vizualitás és patológia. Két paraszti származású elmebeteg rajzának vizuális antropológiai vizsgálata

Hatalmas példatára alapján bizonyította, hogy az elmebetegek vizuális alkotásai-első­sorban a szobrok és a grafikus emberábrázolások - az önálló világkép létrehozására való törekvésükben hasonlóságot mutatnak a természeti népek törzsi művészetével. Annál is inkább felfigyelhetett e hasonlóságra Prinzhorn, mivel közismert tény, hogy a századelő s a XIX. sz. első évtizedeinek avantgárd művészeti irányzataira ele­mentáris hatást gyakorolt az Európán kívüli népek művészetének felfedezése és adaptá­lása.' 1 Ám az elmebetegek képei szintúgy hatást gyakoroltak az izmusokra, így elsősorban a szürrealistákra és dadaistákra. Nemritkán műveik alapötletét éppen a Prinzhorn Gyűjteményben látott elmebetegek vizuális megnyilatkozásai iránt, s 1959-ben Svájcban megalakult a Société Internationale depsychopatologia de l'expression. Az elmegyógyászok mind nagyobb számban tekintették feladatuknak a vizuális ki­fejezések elemzését, megőrzését mint a kórrajz kiegészítő adatait. Sőt, több intézetben vált a kórfcltárás, a gyógyítás rendszeresen alkalmazott elemévé a vizuális-kreatív-te­rápia. A Vart brut századelői felfedezése és napjainkban iránta kiszélesedő közönség­érdeklődés tulajdonképpen párhuzamosan bontakozott ki a Vart natív, fart neoprimitív irántival. A művészet, a kreativitás és a pszichiátria közötti kapcsolat felismerése, s az „egészségesek" és „elmebetegek" képzőművészeti produktumai között a művészetnek mint hídnak az elismerése mind általánosabbá vált. Hangsúlyozom azon meggyőződésemet, hogy nem nevezhető minden elmebeteg­től származó vizuális megnyilatkozás, kép, illetve rajz, feltétlenül művészinek. Jóllehet az első rápillantásra különössége, felszabadult kifejezésmódja, témaválasztásának nyíltsága láttán művészi kifejezőerőt sejtünk bennük. Azonban az a mély, művészileg hitelesíthető tehetséggel párosult kifejezési kényszer csak éppoly kevés elmebeteg mun­kájában fedezhető fel, mint amilyen kevés a képzőművészetek körében látható alkotá­stik között az igazán tehetséges munka. A népélet megismerésének folyamán magam is érdeklődéssel fordultam a paraszti környezetből származó elmebetegek kreatív megnyilatkozásai felé. s Annál is inkább, mivel módom volt az 1867-1919 közötti időszak földműves származású elmebetegeinek pszichiátriai kórrajzait áttanulmányozni. Akkoriban célom az volt, hogy a megrontással kapcsolatos adatokat gyűjtsek. E vizsgálat a folklorista számára bő és eleddig kiakná­zatlan adatforrást tárt fel (elsősorban a kórrajzok explorációs részében), s a pszichiáter számára segítséget nyújtott a beteg individuális patológiai jegyei és a lokális közösségi kultúra jellegzetes kultúrjegyei közötti különbség figyelembevételére. Tanulsága az volt. hogy az elmebetegségek- különösen a skizofrénia-bizonyos mértékig konzervál­ják azokat a kulturális ismereteket, amelyeket a betegség elhatalmasodása előtti idő­szakban, szocializációjuk során a betegek környezetükben szereztek. Sőt, a betegség fo­lyamán sokszor éppen ezek a kulturális alapelemek (pattern) nyernek felfokozott jelen­tőséget. Azt mondhatjuk tehát, hogy az elmebeteg is ugyanazon kulturális, műveltség­beli elemekből gazdálkodik, mint az egészségesnek tekintett ember, csak ezekből éppen patologikus rendszerben építkezik. A kórrajzok a folklorista számára éppen azáltal vál­tak forrásértékűvé, mivel a betegek e megszerzett tudásukat, ismereteiket nem fejlesz­tették tovább, hanem csak konzerválták. h. Riihin. W. |o,s4. 1 '. Vö. Navratil, L. 197S. valamint Júdi F.-Trixlvr M.. 1978. >: Pisztora I. - Kuni /... I980. 332-34 1. SS fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom