A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 22-23. (1985)
B.HELLEBRANDT Magdolna: Rézkori leletek Tiszadorogmáról
Fáy-kert 20 lelőhelyekről. Tiszavalk-Kenderföldeken a 28. sír mellékleteként került elő négylábú edény, melynek díszítése pontozott hálóminta 2 ', szintén szalagfüle van. A hálómintás díszítést megtaláljuk tejesköcsögökön, 22 mély tálon, 23 és edénytöredékeken, melyekről nem tudjuk, hogy milyen formájú edényhez tartoztak. 2 4 A tiszadorogmai mintához igen közel áll a Hódmezővásárhely-Nagytatársánc belső területén ásatás alkalmával előkerült telepanyag hat darabja. 2 5 Hasonlót találunk Tiszavalk-Tetes telepanyagában is. 2 6 A tiszadorogmai minta és a párhuzamokon levő motívumok is végtelenségig folytatható minták részletei, s mint ezt Patay Pál megállapította, 27 tulajdonképpen a textilszövés díszítő technikáját tükrözik, a síkban készített minta nehezen alkalmazható a domborodó edényre. A tiszadorogmai négylábú kerámián is érezzük szinte, hogy az edény hasán széthúzódnak a szálak, a vonalak nagy kockákat alkotnak, míg a nyakon kis tömör kockák töltik ki a sima felületek közötti teret. Figyelemre méltó, hogy az edény alján piros festés nyomai vannak. A leletanyagban a bodrogkeresztúri kultúrára jellemző edények vannak, így tejesköcsög, s virágcserép alakú edények. A hálóminta mészbetéttel a javarézkorra jellemző. 28 A négylábú hasas edény megtalálható a bodrogkeresztúri kultúrában is, de a ludanicei csoportban is. 29 Karéjos peremkiképzés viszont a Hunyadi-halmi csoportjellemzője. 30 összegzésként tehát megállapítható, hogy a tiszadorogmai leletanyag a bodrogkeresztúri kultúra B periódusához tartozik, s az ekkor itt élt népesség kultúrájára hatással volt a tőle északra lakó ludanicei műveltség. 3 ' A Herman Ottó Múzeum gyűjteményében szerepelnek Tiszadorogmáról újkőkori kőeszközök 32 és edénytöredékek, 33 valamint egy tejesköcsög. 34 Ez utóbbit az Alsó20. Patay i. m. HÓMÉ 1(1957). I. t. 11. IV. t. 1. 21. Patay Fontos VIII. t. 8. a. b. XVII. t. 6. 22. Hillebrand L m. V. t. 2., de pontsorral. Leonore Nischer-Falkenhof: Kupferzeitliche Keramik von Nyitraludány. Dolgozatok (Szeged) VIII/1932. 271-273. LIII. t 1., valamint/an Lichardus-Jozef Vladár: Zu problemen der Ludanice-gruppe in der Slowakei. Slovenská Archeológia XII/1. (1964). 69-162. 126. o. 50. ábra 32., s ugyanaz, de a textilminta folyamatos rajza is 86. o. 3. ábra 1. Patay HÓMÉ I. L m. I. t. 7. Tiszakeszi. 23. Patay Fontes I. t 12. a. b. 24. Patay Rég. Füz. 11/10. II. t. 9-11. VIII. t. 1. Bodrogkeresztúr. Kunszentmárton -Pusztaistvánháza XX. L 6. 10. 12. XXI. t. 1-5. Nagykörü-Hidashát XXV. t 5., Sárazsadány XXVII. t. 11., Szerencs XXIX. t 11., Tiszadob-Borz-tanya XXXI. t. 7. 8. a. 25. Banner János: Újabb adatok a bodrogkeresztúri kultúra elterjedéséhez. Archaeologiai Értesítő 1940. 13-18. 1. kép. 1. 3-7. 26. Patay Fólia Arch. L m. 31. 9. ábra 3-4. 7-8. 10. ábra 1-2. 6. 21. Patay Pál: A Szerencs-hajdúréti rézkori temető. HOMKözl. 1956. június. 13. o. Patay Pál: Szőttest utánzó díszítések a rézkori kerámián. HOM Közi. 1956. dec. 5-14. 28. Patay Fólia Arch. L m. 31. o. 29. J. Lichardus-J. Vladár i. m. 127. 51. ábra típustáblázat 30. 30. Patay Fólia Arch. 37. o. 31. Patay Pál: A magyarhomorogi rézkori temető. Déri Múzeum Évkönyve LV1(1975). 240-241. 32. HOM Régészeti Gyűjtemény Ltsz.: 53.152.1. 53.206.1-3. Vargha Dániel ajándéka. 33. Lásd 32. jegyzetet. Ltsz.: 62.50.1. 34. Lásd a 32. jegyzetet. Ltsz.: 5 3.316.1. Peremnél két fül, hasán két bütyök. P. átm.: 9 cm, f. átm.: 4 cm, M.: 15 cm. Régi Ltsz.: 13414. 19 36-os leletekhez beleltározva. 26
