A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 19. (1980)

HELLEBRANDT Magdolna: A Mád-Pádihegy-i bronzlelet

A MÁD-PÁDIHEGYI BRONZLELET 85 leletekben: Rimaszombat,

8 Pácin-Képhomok,

9 Sárospatak környéke,

10 Tiszaszederkény,

11 Kisgyőr.

12 A huzalgyűrűk nem korhatározóak,

13

felsődobszai

14

és a tiszaszederkényi

15 lelet darabjai között szerepelnek. A mád-pádihegyi lelet érdekességei az öntött csüngők. Pontos analógiájuk felismerhető a tibolddaróci kincsleletben,

16 valamint a Hampel által közölt gödöllői példányban, a détéri kincsleletben, és a Kubinyi- és a Ráth György gyűjteményben.

17 Ismertek Losoncról,

18 a rimaszombati leletből

19 és Blatnicáról.

20 Václav Furmanek említi a niznai

21 leletet. Fordított csónak alakú függőzáródás a felsődobszai leletben is van.

22 Hampel lószerszám díszítésének tartja a csüngőket. Sírban még nem kerültek elő. Mechtildis, a tárgyak törékenységére hivatkozva inkább ruhadísznek gondolja. Feltehető, hogy díszöltözethez alkalmazták. Viseletüket talán úgy képzelhetjük el, ahogy az oroszvári 4. női sír melldíszét rekonstruálta Bóna István.

23 A mádi lelet karperecének párhuzamát a tibolddaróci leletben is megtaláljuk.

24 Domború pitykéket a koszideri típusú bronzművesség is készített. Később is alkalmazták. A felsődobszai leletben is előfordul.

25 A lelet feltehetően hiányos. Friss törés látszik a ltsz. 76. 23. 5. és 6. számú darabon. A meglevő leletegyüttest az analógiák alapján a pilinyi kultúra második szakaszába, a rimaszombati raktárleletek közé sorolhatjuk. Mozsolics Amália a hasonló bronzleleteket az ópályi bronzlelethorizontba sorolja. 8. Mozsolics i. m. 1973. 275. o. 23. t. 14. 9. Kemenczei i. m. HÓMÉ, V. (1964—65). XXV. t. 10. Uo. XXI. t. 1—2. 11. Uo. XI. t. 1. 3., Mozsolics i. m. 1973. 50. t. 1—2. 12. Kemenczei i. m. HÓMÉ., V. (1964—65). VI. t. 1—2. 13. L. 3. jegyzet. 56. o. 12. t. 6. 14. Mozsolics i. m. 1973. 47. t. 26. 27. 15. Uo. 50. t. 8—11. 16. Mechthildis Nees: A tibolddaróci kincslelet. Archaeologiai Értesítő, XLVI. 1932—33., 164—174 17. Hampel József: Trouvailles de l'age de bronce en Hongrie. Budapest, 1886. Edition du Musée National Hongrois, LXIII. 1—4. 18. Hampel József: A bronzkor emlékei Magyarhonban. Budapest, 1892. 79. 19. Uo. 1886, CXII. 4.; /. Hampel: Trouvailles LIV. t. 1. 20. Gallus Sándor—Horváth Tibor: A legrégibb lovasnép Magyarországon Diss. Pann. H/9. Budapest, 1939. XXX. 11. 21. Václav Furmanek: Pilinyer Kultur. Slovenska Archeológia, XXV—2. (1977). 291. o. 22. Mozsolics i. m. 1973. 47. t. 13. 23. Bóna István: Az oroszvári 4. női sír melldísze. Adatok a középdunamedencei bronzkori viselethez. II. Archaeologiai Értesítő, 1960 (87). 198—203. 24. Mechthildis i. m. 93/o. 25. Kemenczei i. m. HÓMÉ., V. (1964—65). XV. t. 13—14. XVI. t. 2.