A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 19. (1980)

DOBROSSY István–FÜGEDI Márta: A kenderfeldolgozás törő és rostpuhító eljárásainak munkaeszközei és terminológiái Borsod-Abaúj-Zemplén megyében

264 DOBROSSY ISTVÁN—FÜGEDI MÁRTA Az első megtörésre használt munkaeszközök elnevezéseit, ill. ezek föld­rajzi elterjedését vizsgálva hasonlóan kiválik a bitó elnevezéssel az észak-bor­sodi, barkók lakta terület, valamint elkülönülni látszik, egyfajta keleti hatást sejtetve a törő elnevezést használó abaúji, kelet-zempléni, ill. bodrogközi terü­let. Ugyanezeket a határokat vélhetjük felfedezni a munkafolyamatok elneve­zéseit vizsgálva is. A megyeszerte általános vágás elnevezés-rendszerben egy szigetet alkot a barkók lakta terület, míg viszonylag tiszta képpel találkozunk a bodrogközi, zempléni részeken. A kender második megtörését szolgáló esz­közöket, az eszközök elnevezéseit és a rajtuk végzett munka terminusait tanul­mányunkban nem vetítettük térképre. A kép egységes, azaz a simító tiló, tiló munkaeszköz-elnevezés, ezzel párhuzamosan és egymás melletti előfordulással a simítás, tilolás terminus fogalmazza meg a munkafolyamatot, s ez megyeszer­te általános. Szolnoky Lajos monografikus munkájának eredményei, másrészt a helyi nagyon gazdag anyag sugallta a kendertörő malmokkal való részletes foglalko­zást. Szolnoky Lajos kenderkalló elnevezés alatt ismerteti ezeket a gépi szerke­zeteket. 51 Nagyon gazdag anyagot mutat be Heves, Nógrád, Szolnok megye településeiről, s említ néhány kendertörőt Borsod-Abaúj-Zemplén megye terü­letéről is. (A magyar nyelvterületről másünnen nincsenek adatai). Gyűjtőterü­letünkön több, mint félszáz adat bizonyítja, hogy a vízienergiával, majd később gépi meghajtással működő kenderpuhító szerkezeteknek (kihasználva a föld­rajzi adottságokat) milyen nagy szerepük volt. 14. sz. képünk adatai szerint a bunkós és vashengeres malmok egymás mellett funkcionáltak, területi elkülö­nülés közöttük nem fedezhető fel. Az ugyanazon elven működő, formailag is hasonló szerkezetek elnevezése viszont úgy mutat kettősséget, hogy az általá­nos elterjedésű bakos, bunkós malmok mellett viszonylag jól elkülöníthető terü­leten használják a kölyü elnevezést. Anélkül, hogy mélyebb fejtegetésekbe bo­csátkoznánk, csupán annyit állapítunk meg, hogy ez összefüggésben van egy­részt a kölestermesztéssel, másrészt a korábbi intenzív lenfeldolgozással. A ken­dertörő malmok egy-egy településen történő felépítésében minden bizonnyal nagy szerepet játszott a helyi igényen túl az, hogy milyen lehetőségei voltak a szomszédos településeknek. Elsősorban a gyorsfolyású, viszonylag nagy energi­át szolgáltató folyók mellett, azokra ráépítve alakultak ki megyénk rostpuhító malmai, kendertörői, kallói, kölyüi. 16. képünk adatai arról győznek meg ben­nünket, hogy jelentősebb malmok olyan kisebb-nagyobb vonzáskörzeteket ala­kítottak ki, amelyekből nem maradt ki egyetlen olyan település sem, ahol szá­mottevő, ill. a helyi igényeket kielégítő kendertermesztés és feldolgozás folyt. (Van okunk feltételezni, hogy a fehér foltok csupán adataink hiányából, ismere­teink ^szűkös voltából következnek.) Érdekes jelenségnek tűnik az, hogy rostpuhító malmokkal a Bodrogköz te­rületén nem találkozunk. Ha a malmos puhításra adatokat gyűjthettünk, azok részben esetlegesek voltak, másrészt mindig a Hernád-völgyi malmokhoz kap­csolódtak. Ezt föloldani látszik az, hogy csak ezen a területen ismerik a kender­dörzsölőt. A két szerkezet mechanizmusát ismerve el kell fogadnunk azt, hogy a Taktaköz és a Bodrogköz falvaiban a kenderdörzsölő töltötte be a rostpuhí­51. Szolnoky i. m. (1972) 162—169.

Next

/
Oldalképek
Tartalom