A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 15. (1976)

GÁDOR Judit–NOVÁK Gyula: Ásatás az abaújvári földvárban

38 GÁDOR—NO VÁ KI áll, mindössze egy lakóépület és a hozzá tartozó gazdasági épületek foglalnak el egy kisebb részt a vár K-i szélén. Ugyanitt van a vár egyetlen bejárata, a hegyek irányából. Erről az oldalról egy már erősen feltöltött mély árok is védte. Belső területe lapos, középtájon kissé kidomborodik. A század elején Bartalos Gy., 10 majd az 1950-es évektől Saád A. végzett többízben terepbejárást és felszíni gyűjtést a vár területén. 11 A Herman Ottó Múzeum 1976-ban szintvonalas felmérést készíttetett a várról. Első ásatására 1974 őszén került sor a Herman Ottó Múzeum és a Magyar Nemzeti Múzeum költségén, a szerzők vezetésével (1. kép). Az 1974. évi ásatást próbaásatásnak szántuk, hogy ennek alapján meg le­hessen tervezni a további kutatásokat. Elsődleges célunk a sánc szerkezetének megismerése volt, mert ez adja meg a vár korát, jellegét. A belső területen is ter­veztünk kutatóárkokat, melyekre azonban nem kerülhetett sor, a mert a sánc feltárása a vártnál több időt vett igénybe, sőt ezt sem sikerült teljesen befejezni. A sánc teljes átvágására ma már csak egy rövid, alig 50 m-es szakaszon van lehetőség a vár ÉNY-i oldalán, a többi részen — mint már említettük — a vár alatti házak és udvarok ezt akadályozzák. Teljes átvágást azonban most még nem terveztünk. Ezért első ásatásunkkal csak a sánc belső, könnyen hozzá­férhető oldalának megismerését tűztük ki célul. A kutatási területet a vár NY-i részén jelöltük ki, ahol a sánc legépebben maradt fenn. Az ásatási módszer a következő volt: A vár feltehető kora és a külső oldalon bevágott udvarok sáncprofiljában mutatkozó gerendamaradványok alapján faszerkezetű sáncra kellett számítani. Az ilyen jellegű szerkezetek az elkorhadt faanyag miatt többnyire összeomla­nak, tehát az eredetileg vízszintes gerendaszintek jelentős mértékben elmozdul­nak, megsüllyednek. A csak felülről történő bontásnál nem lehet előre látni a rétegeket, ezek fekvését, az összefüggő részek bontása így nehezen végezhető el. Először ezért 1 m széles kutatóárokkal vágtuk át a sáncot. A fokozatosan, egyszerre legfeljebb 2 m-ig mélyített keskeny árokban részletes megfigyelést ugyan nem tehettünk, de ezáltal kialakultak előttünk a rétegződések és ezek ismeretében kezdhettük el a vízszintes bontást nagyobb felületen, a kutatóárok mindkét oldalán. A földomlás megelőzésére rézsűvel haladtunk lefelé. Az így elkezdett átvágás szélessége — az 1 m széles kutatóárokkal együtt — 6,60 m, amely lefelé fokozatosan összeszűkült. 2,5 m mélységtől lefelé a kutatóárok É-i oldalán levő, keskenyebb felületen nem folytattuk a mélyítést. Az 1974­ben elért mélység — a sánctetőtől számítva — 4 m, ahol az átvágás szélessége 3,50 m-re csökkent. A rendkívül sok őszi eső és a közelgő tél miatt ennél mé­lyebbre nem haladhattunk, a sánc alját nem sikerült elérni. A sánc szerkezete a feltárt mélységig világosan kirajzolódott. Legfelül, köz­vetlenül a mai felszín alatt 4,30 m szélességben 50 cm vastag fehér habarcsos faltörmelék mutatkozott, egy teljesen kiszedett kővárfal nyomaként. A fal eredeti szélességét nem lehetett megállapítani. A habarcsos kővárfalat a már közvetlenül alatta megfigyelhető faszerke­zetű sáncba alapozták. A sánc anyaga különböző színű föld és kavicsrétegekből állt. A gerendamaradványok aránylag jó állapotban kerültek elő, legfelül alig észrevehető barna, fehér és világosszürke por alakjában, mely alig 1—2

Next

/
Oldalképek
Tartalom