A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)

TÓTH Pál: Az 1920-as nemzetgyűlési választások története Miskolcon

AZ 1920-AS NEMZETGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOK MISKOLCON 319 a választási harcot ne egy párt, hanem — legalábbis a nyilvánosság előtt — egy ,,Andrássy-párt" néven megalakuló szervezet vezesse.

31 Az Andrássy-párt egyesítené ugyan mindazokat az erőket, amelyek Andrássy megválasztását óhajtják, de a keresztény és polgári pártok megtarthatnák szervezeti különállásukat és a külső kerületet illetően teljes cselekvési szabadságukat. Bottlik egyúttal garantálta, hogy a Kisgazdapárt miskolci szervezete Andrássy megválasztását ,, . . . minden erejével támogatni fogja."

32 Másnap Bottlik visszaérkezett Miskolcra, ahol még aznap, tehát január 6-án összehívtak egy pártközi értekezletet. Itt Bottlik beszámolt az Andrássyval folytatott tárgyalásokról és kérte a jelenlevőket, hogy ezeknek a megállapodásoknak a szellemében tegyék meg a további lépéseket. A résztvevők ezeket a megállapodásokat elfogadták és megalakították az ,.Andrássy Gyula megválasztását előkészítő bizottságot." Tagjai lettek: Bizony Ákos, Mikler Károly jogakadémiai dékán, Telszky Béla, Neumann Adolf és Klein Ignác ügyvéd. Az Andrássy—Bottlik megbeszélések eredményét a Reggeli Hirlap január 8-i számában az előkészítő bizottság közlemény formájában nyilvánosságra hozta. A közlemény hangsúlyozta: ,,Andrássy Gyula múltja garancia arra nézve, hogy az igazságot magában rejtő tárgyilagosság és az emberiesség korlátai közt mozgó nemzeti önvédelem szempontjai jutnak kifejezésre politikai programjában." A közlemény célja nyilvánvaló volt. A Középpárt ingadozó elemeit kívánták megnyerni a keresztény blokkal kötendő választási megállapodás számára.

33 Ugyanakkor a miskolci sajtóban a legélesebb hangon támadják a Középpártot, amiért az ,, . . akadályokat gördit..." a polgári „egységfront" útjába. A Magyar Jövő, amely ezt a sajtókampányt vezeti, január 6-i számában így ír: ,, . . . az egész Középpárt szereplése e város politikai porondján nem egyéb, mint rossz akaratú megbontani akarása a keresztény magyarság táborának ... A keresztény magyarságnak nem kell ez a zsidó érdekeltségek által protezsált politikai maffia . . . amely magában hordja a rothadt liberális rendszer minden bűnét."

34 A Középpárt a Miskolci Naplóban cáfolja és a „leghatározottabban visszautasítja" miszerint a párt a ,, . . . Munkapárt nyomdokain kívánna haladni. A Középpárt egy teljesen uj párt. . ." szögezi le a Miskolci Napló cikke. Ezzel a párt helyi vezetői taktikai okokból a legélesebben elhatárolták magukat br. Kürthy Lajos pártelnök korábbi nyilatkozataitól, amelyben ő — azaz Kürthy br. — egyértelműen úgy nyilatkozott, hogy a „ . . . Középpárt a Munkapárt utódjának vallja magát."

35 A Középpárt miskolci szervezetét ezekben a napokban azonban a legexponáltabb munkapártiak nagy része otthagyta. Az Andrássy-féle kombináció nyliván jobban megfelelt elképzeléseiknek, mint a középpárti „bizonytalanság". A pártban ekkor szerzi meg a vezetést a Tarnay Gyula befolyása alatt álló klikk, amely a január eleji tárgyalások során csendes volt és nem csinált mást mint „ . . . taktikázgatott, köntörfalázott, erre-arra ügyeskedett, hogy valamely rést találjon ütni a polgári egyöntetűségen." — írja Tarnay ék szerepléséről a Reggeli Hirlap január 11-i száma. Ez a lap egyéb-