Goda Gertrúd: Ficzere László (Borsodi Kismonográfiák 26. Miskolc, 1987)

lényeges: ,,Különösen szembetűnő az új eszmei alapokon álló képzőművészet­ben a tematika gazdagodása. A festészet bőven merített az életből és a törté­nelemből, ... s különösen felvirágzott az arcképfestészet. A portré terén még nincs megoldva minden, hiányoznak a napjainkra jellemző típusok és gesztu­sok kiművelt és tudatos megvalósításai". Végvári Lajos az életképfestésnél többre értékeli Szőnyi „leszűrt gondolatait" az aktuális témáknál, s tovább így folytatja: ,,Az új mondanivalóhoz illő forma megszilárdítása még hátra van!" 8 Ficzere gondja is ez, — ami minden kor művészéé —. De különösen azokra jellemző e formakeresés, akik egy új társadalomba vetett hitüket alko­tásaikon keresztül propagálni akarják. Tehát általános követelmény az, hogy az új rendelet, új kifejezésmóddal kell tükrözni, — holott Ficzere e küzdelmes útkeresését sokszor a hátrányos pályaindulásának következményének tekin­tette. Természetesen sorsának alakulása is közrejátszott ebben, s mindvégig fájlalta és tisztában volt azzal, hogy az a szakmai ismeret, amit a főiskolai nö­vendékek festésre koncentrált erővel, mestereik vezetésével több év alatt sajá­títanak el, ő autodidaktaként, esti kurzusokon, megélhetését biztosító munká­ja mellett, kollégákkal vitatkozva-értekezve, kitartó szorgalommal szerez­hette csak meg. Az örökös kételyek közepette dolgozó Ficzerére, aki fogékonyságából adódóan a művészet terén igen befolyásolható volt, nagy hatást tett az akkor Budapesten bemutatott Modern Francia Festészeti Kiállítás. Fenntartásokkal bár, de Picasso művei ragadták meg leginkább. Az élményt nyújtó reprezenta­tív tárlatról sokszor beszélt — s valószínű, hogy festői felfogásának formálódá­sához mindez nagyban hozzájárult. Ugyanakkor a művész kollégák nap-nap utáni jogos kritikája is hozzásegítette az igen konok embert, hogy az új ered­mények iránt érdeklődjék. Ez a változásra való készség érződik első önálló ki­állításának válogatásán is. 1956 tavaszán rendezte meg „gyűjteményes tárlatát" a Herman Ottó Mú­zeum Papszeren lévő kiállítási épületében. Képei a legkülönbözőbb felfogás­ban, változatos színvonallal tanúskodtak alkotójuk elért festői ismeretéről, s így utólag megítélve, talán még korai volt e bemutatkozás. A kiállítás a Sötét­kapu (Forradalom 1919) című nagyméretű festményre épült. A mű a Tanács­köztársaság 35. évfordulója tiszteletére született 1954-ben, s a témának meg­felelően egy képzeletbeli barrikádot elevenít meg. A szándék nemessége két­ségtelen, de a sokalakos kompozicióról olyan pátosz sugárzik, ami már önma­gában is kétségessé teszi az esemény hitelességét. A francia előképek valódi ér­tékét nélkülözve, a romantika jegyét viseli magán a 130x150 cm nagyságú mű. Életnagyságú tanulmányokban dolgozta fel a téma egy-egy részletét, s azt ki is állította, csakúgy, mint a kompozíciós- és színvázlatokat, s ezek jóval kvali­tásosabbak a végleges kompozíciótól. A romantikus hangvételű képek mellett, a realista felfogású egyalakos életképi együttes bemutatására is ezen a tárlaton került sor. A Dagasztó asszony, 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom