Petercsák Tivadar: Népi szarvasmarhatartás a zempléni Hegyközben (Borsodi Kismonográfiák 17. Miskolc, 1983)

A fenti változások és eltérések ellenére vannak olyan ál­landó vonások, amelyek jellemzőek a hegyközi állattartásra. Az itteni szarvasmarhatartás sajátosságainak jó része az öko­lógiai viszonyokkal, másrészt a helyi gazdasági-társadalmi tényezőkön alapuló időbeli fáziseltolódással, illetve szegény­séggel magyarázhatók. A változó, de inkább rossz természeti a­dottságok következtében a megélhetést biztositó földmüvelés a­lig haladja meg az önellátó szintet, és az állattartás sem nö­vi túl a gazdálkodás kereteit. A szarvasmarha gazdasági jelen­tősége kétoldalú: egyrészt a földművelést segitev^e igavonó állatokkal és a talajerőutánpótlás szempontjából jelentős trá­gya termelésével, másrészt biztositotta a főleg kisparaszti gazdaságok élelmezésében nélkülözhetetlen tejtermékeket. Az ö­kör vagy újabban a ló mellett a szegényebb családokban a tehén az igavonó. Szarvasmarhát eladásra csak a módosabb gazdaságok­ban tenyésztettek, de az igavonó szerep csökkenésével ez is gyakoribbá és általánosabbá vált. Az igy szerzett nagyobb pénz­összegből fizették az adót, és komolyabb beruházásokra /lakás­építés, újabban autóvásárlás/ forditották. A hegyközi szarvasmarbatartásban az utóbbi évszázadban már a belterjes sajátosságok domináltak. Az állatokat a nyáron gyűjtött szénán és a termesztett takarmánynövényeken tartották ősztől tavaszig. A téli takarmányok között mindig több volt a széna. A fejőstehenek nyáron a legelőn kivül is kaptak egy ke­vés takarmányt, az igavonókat külön legelőkön és az ugarfölde­ken legeltették, illetve munka esetén takarmányozták. A kevés gyeplegelő miatt az őszi hónapokban rendszeresen legeltették a gabonafélék tarlóit ós a réteket. Az erdőnek rendkívül nagy szerepe volt a hegyközi szarvasmarhatartásban is. Az állato­kat sokszor az erdei tisztásokon legeltették, az erdei füve­ket rendszeresen takarmányozták, s az erdei falevéllel való almozás is általános volt. Az országos gyakorlattal ellentét­ben a Hegyközben nem alakultak külön legeltetési társulatok, hanem a közös legelő és erdő ügyeit a jobbágyfelszabadítás u­tán községenként eltérő időpontban megalakult közbirtokossá­gok intézték. A kisparaszti gazdaságok tevékenységét koordi­nálták a közös legelő és erdő hasznositáséra. A termelőszö­vetkezetek megalakulásáig működtek. A téli takarmány megtaka­rítását célozta az igásökrök rendszeres őszi eladása, és he­103

Next

/
Oldalképek
Tartalom