Katona Imre: Miskolci kőedénygyárak (Borsodi Kismonográfiák 4. Miskolc, 1977)

a Pesti Törvényszéktől". 68 Időközben if j. Tüköry József zárgondnoka volt. Ezért, és felesége rokonsága miatt sokat tartózkodott Pesten, ahol, mint ifj. Tüköry József tömeggondnoka járt el a per külön­böző stádiumaiban. 09 1846 elején „mint Tüköry Hermina meghatal­mazottja 's kiskorú Tüköry Sándor gondnoka folyamodására a M. Ud. Canoellaria által »osztozkodó bírónak« Pest megye neveztetett ki". 70 A peranyag átküldése azért vált szükségessé, mert már előbb Pest megyéhez tétetett át ifj. Tüköry József csődpere, melynek a Tüköry-örökösök révén maga is részese. 71 A csődperben a Götz és Bahr kereskedők hitelezői közt is megtalálható Feszi-örökösök is szerepelnek. 72 Ebből úgy tűnik, hogy Götz és Bahr kereskedők is se­gíthették a gyár megszervezésében, bár mint miskolci lakos, Gáspár Imre tömeggondnokon és Szűcs János perügyelőn keresztül is meg­találhatta az utat a gyárhoz. 73 Barkassy Imrét 1846. január 2-án már a miskolci kőedénygyár tulajdonosaként említi Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyveinek egyik tétele: „T. Barkassy Imre a' helybeli kő jó edény (!) és porczellán gyár műveinek nagyobb bets és kelet tekintetiből Pesten is állandó raktárt szándékozván állítani, ezen célja kivitelére arról, hogy a' nevezett gyárban most is való­sággal és Folytonosan dolgoznak hiteles bizonyság levelet kér. Fo­lyamodó méltányos ezen kérelme Folytába a' kívánt alakbani bi­zonyság levél részére kiadatni határoztatott." 74 A bizonyságlevelet si­került megtalálnunk a Fővárosi Levéltár pesti tanácsi iratok kö­zött. 75 Barkassy, hogy kérésének még nagyobb nyomatékot adjon, 1846. február 7-én újabb beadványt intézett a pesti tanácshoz. Eb­ben — mint írja többek között —,,a készítményeknek kelendőségét akarván szerezni, óhajtanék Pesten úgy mint vásárok alkalmával, mind azon kívül is folytonosan nyílt raktárát tartani a Tüköry­örökösöknek Dorottya utczai 19 szám alatti házukban." A bead­ványból és mellékleteiből nemcsak arra találunk igazolást, hogy Barkassy kőedénygyára 1846. január 2-án már valóban üzemelt, hanem ezekből a gyár megszerzésének ideje és körülményei is meg­állapíthatók. Például az egyik iratból az is kiderül, hogy a gyár ün­nepélyes átadására 1845. szeptember 4-én került sor. A gyár meg­szerzésének körülményeire a beadványhoz mellékelt adásvételi szer­ződés utal. Noha Barkassy mindent elkövetett, hogy a pesti raktá­rát mielőbb felállíthassa, ennek útjába előre nem látott akadályok gördültek, ezért még 1846. november 30-án sem áll a pesti deposi­tórium, mint ezt a Pesti Törvényszéki jegyzőkönyvek bizonyítják: „Barkassy Imre miskolczi kőedénygyár tulajdonosa Húsz György bizományosának átadandó gyár készítményekre nézve a szükségese­ket elrendeltetni kéri". A szorgalmazott — tehát még meg nem tör­tént — átadás eszközlése végett Szloboda Mihály tanácsnok és Ma­didi János c. főjegyző küldetnek ki. 76 A gyárnak Barkassy részére 37 való átadása már 1845-ben megtörtént. Ezt a Fővárosi Levéltár em-

Next

/
Oldalképek
Tartalom