Végvári Lajos: Kondor Béla emlékkiállítás a Herman Ottó Múzeum képtárában - Borsodi kiállítás vezetők 3. (Miskolc, 1977)

Bevezető

vészi arculata lényegesen különbözik elő­deiétől: a Nyolcak fellépése óta nem ment végbe ilyen nagyarányú változás a ma­gyar művészetben. Kondor Béla és néhány évfolyamtársa azonban nem vettek részt ebben a ha­gyománnyal szembeszegülő, a régi érté­keket türelmetlenül kirostáló mozgalom­ban. Pedig Kondor is ellensége volt a múltból magunkkal hurcolt „örökségnek”, de őt nem a stílusok minősége, hanem tar­talmi kérdések izgatták. Azokat gyűlölte és azok ellen küzdött — amiket nagy szel­lemi rokona, Ady Endre is annyiszor ki­pellengérezett —: a tunyaság, az elmara­dottság, a konformizmus, a hazugság és az önbecsapás ellen. Azért nem válhatott Kondor Béla a stíluskérdések harcosává, mert terhes örökségként vállalta elődei el­kötelezettségét: a magyar művész közéleti szerepét. Prófétasága azonban nem lehetett olyan teljes, mint elődeié. Olyan korban élt, amelyben okos elméletek és jövőt épitő programok váltak a társadalom vezércsil­lagává. A szocializmus eszméje nem volt Kondor ellenére. Az átmenet korának sok­féle torzulását azonban türelmetlenül nézte. Műveivel tiltakozott az apró karrierek kö­rül kaéargó szenny, az eszmék lealjasítá- sa, a hatalommal való visszaélés ellen: hu­manizmusa élénken reagált a másokat fel­áldozó önzés ellen. Mivel a művészeti közvélemény egy ré­sze gyanakodva, sőt ellenségesen nézte el­ső művészeti megnyilvánulásait: Kondor nem vállalhatta azt a testére szabott fel­adatot, hogy a megújult ország művésze legyen. Vád nélkül elítélve magábafor- dult, tiszta szívének, nemes szándékainak 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom