Vándor Andrea szerk.: Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 50-52 (2005-2007) (Pécs, 2008)

Ferkov Jakab A mohácsi halászat változása

míg Mohácson — főleg a szigeten — kocsival szállították a tavaktól a bárkákig és ez a hal minőségét rontotta. Vizából pedig azért lett keve­sebb beszállítva, mivel a „vizatanya"akkori gazdája még csak két éve bérelte a helyet, mely idő alatt a korábbinál jóval kevesebb halat fog­tak, az ára viszont állandóan ingadozott. 1 5 A visszaélésekről nézzünk meg egy 1746-ban készült jegyzőkönyvet, amely az uradalmi tiszttartó, Sanróok András elleni tanúvallomásokat tartalmazza. A fő­vád szerint Sanróok visszaélve hatalmával megtiltotta a halászoknak, hogy szabadon eladhassák a halat. Csak neki magának — a maga szabta áron — és az ő engedélyével rendelkezőknek adhatták el, amit természetesen nagy haszonnal továbbadott, illetve valószínűleg a töb­bi kereskedőtől is részt kapott. E mellett a tanúvallomások azt is meg­említik, hogy a szigeti oldalon a bácskai embereknek saját hasznára adott faizási, makkoltatási és halászati engedélyt, de visszaélt a kocs­máitatás jogával is. Mindezzel nemcsak a halászokat károsította meg, hanem a püspökséget is. „Miután a tanú az Uraság tó mesterévé lett, úgy mint négy vagy öt esztendeje, ugy tudgya, hogy San rook András tiszttartó az hallal való kereskedést minden esz­tendőben folytatta, legfőképpen akkor, mikor a halnak legjobb ára esett." „Már majd 40 esztendeje, hogy a tanú a Méltóságos Urasági tón ha­lász, és ugyan már alkalmas ideje, hogy azon toknak mestere, onnan bizonyosan tudgya, hogy Sanrook András mohácsi tiszttartó kemé­nyen megtiltotta, hogy idegenynek akár ki légyen az, ha csak az ő czé­duláját nem láttyák, az ő híre nélkül csak egy halat sem merészlettek adnyi, amit is mindeddig azon parancsolattyát meg kölletett nékik tar­tanyi. Azt is hasonlóképpen tudgya, hogy tiszttartó Sanróok András kimen­vén a tokhoz, valamint néki teczet a halnak árát, úgy szabta, és a sze­rént az halat maga számára elfoglalván a Méltóságos Uraság házához kihozatta, és ott két, három és négy garas nyereséggel drágábban el­adta. Nem különben tudja azt is, hogy Bodó, Heréb és Jose ff nevű mohácsi lakosok, legfőképpen az halat szokták elhordanyi, és azzal keresked­nyi, de kinek mennyivel vették és adtak é a tiszttartó úrnak a nyereség­bűi részt, és mennyit nem tudgya." „Még 742-ik esztendőben, mikor Mohács megégett légyen, a tanú a Méltóságos Uraság tanyájára mesterül állván és még Pataházy Nagy Györgynek hálójával (mivel még Uraság hálója el nem készült volt) ha­lászott és mintegy 25 mázsára való vizát és toknak már számát sem tudgya fogtak légyen, amely halra sokszor megírt tiszttartó Bodó Ist­vánnyal együtt akkor egy kereskedésben lévén 60 forintokat a tanúnak előre adtak, hogy az halat senkinek se merészellye adnyi, hanem szá­1 5 PPL. 39/1744.- 13 Julii A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1 112

Next

/
Oldalképek
Tartalom