Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 43 (1998)( Pécs, 1999)
Muzeológia - Lengvári István. Dombay János levelezéséből, III.
326 A JANUS PANNONIUS MÚZEUM ÉVKÖNYVE 43 (1998) céljából, kicsalta tőlem a lelőhely titkát és nyomban megszerezte a zártkutatmányi jogot. Ma vettem a vármegye értesítését arról, hogy az érc a legkitűnőbb limonit és 50% vasat tartalmaz. Ez a vármegye részéről végeztetett elemzés eredménye 1 . Az ügy további fejleményeiről a 8044/1938. sz. alispáni irat tájékoztat. A lelőhely Pusztakisfalu község határában volt, Schmidt György műszaki tanácsos eljárása ellen az alispán panaszt tett az Iparügyi Miniszternél, utóbb tudomásunk és a fellelhető adatok alapján - nem lett kiaknázva a lelőhely. Források [37] [László Gyula kézírásos levele fejléces papíron Dombay Jánoshoz. Az érkezési bélyegző kelte: 1935. november 23.] Magyar Történeti Múzeum Kedves János! Hosszú hallgatásomnak, mint írtam is Nándor lapján, 8 az volt az oka, hogy nem tudtam volna semmi újat sem írni az ügyről. Jelenleg a dolog a következőképpen áll: ma intézett a Főigazgató úr hivatalos formában kérelmet a Miniszter úrhoz, hogy a Közalapítványi tulajdonban lévő tornyot engedje át - persze a közalapítványi tulajdonjog teljes fenntartásával - múzeum céljára. A kérést részletesen és alaposan megindokolta, s ebben a formában hivatalosan is lefektette, hogy a Nemzeti Múzeum ott letétbe kívánja helyezni anyagát. Úgyszintén a Te neved is szerepel, mint a Múzeum jövendő megbízottja és gondozója. Úgy hogy azt hiszem, most már csak a Közalapítványon múlik a kérdés végleges rendezése. Igazán nagyon jóleső dolog, hogy az ügy így - ha lassan is - de véglegesen rendeződik. Magam részéről nagyon köszönöm Neked és a nagyságos Asszonynak a körötökben eltöltött kedves napokat. A Főigazgató Úr 9 engemet bízott meg a szebényi temető feldolgozásával, s így valószínűleg a közeljövőben hivatalos formában is arra fogunk kérni Tégedet, hogy a Nálad lévő sírokat s azok feltárásánál készített naplót légy olyan kedves átmenetileg elküldeni nekünk, hogy fényképeztessük, stb. Igaz Lajos 10 úrral sajnos nem találkozhattam Pécsett, mert betegszabadságon volt. Fejes dr.-ral sem találkoztam, képzelheted, hogy milyen "bánatos" voltam. 11 Nándor 12 most szombaton utazik el Oroszországba, 3 heti tanulmányútra, biztosan nagyon értékes dolgokat fog hozni onnan. Úgy gondolom, hogy kb. 1-1V4 év alatt kész lesz Szebényről írott könyvem, 13 biztos vagyok benne, hogy ebből a pompás anyagból nagy kultúrtörténeti eredmények következnek. A püspökszenterzsébeti temetőről a következő adatokat tudtam meg: Hampel 14 előtt Csáky Zsigmond ismertette (Arch.Ért. 1887.VII.kötet 435-434 15 lap). Szerinte: "a temetkezési hely 3 holdat vagy nagyobb helyet is elfoglal" s annyi csontot találtak, hogy szekéren szállították el és egy régi kútba hányták. Talált lovassírokat is olyan garnitúrákkal mint Szebényben. Mintegy 40 edényt törtek szét, a sírok "mintegy másfél ölnyire (?) mélyen voltak." A helyre vonatkozólag nem ír jóformán semmit: "az átellenes domboldalon szintén látszik temető hely," ez nem sok. A leltárkönyvben még a következő évről sincsen adat benne. Átnéztem 1891-ig a naplókat, de nyomát nem találtam sehol, így hát egyebet erről a kérdésről nem tudok bővebb adatokat adni. Eddig ismeretlen volt Paulovics Istvánnak a szakirodalomban sokat idézett hosszúhetényi villa megmentése ügyében tett lépése, aki Török Gyula (az akkori pécsi múzeumigazgató) segítségét kérte. Mivel másolatát Dombay is megkapta, nem veszett el a dokumentum, amely az akkori, a városi és a vármegyei múzeum között ellentétre is fényt vet. Az alábbi leveleket változtatás nélkül, betűhíven közöljük, kizárólag a központozás hiányait, illetve a gépiratos szövegekben a hosszú magyar magánhangzókat pótoltuk, [ ]-ben saját kiegészítéseink, kommentárjaink találhatók.
