Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 43 (1998)( Pécs, 1999)

Történettudományok - Huszár Zoltán: Adatok a Dunagőzhajózási Társaság (DGT) Pécs környéki bányatelepeinek élelemtárairól (1896–1939)

HUSZÁR Z.: ADATOK A DGT PÉCS KORNYÉKI BANYATELEPEINEK ÉLELEMTARAIRÓL (1896-1939) 201 1 „ írótoll Greiner 0,01 1 , Magyarország térképe 1 „ rövid pipaszár 0,75 1 „ alsónadrág, fehér vászon1 „ vonalzó 0,35 0,40 1 „ közép pipaszár 0,90 ból 5,00 1 „ törlő-gumi 0,22 1 , Baranya v. térképe 0,40 1 „ hosszú pipaszár 1,10 1 „ „ kék , 5,00 1 „ gyakorlófüzet 0,26 1 , nagy bevásárló köny\0,70 1 csőm. kötőtű (5 drb.) 0,10 1 „ felső nadrág, angol bőr1 „ kis gyakorlófüzet 0,07 1 , kis „ „ 0,20 1 drb. horgoló tű 0,18 ből 22,00 1 „ nagy rajzfüzet 0,26 1 , zsuroló kefe 1,70 1 kötet pamut (kötő) 102s fehér 1 „ kék műhely öltöny 1.29,70 1 „ pontjelzett rajzfüzet 0,18 1 , fényező „ 2,00 1,30 1 „ írófüzet 0,07 1 , sár „ 1,00 1 „ „ „ 10-es kék 1 „ „ „ „ и. 16,00 1 ív itatópapír 0,20 1 , bekenő „ 0,28 1,30 1 pár bakkancs tehénbőrbőTO.OO 1 drb. fogalamzópapír 0,03 1 , cirokseprő 3,80 1 gomb. horgoló pamut 0,62 1 pár női cipő 43,00 1 „ irodai papír 0,04 1 , mosókefe 1,00 1 köt. kendercéma 0,17 1 pár férfi cipő I. 51,00 1 „ levél papír 0,03 1 , szopóka 0,30 1 vég pamutfűző 0,51 1 pár férfi cipő cúgos 44,00 1 „ nagy boríték 0,02 1 , pipa fedél nélkül 0,14 1 „ pamutszalag fehér 0,66 1 „kis boríték 0,02 1 drb. pipa álonyozott fedéllel 1 „ „ fekete 0,66 Iád. = láda, 1 „ iskolai atlasz 1,10 0,78 1 drb. Oxfording I. 9,00 " csőm. = csomag H. Z. Az árak természetesen itt is csak akkor rendelkeznek információs értékkel, ha közöljük a táblázat készítésekor érvényben lévó átlagkereseteket. 1917 áprilisában az alábbi átlagszakmánybérek* voltak érvényben műszakonként:

14 Szintén Heindl bányafelügyelő fent említett leveléből közlök részleteket, amely az egyedi példa erejével ugyan általános következtetések levonására nem alkalmas, mégis bepillantást enged a bányászság életkörülményeibe, több vonatkozásban kapcsolódva az élelemtárakhoz. vájár: segédvájár, csillés: takarítófiú: 7,23 К 5,16 К 4,43 К 2,90 К A források fennmaradásának véletlenszerűsége folytán egy olyan konkrét esetről is be lehet számolni 1917 április-májusból, amely a fenti statisztika egyhangúságát „élettel" tölti meg, valóságvonatkozásait kézellfoghatóvá teszi. Lämmer János bányamunkás (valószínűleg vájár) panasszal fordult a „Munkásügyi Panaszbizottság bányaés kohóművek" budapesti irodájához. Erre válaszolva a Panaszbizottság elnöke, Ehmann ezredes a háború miatt katonai felügyelet alatt álló bánya katonai parancsnokához, aki egyben a m. kir. 43. Népfölkeló Munkásosztag vezetője is volt, 6 pontban összefoglalt átiratot intézett.

15 A panasz természetére vonatkozóan az ezredes leveléből, valamint a pécsbányatelepi Heindl bányafelügyelőnek a katonai parancsnoksághoz küldött válaszleveléből következtethetünk

16

. Lämmer bányász valószínűleg kevésnek tarthatta keresetét, az élelmitárból az olcsóbb élelmiszereket, így a burgonyát és a babot hiányolhatta. Valamint panaszt emelhetett a magas ruhaárak ellen is. Mindebből a panaszos és családja táplálkozási viszonyaira, öltözködési helyzetére is lehet következtetni! A húsfélékről valószínű azért nincs szó, mert minden bányászcsalád tartott baromfit, sertést, sőt sokuknak tehene is volt. * A forrás által megadott átlagos szakmánybérek minden bizonnyal nem tartalmaznak családi és szorgalmi pótlékot! "A m. kir. 43. sz. Köszénbánya népfl. munkásosztag Tekintetes Parancsnokságának Pécsbányatelep Lämmer János bányamunkás panaszára vonatkozólag tisztelettel közöljük a következőket: ad 1.1 panaszos nos, feleségén és anyján kívül 3 gyermeke van, utóbbiak kora: 7, 4, 1 év. ad 2.11917 április hóban keresett: 21 műszakra á Kr. 5,84 Kr. 122,66 1 „ „ Kr. 4,00 Kr. 4,00 22 műszak után szorgalmi pótlék á 56 fillér Kr. 12,32 5 családtag után családi pótlék á Kr. 4J0 Kr. 22,50 összesen: Kr. 161,48 azaz keresett egy műszakra átlag 7 korona 34 fillért. (...) ad 4.1 Az élelmezési cikkekkel való ellátást illetőleg hangsúlyoznunk kell, hogy burgonyát és babot, amely két élelmicikk a legfontosabbak közé tartozik, számtalan sürgetés és a legintenzívebb utánjárás dacára sem tudtunk, avagy csak elenyésző mennyiségben a hatósági élelmezési központoktól kapni. Úgyszintén kudarcot vallott minden igyekezetünk privát utón beszerezni a körülfekvő falvakból és megyékből, ad 5.1 panaszos azon állítása, hogy bérének alacsony volta miatt ruházkodni egyáltalán nem tud, nem felel meg a valóságnak, mert kellő beosztással a fent felsorolt bérek és jövedelem mellett kell jutni ruházkodásra is, természetesen közel sem oly mértékben, mint hajdan béke idején.