Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 34 (1989) (Pécs, 1990)

Művészettörténet - Zombori Lajos: A Csontváry-krónika korai fogalmazványa I.

A CSONTVÁRY-KRÓNIKA FOGALMAZVÁNYA I. 291 gokat. Az öt nagyméretű képet diadalmenetben vittük át a Képzőművészeti Főiskolába a növen­dékekkel és egyes tanárok nagy örömére — mások bosszúságára — fellógattuk a díszterem­ben, a könyvtár és tanári szobákban. Itt lógtak 1948 őszéig, amikor is a Külügyminisztérium kulturális osztálya által Párizsban rendezett ki­állítás magyar anyagában Csontváry vásznait is kivitték. Ezt követőleg Bruxellesben is a Csont­váry anyag ki volt állítva. m A sajtóvisszhangot sajnos dr. Ybl Ervinnek adtam át a könyvéhez szükséges tanulmány készítéséhez, de nem tud­ja megtalálni őket stb. Szerencsére az átadási jegyzőkönyvben fel vannak sorolva azok az új­ságok, amikben méltatás jelent meg és egy pél­dánya a kiállítási katalógusnak szintén a Cs. dossziéban van. Egyáltalában szomorúan néz ki a Cs. írásainak sorsa. Lehel Ferenc sok mindent tartott meg, amikor az anyagot átnézte, pl. egy igen fontos feljegyzéseket tartalmazó kis noteszt Bedő Rudolf vette meg tőle a 30-as évek közepén, stb., stb. 17 Az írások hosszú időig Ge­gesi Kis Pál egyetemi tanárnál voltak, 1946-tól 1957-ig egy készülő könyve számára. Visszakap­va szintén hiányoztak belőle dolgok. Ügy, hogy a további veszteségnek elejét véve, a megma­radt anyagot, feljegyzéseket stb. a Nemzeti Ga­lériába letétbe raktam, hogy aki tanulmányozni akarja, itt legyen kénytelen hivatalos ellenőrzés mellett átnézni azokat. Az eredeti napló is Le­hel kezén tűnt el és lappang, szerencsére ezt még annak idején legépeltettem és így megvan másolatban. A szomorú a Cs. adatokra, hogy az 1930-ban az Ernst Múzeumban rendezett kiállí­táson még majdnem 70 db. műve szerepelt és most, 1957-ben, mikor Ybl-el átnéztük a fellel­hető összes darabokat, alig a felét tudtuk meg­találni. 18 16 A Musée National d'Art Moderne helyiségében 1949. március 25-én kortárs magyar művészetet bemutató kiállítás Csontváry anyaga (néhány ké­pet Brüsszelben is bemutattak): NL 108. Mária kútja Názáretben. NL 92. A Nagy-Tarpatak a Tátrában. NL 104. Baalbek. NL 58. Selmecbánya látképe. NL 68. Jajcei villanymű éjjel. NL 91. A Panaszfal bejáratánál Jeruzsálemben. NL 107. Zarándoklás a cédrusokhoz. NL 78. Vihar a Nagy Hortobágyon. NL 110. Tengerparti sétalovaglás. NL 97. A Taorminai görög színház romjai. Továbbá 10 rajz. 17 Bedő Rudolf örököseitől a Janus Pannonius Mú­zeum 1980-ban megvásárolta. 18 Szerencsére azóta további lappangó képek kerül­tek elő. így kerültek az alábbi festmények és raj­zok a JPM gyűjteményébe: NL 63. Mandulavirágzás Taorminában, 1902. v. o. 79,5x98 cm. Sajnos, a képek nagy része, különösen a nagy vásznak erősen megrongálódtak. A párizsi kiál­lítás előtt újra megcsináltattam az ostrom alatt a Szépművészeti Múzeumban elpusztult feszítő­rámákat és a képek biztonságos szállítására nagyméretű fahengert és ládákat. A képek egy részének visszaérkezéséről 1950-ben kaptam hírt, amikor az akkori МОК megbízásából Rud­nay Gyula i9 felhívott, hogy egy láda kép visz­szaérkezett és a szállítási költséget, kb. 3800 Ft.-[ot] fizessem ki. Javasoltam, hogy bizottság előtt nyissuk ki a visszaérkezett anyagot és ez volt a szerencsém, mert a visszaküldött képek nem az eredeti ládában, hanem összezsúfolva, kisebb csomagolásban jöttek meg. Pl. a kis céd­rus a feszítőkeretről levéve úgy volt rácsavarva a blind-rámára, hogy a kiálló szögek össze­vissza tépték. Oelmacher Anna, a párizsi kiállí­tás rendezője, aki jelen volt a képek kicsoma­golásánál, vállalta, hogy a múzeum rantollíroz­tatja a megrongált képet stb.; erre vonatkozó levelezésem a Cs. dossziéban található. Ez meg is történt. Viszont a nagy képekről semmi hírt sem kaptam és többszöri sürgetésem[re], érdek­lődésemre semmiféle válasz nem jött. Erélyes fellépésemre 1956-ban, tehát 6 évvel a képek visszaérkezése után kaptam az első hírt, hogy a képek valahol a Szépművészeti Múzeum rak­tárából előkerültek. Kiteregették a nagy szobor­teremben és szomorú látvány volt a több mint 7 éve hengeren volt képeket viszontlátni, ahol a széleken a festék mindenütt le volt pattogozva, rongálódva. Pigler' 20 leragasztatta, de azóta sem történt semmi. Sürgetésemre a Párizsban ha­gyott feszítőrámák helyett, a Baalbeket kivéve, új rámák készültek és felfeszítették a képeket. Végre így kerültek aztán elhelyezve a Nemzeti Galéria első emeleti nagytermébe, a Baalbeket kivéve, ami változatlanul hengeren maradt. 21 NL 94. Jupiter templom romjai Athénben, 1904. v. o. 67,5x137,5 cm. NL 49. (?) Dalmát (tájkép) hegy, v. o. 28x34 cm. RF 19. Kompozícióterv figurákkal, én. pausz, szén, 1485x1930 mm. RF 20. Kompozícióterv figurákkal, állatokkal, én. pausz, szén, 1510x3380 mm. RF 21. Tanulmány, én. p. grafit, 2000x6100 mm. RF 22. Kompozíció, én. p. szén, 1100x3000 mm. RF 23. Kiállítási csarnokterv, 1918. k. p. szén, 540x1110 mm. NL 121—122. RF k. és 1. Állattanulmány, p. ce­ruza a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum­ból a BTM-be került; korábban „ismeretlen helyen" szerepelt a nyilvántartásban. 19 Dr. Rudnay Gyula а МОК (Múzeumok és Mű­emlékek Országos Központja), később az MNG jogtanácsosa. 20 Dr. Pigler Andor főigazgató. 21 A Baalbek ma a Csontváry Múzeumban, a Taor­minai görög színház romjai a Magyar Nemzeti Galéria állandó kiállításán látható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom