Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 34 (1989) (Pécs, 1990)
Régészet - Pásztor Adrienn: A bólyi avarkori temető értékelése
A BÓLYI AVARKORI TEMETŐ ÉRTÉKELÉSE 135 körös-vágóhídi XXVII. sírból említhetjük, SG és hasonló elrendezésű a díszítés a kecskemétballószögi ólombetétes ezüstvereteken is. 87 Szentpéteri József szerint ezek az „X" jelek tamgák jelzésére szolgálnak. 88 A bólyi szórványlelet ezüstlemezes övgarnitúráján a gyöngykereteléses „X" motívum hosszúkás levélszirmok alakjában jelenik meg (I. t. 2. a—c.). 89 Párhuzama például a kiskörei 121. 90 sír, a zsélyi (Zelovce) 371. sír 91 és a párkányi (Sturovo) 210. sír 92 övlemezei is. Ez a díszítés a kunágotai fejedelmi kard lemezborításán is megjelenik. 93 A levélszirmos övdíszekhez tartozhatott az ezüstlemezből kivágott „propeller" veret is (I. t. 2. b.)94 A 61. a. sírrész övgarnitúrája különböző technikával készült véretekből áll: a 4 db bronzlemez mellett egy négyzet alakú, öntött, áttört mívű inda- és levéldíszű bronz övveret volt. Az öntött veret korai típusú lehet, hiszen tulajdonosa még viselte a bronzlemezből kivágott övdíszeket is. (I. t. 9. a—c.) 95 Ez az indadíszítés már a közép-avarkorban is megjelent pl. az alattyáni temető 214. sírjában. 96 A későavarkorban már csak az öntött formája terjedt el (Káloz-Nagyhörcsök, 97 Párkány (Sturovo) 222. sír 98 , Pilismarót 68. sír, 99 Szarvas-Gépüzem 78. sír 100 , Szentes-Nagyhegy 32. sír 101 ). A későavarkor elejére keltezhető a 20. a. sír övgarnitúrája is. 5 db bronzlemezből készített, téglalap alakú övveret, közepükön pajzs alakú pánt, ennek visszahajlított végén bronzkarika csüng. Mindegyiken 6—6 db pityke (II. t. I.). 102 Az övet lemezes testű, szárnyas végződésű bronzcsat 80 László Gy., i. m. XXVII. sír XIII. t. 1—2. 87 Szabó K., i. m. I. t. 16—19. 88 Szentpéteri József: Egy avarkori övverettípus elemzése. Kézirat, 1983. Szentpéteri József baráti segítségét ezúton is köszönöm. 8í) Papp L., i. m. I. t. 1—6. 90 Sz. Garam Éva: Das awarenzeitliche Gräberfeld von Kisköre. Fontes Arch. Hung. 1979. Taf. 19. Grab 121. 91 Cilinska, Z. : Frühmittelalterliches Gräberfeld in Zelovce. 1973. Bratislava. Grab 371. 92 Tocik, A. : Slawisch-awarisches Gräberfeld in Sturovo. 1968. Bratislava T. XLIII. 1—4. 210. 93 Bona István; SZMMÉ 1982—83. 3. kép 148. 94 Papp L., i. m. I. t. 7. Formai előzményét későrómai kori övgarnitúrákon is láthatjuk: pl. Pécsbelvárosi temető; Mőzs-Kakasdomb 5. sír — Gaál Attila: Késő-római sírok Mőzs-Kakasdombon. SZBBÁMÉ. 1977—78. 55. o. 22. kép; Lányi Vera: Die Spätantiken Gräberfelder von Pannonién. Acta Arch. 1972. XXIV. T.; A kora-avarkori sírokból hiányzik, csak a közép-avarkorban tűnik fel. Kovrig, I., Das awarenzeitliche Gräberfeld von Alattyán. Arch. Hung. 40. 1963. LI. t. 13. 185. sír. Lemezből kivágott változata ritkábban fordul elő: pl. Homokmégy-Halom 110. sír. Sz. Garam É., The Homokmégy-Halom Cemetery fig. 10. In: Avar Finds in the Hungarian National Museum. Vol. 1. Bp. 1975.; Halimba fűzte össze. Az öviemezek azoknak az ezüst és bronzlemezekből kivágott övdíszeknek a változatai, amelyeket 4—5 nittszeggel erősítettek a bőrszíjra (I. t. 5., 6.). A 20. a. sír övénél azonban már a szegecseket bronzpitykék takarják el. Hasonló lemezekkel találkozhatunk a bólyi szórványleletben is. 103 Az öv szárnyas csatja a közép-avarkorra keltezhető. Ez a típus a lemezes övgarnitúrák jellegzetes kísérője. Későavarkori a sírhoz tartozó kisszíjvég és a pszeudó-csat. 104 Ez utóbbi már a korai véretekkel megjelenik (pl. Pápa-Űrdomb 1. sír 105 , vagy Környe 71., 130., 151. sírok 106 ). Öntött változatban közeli párhuzamot a Szentes-ka jani 82. sírból említhetünk. 107 A 43. férfi sír övét nem díszítették övveretek. Áttört mívű, öntött bronz csatját 108 Csallány Dezső a „saját testébe harapó lant alakú sárkánypár és geometrizálódott változatai"-t ábrázoló csatok körébe sorolta. A bólyi bronzcsat legjobb párhuzamát Pécs-Gyárvárosból említi, 109 mely rokon vonásokat mutat a Keszthely vidékéről előkerült bizánci csatokkal. Csallány szerint használatuk a 7. század második felére terjedt ki. 110 Hasonló módon a sárkányos csatok körébe sorolható a bólyi szórványlelet áttört mívű bizánci bronzcsatja (II. t. 3.). 111 Díszesebb rokonát Fettich Nándor közli Tolna megyéből, ismeretlen lelőhelyről. 112 Varkocsszorító pántok az A sírcsoport 61. a. sírjából kerültek elő, a jobb váll környékéről. 113 A sírt ezen a helyen bolygatták meg, a tárgyak nem eredeti helyükön voltak. Viseletük az Igar 143. sír. Török, Gy., i. m. Pl. 30. 95 Papp L., i. m. XVI. t. 3—4—7. 90 Kovrig, I., i. m. XVII. t. Grab. 214., XXXVI. t. Grab 557. 97 Fitz Jenő : Jelentés az István Király Múzeum 1958/59. évi tevékenységéről. Alba Regia 2—3. 1963. 102. о. 98 Tociik, A., i. m. Sturovo Grab 222. "Szabó, J. Gy.: The Pilismarót Cemetery. In: Avar Finds ... fig. 6. Grab 68. 100 Juhász Irén szóbeli közlése. 101 Csallány, D. : Der awarische Gürtel. Acta Arch. Hung. 1962. XV. t. 102 Papp L., i. m. VIII. t. 6—19. 103 uo. I. t. 9—10. IM uo. VIII. t. 18—19. 105 Jankó László: A pápai avarkori sírleletek. Arch. Ért. 1930. XLIV. t. m Salamon, A.—Erdély, I. : Das völkerwanderungszeitliche Gräberfeld von Környe. Stud. Arch. 5. Bp. 1971. Taf. 10., Taf. 23., Taf. 26. 107 Korek J., i. m. 82. sír. 108 Papp L., i. m. XIII. t. 13. 109 Csallány D., A bizánci fémművesség emlékei П. Ant. Tahn. IV. 1957. VIII. t. 6. 110 uo. 262. о. 111 Papp L., i. m. 167. o. 5. kép. 1. 112 Fettich N., Arch. Ért. 1929. 43. 162. о. II. t. 3. 113 Papp L., i. m. XIV. t. 1—2.
