Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 33 (1988) (Pécs, 1989)

Néprajztudomány - L. Imre Mária–Lantos Miklós: Nyugat-európai házépítési technika hagyománya a dél-dunántúli németeknél. (A Fachwerk építkezés utóélete)

NYUGAT-EURÖPAI HÁZÉPÍ' Az emlékanyag zöme lakóépület, egy malom (Pécsváradon) és néhány gazdasági épület: paj­ta, présház (Tolna megyében). Adatközlőink több, már lebontott gerenda­vázas épületre emlékeztek, mint amit doku­mentálni tudtunk. Az 1950—60-as évekig álltak lakóépületek Nagyváradon, Kisnyáradon, Somberekén, Geresdlakon, Palotabozsokon, Fa­zekasbodán, Erdősmecskén, Mecseknádasdon, Pécsváradon, Baranyaszentgyörgyön, Kisvasza­ron } Hidason, Bonyhádon, 71 „a kis Hesserí'-nek nevezett területen, többek között Murga, Kis­tormás, Varsádon, valamint gerendavázas mal­mok álltak Pécsváradon, Apátvarasdon. A la­kóházak alaprajza tikipusnak mondható. 18 A ház hosszanti oldalán egy bejárat vezet a kony­hába, melyből az utca felé egy szoba, hátrafe­lé egy kamra (később szobának használt hátsó helyiség) található. A szabadkéményes konyhá­ból létrán lehet a padlástérbe jutni. Területünkön a házak falazata a malom­épület kivételével nem gerendavázas, hanem tömésfallal vagy vályogtéglából készült. A födém mindenütt szalmapólyás, a tetőhéja­zat néhány helyen még felmérésünk idején is zsúp, a többi épületnél már hódfarkú cserép. Eredetileg valószínű valamennyi lakóház zsúp­fedéssel készült. Ezt bizonyítja néhány adatköz­lőnk elmondása is. 19 Gerendarácsot csak a tető­tér két véghomlokzatának lezárására s a pad­lás részekre osztására építettek. Ez a szerkezet a székállások szerepét is betöltötte, de a geren­dák közeinek kitöltésével, egyúttal a külső és belső térelhatárolást is biztosította. A két szélső gerendaszerkezetet néha kettős koszorúgeren­dára állították, a közbülsőt pedig a válaszfalak fölött a kötőgerendákra helyezték. Megjegyezzük, hogy a nem gerendarácsos te­tőszerkezeteknél a tűzfalat az utcai homlokzat külső síkján falazzák a szélső székállások előtt. 17 Bedal, Konrád: Häuser aus Franken 2. javított kiadás, Verlagsdruckerei Heinrich Delp GmbH, Bad-Widsheim 24. 18 A bonyhádi ház Fachwerk homlokzatát Fényes Elek nyomán Barabás Jenő közli in Barabás Je­nő — Gilyen Nándor : Magyar népi építészet Mű­szaki Könyvkiadó Bp. 1987. 66. 19 Id. a korabeli telepítési rendeletek rajzos mellék­leti anyagát, a telepes parasztházak rajzait Bán­ságból 1779., Csanád megyéből 1786. stb. 30 Itt kell megjegyeznünk, hogy a XVIII. század folyamán a falurendezést célzó központi és helyi rendeletek hivatkozva a tűzesetek gyakori veszé­lyére, konkrét utasításokkal igyekeznek elejét venni ezeknek. 1771. február 17-i keltezéssel ismert egy helytartótanácsi rendelet, melyet Baranyában a vármegyei közgyűlésen hirdetnek ki. Eb­ben részletesen szólnak a tűzvédelem megszer­vezéséről; a tűzcsapok, felügyelők, tűzoltók mun­SI TECHNIKA HAGYOMÁNYA 195 A közbülső székállások pedig a padlásteret nem határolják le válaszfalszerűen, hanem csak a tetőszerkezet alátámasztására szolgálnak. A gerendavázat mindenütt tölgyfából ácsol­ták, a gerendaközöket sövényfonással és sárta­pasztással vagy vályogtéglával töltötték ki. Az utcai homlokzaton a faszerkezeteket min­dig letapasztották és meszelték, feltehetően a korábban már említett tűzrendészen előírások miatt. Így a „Fachwerk"-szerkezet nem volt látható. A főhomlokzat gerendaszerkezete mindig gazdagabban tagolt, míg a hátsó homlokzaté egyszerűbb. Az előbbiben két v. három szellő­zőnyílást alakítottak ki, melyeket felül íves szemöldökfával zártak le. Az általánostól eltérő megoldást találtunk a Kisnyárád, Petőfi u. 46. és Apátvarasd, Fő u. 53. sz. ház gerendaváz szerkezetén. Mindket­tőnél a koszorúgerenda és a középszelemenek­re fekvő gerenda köze, — közvetlenül a sza­rufák alá állítottak egy-egy ferde oszlo­pot. Ezáltal a négy gerenda rombusz-formát alkot, melyek külső síkján jellegzetes profilt gyalultak, — feltehetően díszítés szándékából. Kisnyáradon a sártapasztás és a meszelés ezt a szerkezetet eltakarja. Csak a lakatlanná vált, vakolatát vesztett épületnél vált láthatóvá. Az apátvarasdi háznál a rombusz alakú ge­rendázatot a faszerkezet többi eleme elé he­lyezték 3—4 cm-rel, ezáltal a gyalult profilra nem került sártapasztás, csak meszelés. Ezért maradt látható. A németek mindkét községbe közel egyidő­ben települtek. • A kisnyárádi ház építési ideje a bejárati ajtó szemöldökfájára vésett évszám szerint 1757. 20 A két épület gerendarács szerkezete és formai megoldása szinte teljesen azonos. Feltételezé­sünk szerint a két épületet azonos ács készítet­kamegosztásáról, kötelezettségeiről, továbbá arra intik a lakosságot, ha lehet, ne építkezzék gyúlé­kony anyagból... „Éppen ezért minden város gon­doskodjon arról, hogy azt a tetőfedő módszert al­kalmazzák, ami a habánoknál szokás — mivel hogy a tűzzel szemben ez adja a legnagyobb biz­tonságot." — Ugyanakkor megjegyzi, hogy — „nem lehet remélni, hogy az így készített tetők szokásba jönnek, így a királyi felség elrendeli, hogyha az épület leégett, utána ilyennel építsék újjá... (a rendeletet) a falvakban a nép nyelvén vasárnapon ismertessék a jegyzők és tanítók" (in.: BmL Vármegyei Közgyűlési iratanyag 1770/11.). A pozsonyi eredetű rendeelet Landgraf Ádám: Habán fedél avagy egy igen használatos szalma és agyagból öszve szerkesztett héjazat nemének leírása (Pozsony, 1773.) című kötetében leírt módszert ajánlotta. Ez a tűzbiztos tetőfe­dési mód már ismert volt a Pozsony környékén élő habánoknál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom