Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 29 (1984) (Pécs, 1985)

Művészettörténet - Sonkoly Károly: A pécsi székesegyház Bartalis Mihály készítette első apostolszobrai

A PÉCSI SZÉKESEGYHÁZ BARTALITS MIHÁLY KÉSZÍTETTE ELSŐ APOSTOLSZOBRAI SONKOLY KÁROLY I. 1984-ben lett 130 éves a pécsi székesegyház ­Bartalits Mihály helybéli mester faragta - első apostolsorozata, amelyet azóta már két másik (Kis György és Antal Károly művei) is követett. A 12 szobor - több éves munkával - 1854 májusára ké­szült el, s még azon az őszön elhelyezték őket a Pollack Mihály tervei szerint neogótikus külsőt nyert épület déli homlokzatának főpárkányán. Itt álltak az 1882-ben elkezdett nagy átépítésig. E szobrokkal - és Bartalits egész életművével ­a művészettörténeti szakirodalom eléggé mostohán bánt, nem nagyon foglalkozott velük. Jórészt kisebb igényű, a helytörténeti vonatkozásokat előtérbe he­lyező cikkekben szerepelnek. Ezek közé sorolható az első alaposabb írás. Szentkirályi Istvántól a „Pé­csi Közlöny"-ben, 1904-ből, amely felállításuk 50. évfordulójára jelent meg 1 . Szőnyi Ottó 1916-ban és Boros László 1982-ben publikált, a székesegyházzal foglalkozó tanulmányai 2 mellett még meg kell em­lítenem Romváry Ferenc: „Pécs szobrai" (1982) с könyvének a főtemplom apostolsorozatairól szóló részét is 3 . Hiányzik azonban a Bartalits-szobrok monografikus feldolgozása. Ezt a hiányt szeretné pótolni dolgozatom 4 . Bartalits Mihály 5 1808-ban született Kalocsán egy szűrszabó gyermekeként 6 . Valószínűleg kőfaragó­inas volt, amikor Klobusiczky Péter érsek felfigyelt a tehetséges fiúra és németországi tanulmányútra 1 Július (Szentkirályi István) : „Ismét jubileum". Pé­csi Közlöny, XII./118. sz. (1904. XII. 22.), 2-3., („Napi Hírek"-nél). 2. Szőnyi Ottó: „A pécsi székesegyház leírása az 1882. évi átépítés előtti állapotában", PBMEÉ, VIII. (1916), 48-49.; Boros László: „A pécsi székesegyház Pollack-féle átépítésének története", BH (1981), 318­322.; (különnyomata: Baranyai Levéltári Füzetek, 24. (1982). 3 Romváry Ferenc: Pécs szobrai (Pécs, 1982), 283. 4 Itt mondok köszönetet mindazoknak, akik taná­csaikkal, v. az őrzésükre bízott, ill. tulajdonukban lévő anyagok rendelkezésemre bocsátásával és más módon is segítették munkámat. 5 Nevét gyakran tévesen írják, de a források több­ségében így szerepel, s a szobrász mindig e formában használja. (Erről még a 23. jegyzetben.) 6 Születésének évszámára vonatkozóan lásd nekro­küldte, hogy szobrásszá képezhesse magát. Életének erről az időszakáról csak szűkszavú források állnak rendelkezésre. Annyi biztos, hogy hosszabb ideig Drezdában élt és valószínűleg Münchenben is meg­fordult. 7 Hazatérése után Kalocsán, majd Pesten dol­gozott, ahol már külföldi útja előtt is továbbképezte magát Uhrl Ferenc szobrász műtermében 8 . 1833-ban telepedett le Pécsett, megnősült, s néhány év múlva már házáról esik szó, 1842-ben pedig elnyeri a pol­gárjogot 9 . Valószínűleg patrónusa, Klobusiczky kalocsai ér­sek beajánlotta őt Szepessy Ignác pécsi püspöknél, a tudományok és művészetek pártfogójánál. Ennek tudható be, hogy 1835-ben vele készítteti el az új épületbe költöztetett püspöki könyvtár polcait dí­lógjait: Pécsi Figyelő, VII./37. sz. (1879. IX. 13.), 2. és Fünfkirchner Zeitung, X./74. sz. (1879. IX. 14.), 3. Utób­bi említi, hogy Kalocsán született. Életrajzi adatait hoz­za Szőnyi O. : „A pécs-budai külvárosi temető", PBMEÉ, IV. (1911), 77-78. Ö m ég felhasznála a szobrász korán elhunyt neveltleánya, Herzhauser Rozália egyik gyer­mekének, férjezett Osvald Ferencnének (akit szintén Bartalits nevelt) szóbeli közléseit és más, azóta elve­szett forrásokat is. 7 Erről Szőnyi (1911), 78. mellett, egykorú, nyomta­tott források is beszélnek: Religio, III. évf. (I. félév) 36. sz. (1851. III. 25.), 287.; Pécsi Figyelő, VI./14. sz. (1878. IV. 6.), 1.; Fünfkirchner Zeitung, X./74. sz. (1879. IX. 14.), 3. 8 Külföldi tanulmányútja előtti, s utáni pesti és ka­locsai működésére vonatkozó forrásokat nem ismerve, csak Szőnyi (1911), 78. és Pusztai László (MüM/1981). II. k., 221. néha egymásnak ellentmondó közléseire tudok támaszkodni. Az Uhrlnál töltött időre sem isme­rek konkrét adatot. Pusztai L. sz. sz. k. szerint erre közvetett bizonyíték Bartalits stílusa, felületkezelése, amely Uhrléhoz hasonló, valamint az is, hogy ekkori­ban, az 1830-as évek elején Pesten csak ő foglalkozott szobrászképzéssel. [Lásd: „Iván": „Régi pesti művé­szek", Művészet, XI. (1912), 241.; valamint Szana Ta­más: „Száz év a magyar művészet történetéből, 1800­1900" (Bp., 1901), 23.] (Lásd még a 162. és 163. jegy­zeteket.) A kortárs, magyar szobrászok közül, például Engel József is" kőfaragóként kereste kenyerét (már a bécsi akadémia elvégzése után) nyugat-európai tanulmány­útján, amelynek során (1838 k.) Münchenben is meg­fordult [Soós (1963), 48.]. 9 BML (Baranya Megyei Levéltár, Pécs), Városi Ta­nács iratai, 1842/1003. fasc.-ban: Bartalits folyamodvá­nya a polgárjogért. A Janus Pannonius Múieum Évkönyve 29 (1984) : 257—301. Pécs Hungária, 1985.

Next

/
Oldalképek
Tartalom