Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 28 (1983) (Pécs, 1984)

Történettudomány - Füzes Miklós: Az ismeretlen Batthyány III. A Blackwell által összeállított jellemrajzok (folytatás)

154 FÜZES MIKLÓS Nem hiányzott a nyers erő az ö gúnyos, bár néha durva, parttalan szónoklataiból, habár a hatás, amit ezek a szónoklatok keltettek, nem volt éppen kelle­mes. Nyári magas, testes, esetlen alakjával, nagy, petyhüdt arcával, mely himlőhelyes volt; lompos, rendetlen öltözékével és egész gondozatlan megje­lenésével egyáltalán nem volt vonzó jelenség. A ter­mészet szemmel láthatólag őt jelölte ki rendíthetet­len demagógnak, aki mindig kész arra, hogy a leg­pusztítóbb elveket hozza működésbe az abszolút ter­ror segítségével. Az ember belső lényege, valója (inner man) nagyon különböző lehet attól, amit a látszat (külszín) mutat. Mint Pest megye bírája (ma­gistrate), az a hír járta róla, hogy becsületes és lel­kiismeretes hivatalnok; s mint az Országos Hon­védelmi Bizottmány tagja bőséges bizonyítékát adta a közügyekhez való hozzáértésének és buzgalmá­nak. Mindamellett azt tartották róla, hogy túlságosan is hatása alatt áll csinos barátnőjének^, ki sokáig prima donna volt a Nemzeti Színházban. Hangja azonban erősen megkopott, így hát a színházi életet a politikával cserélte fel, s igen ügyesen tudta rá­bírni imádóját arra - kit megjelenése ellenére a hölgy kétségtelenül hősnek tartott -, hogy köz­ügyekben olyan véleményt formáljon, mely az emlí­tett hölgyéhez igen hasonló. Czindery László A kritikus helyzet 1848-ban és 1849 elején, ha másra nem is, arra jó volt, hogy megmutassa köz­életi embereink valódi arculatát. Sokan, akiket ad­dig hűséges hazafinak tartottak, ingadozni kezdtek, s néhányan, akik addig is hamisak voltak, nyíltan az ellenséghez álltak át. Ezeknek az embereknek a hűtlensége néhány esetben sajnálat tárgya lehet; és a hasznos politikája azoknak, akik az ún. Konzerva­tív Párt tagjai voltak, s akik távol maradtak és tar­tózkodtak a harctól - nos, ha ezekre nem is tiszte­lettel, de türelmes érdektelenséggel tekinthetünk. Vallott elveikhez hűen ők nem akarhattak közössé­get vállalni a liberálisokkal, s mivel túlságosan ha­zafiak voltak ahhoz, hogy Ausztria oldalára állja­nak, nem volt más lehetőségük, mint passzív szem­lélőnek lenni és várni a fejleményeket. Csak mély­séges megvetéssel gondolhatunk néhány tagjának alávaló szolgalelkűség ér e - leereszkedtek odáig, hogy az osztrák Camarilla eszközei lettek, s egyben saját hazájuk elnyomásának eszközei is. - Az alá­valóságnak vannak fokozatai és Czindery úr kétség­telenül megkülönböztetést érdemel a magyar rene­gátok között a leghitványabb hitványságával. Az 1847-48-as országgyűlésen Czindery úr a Fel­sőházban kapott helyet, mint Somogy megye Lord­Leutenantja, amikor a legalávalóbb szolgalelkűség et mutatta egy magyar kancellár iránt, ki őt egy olyan posztra emelte, melynek betöltésére ő minden tekin­tetben alkalmatlan volt. Czindery hivalkodással és fösvénységgel; durva-közönségesen és a finom mo­dor idétlen fitogtatásával, képmutatással, hízelgőén, a lélekben (valójában) igazi talpnyaló, mindig kész volt elvégezni a legmocskosább munkát a legmocs­kosabb módon, bármely magas állású személy pa­rancsára, akár azért, mert úgy érezte, ezzel tartozik az illetőnek, akár azért, hogy kitöltse hitvány gyű­löletét, rosszindulatát ellenségein bármi áron-, aljas trükkökkel, melyek bosszanthatták őket, s melyek ugyanakkor saját hitvány érdekeit szolgálták. A márciusi napok után - ha a talpnyaló szolga­lelkűség célt jelenthet - Czindery úr azon volt, jó viszonyban legyen a magyar kormánnyál, dacára annak, hogy boldogan elfogadta Windischgrátztől a birodalmi biztos (Imperial Commissiary) posztját Somogyban és Baranyában. Azért fogadta el, hogy újból érezhesse kisszerű, hivatalnoki önkényét olyan terepen, ahol előzőleg is tette, és persze sokkal féktelenebbül. Mindkét me­gyében, melyet Windischgrätz herceg az ő önkényes ellenőrzése alá helyezett, Czindery urat jól ismerték és megvetették. Közismert volt, különösen Somogy­ban, hogy hivatali hatalmát állandóan saját pénz­ügyi előnyére használta fel. Módszerek és eszközök bőséges választékával rendelkezett: pl. hízelgéssel rávette a megyegyűlést (County Congregation), hogy szavazzák meg olyan középületek felállítását, melyhez ő adja a földet vagy az anyagokat; vagy közmagtárak alapítását javasolta, melyeket a saját gabonájával töltött meg, s ezt természetesen az ál­tala megszabott áron szállította; vagy az utak és vasutak építését, melyeket a saját birtokán vezetett keresztül stb. Takarékos és fösvény volt, ugyanakkor pazarló is. Czindery úr a magyar földesúr kissé nyers ven­dégszeretetét gyakorolta. Asztaláról soha nem hiá­nyozhattak az ínyencfalatok, sem pedig a kitűnő do­hány a dohányzószobából, mely a beszerezhető min­den formájú és méretű pipák teljes gyűjteményét tartalmazta. Nagy vonzerőt jelentett ez vidéki vendégei szá­mára, akik kedvükre pipázhattak, míg testes házi­gazdájuk alig volt látható a pipafüst sűrű felhői mö­gött. Ő maga a leghosszabb török pipát tartotta nyá­ladzó ajkai között, és véleményét rákényszerítette a többiekre, mély, torokhangon beszélve, s úgy tűnt, roppant erőfeszítést igényel minden mondat kimon­dása ettől a megtestesült hájasságtól. Hamis ünne­pélyességgel ült ott, észre sem véve saját ostoba­ságát; mintegy megtestesítve az emberiség egyik egykedvű (flegmatikus) fajtáját, mint ha a török haditanácsban (Turkish Devon) vagy egy indiai ud­vari ünnepségen (Indian Durbar) lett volna. Mint birodalmi biztos, Czindery úr dicsfényben ragyogott. Egyik levelében, amit vejének írt, s mit igen hamar elfogtak; azzal dicsekedett, hogy mivel ő kitűnően ismeri a vidéket, ki tudta jelölni a Pécs­re vezető legjobb utat Nugent grófnak, aki oda igye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom