Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 27 (1982) (Pécs, 1983)

Néprajztudomány - Tarján Gábor. A Dél-Zselic népi építészete

A DÉL-ZSELIC NÉPI ÉPÍTKEZÉSE TARJAN GABOR Bevezetés Dolgozatom hazánk egy kisebb tája, a Zselic né­hány községének népi építkezésével foglalkozik. A kiválasztott területet az eddigi kutatások kissé el­hanyagolták, annak ellenére, hogy a jelenkorig szá­mos archaikumot megőrzött, a kulturális elemek változása jól megfigyelhető. Néhány évtizede még azt írták e tájról, hogy „a külvilágtól jóformán el­zárt erdőország. Belsejében még ma is túlnyomóan faházakkal találkozunk. Kéménytelen, füstös, zsup­tetejű, csinos lakóházak, tisztán fából épült gazda­sági épületek, istállók, szénáspajták a szérűskert­ben." 1 A Zselic elsősorban tájnév, kulturálisan nem ne­vezhető egységesnek. A kutatás tárgyát képező fal­vak (Magyarlukafa, Somogyhatvan, Somogyhár­ságy, Somogyviszló, Vásárosbéc) a Zselic déli olda­lán, a történeti Somogy megye szigetvári járásának területén fekszenek, jelenleg Baranyához tartoznak. Az őslakosság az Árpád-kor óta megszakítás nélkül itt élő, a belső somogyival rokon református ma­gyar népcsoport. A természeti környezet, a táji munkamegosztás, a hagyományos házasodási kap­csolatok területünkön kistáji csoportot alakítottak ki. A XVIII. századi betelepítések óta a lakosság összetétele erősen megváltozott. A változás az épí­tészeti kultúrára is hatással volt. A dolgozatban kísérletet teszünk a XVIII. száza­dig visszamenően a terület népi építkezésének re­konstruálására, a fejlődés periódusainak meghatá­rozására, elsősorban a helyi gyűjtések alapján és a publikált irodalom segítségével. A dél-dunántúli házterület kutatástörténete A népi építkezés kutatása egyidős néprajzi ku­tatásaink kibontakozásával. Az elmúlt századvég úttörő kutatói korán a magyarság házának kérdé­sei felé fordultak. E kezdeti időszakban főszerepet kaptak - az evolucionalista felfogás következtében - a genezis, a kialakulás problémái. Későbbiekben az érdeklődés inkább a morfológiai kérdések felé fordult, ekkor született meg a magyar házterületek 1 Kogutowicz 1930: 226. tüzelőrendszerek szerinti tipológiája. 2 A minket közelebbről érdeklő terület, a Dél-Dunántúl a ti­pológia értelmében önálló házterületet alkot. A ku­tatás többé-kevésbé még ma is elfogadja ezt az álláspontot. Az alábbiakban e házterület kutatás­történetét tekintem át. A Zselic is tehát a déli magyar, vagy alsódunán­túli háztípus területéhez tartozik, mely eredetileg egyhelyiséges, nyílttüzelős volt, a feltételezések szerint balkáni eredettel. 3 A tűzhely a helyiség kö­zepén volt, láncon lógó rézbográcsban főztek, sü­tésre a sütőharang szolgált. A füst a helyiségben szabadon terjengett, a lepadlásolatlan mennyezeten át távozott, semmiféle füst-, vagy szikrafogó nem volt. Ez a megoldás a magyar nyelvterületen a leg­primitívebb forma. 4 Ehhez csatlakozott a fejlődés folyamán a kályhás szoba, mely füsttelenített volt, a füstös konyhából fűtötték. E változat maradt fenn a XX. század elejéig a Dél-Dunántúl több pontján, így a Zselicben is. 5 A gyakoribb, fejlettebb válto­zatra jellemző, hogy három helyiségből áll, melyek ajtaja külön-külön a tornácra (pitar) nyílik és szin­tén kémény nélküli. A házaknak általában nemcsak oldalt, hanem az oromzati részen is van tornáca, melyet szerkezeti elemként is szolgáló faragott fa­oszlopok tartanak. Az épületek szerkezete talpas, gerenda vázas,- a falazat tapasztott sövény, vagy karóköz sárgombóc kitöltéssel. Tetőszerkezete sza­rufás, csonkakontyos és zsúppal fedett. A füstös konyhában nyílttűzhelyet és csonkakúp alakú ke­mencét, a szobában szemeskályhát találunk. A háztípus elterjedését illetően nem rendelke­zünk elegendő adattal, mivel a kutatás megindulá­sa óta jóformán csak keverékformával találkoztunk. A nyílttűzhelyes ház és a kályhás szoba összekap­csolódásának módjáról és idejéről csak hipotésieink vannak. Kevés a területről az ásatási lelet, a tör­téneti anyag is minimális. Későn indultak területün­kön a népi építészeti felmérések is. A XIX. század közepén Csorba József 6 Somogy megyei főorvos közöl figyelemre méltó adatokat a vidék építkezéséről. Hírt kapunk a falun kívül el­2 Bátky 1930: 3 Bátky 1930.; Gunda 1936. 4 Barabás 1970: 277. 5 Gönyey 1931. 6 Csorba 1857: 87. A Janus Pannonius Múzeum Evkönyve (1982) 27: 217—268, Pécs (Hungária), 1983.

Next

/
Oldalképek
Tartalom