Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 25 (1980) (Pécs, 1981)

Régészet - G. Sándor Mária: A baranyai művészet a reneszánsz stílusáramlatában

Í26 G. SÁNDOR MÁRIA зад kormányzója. Politikai pályafutását végigtekint­ve azt látjuk, hogy ebben az időszakban több ma­gas és jövedelmező méltóságot visel. 72 Fráter Györgynek nemcsak pénze, de igénye is megvolt a reneszánsz iránt, hiszen Szamosújvárott és Alvin­cen is reneszánsz stílusban építkezik. 73 Mivel a várat a török veszedelem ellen nem tudta megvé­delmezni, ezért azt 1543-ban inkább berobban tatja. A Pécsváradról származó töredékek feldolgozása során - minthogy az anyag csekély és töredékes — a rekonstrukciót nem kíséreltük meg. Az anyagból néhány, növényi ornamentikával dí­szített daraboi- szeretnénk kiemelni. Keretkő töredék. - A keretkő mélyített tükör­mezőjét levelek között lecsüngő ág díszíti, amelyen virágbimbó és ötszirmú virág van. A keretkő fel­ső része lenagyolt, félkész. A faragvány kompo.­zíciója és ornamensei közel állanak a maré vári fa­ragványok stílusához. Konzolkő töredéke. - A konzol oldallapját kő­gyűrűbe foglalt különböző rozetták díszítik. Az egyes rozetták közötti tere; összefogott levélszirmok alkotják. Középen plasztikusan faragott kettős sás­levélsor van. A konzolkő faragványainak egyes részletei is igen nagymértékű formai és stílus azo­nosságot mutatnak a márévári darabokkal. Az anyagban van még néhány profilált keretkő, amelyekről az a véleményünk, hogy azokat azok a helyi kőfaragók készíthették, akik korábban a gótikus faragványokat csinálták, vagy azokat ko­rábban a pécsi Káptalan utca 2. sz. házon dolgo­zott magyar mester készíthette. Mint e néhány példa is mutatja a pécsváradi rozettás faragványokat a márévári lapicidák mun­kájának kell tekintetnünk. Az építkezések Pécsvára­don minden bizonnyal 1531-1543 között voltak. Azt azonban nem tudjuk, hogy az 1533-ban befe­jezett márévári építkezés után, vagy még ezzel az építkezéssel párhuzamosan jött át Márévárról Frá­ter György szolgálatába egy kőfaragó. Az azonban nem tételezhető fel, hogy a pécsváradi darabokat készen hozták volna át Márévárról, mert az anyag­ban több félkész darab is van. Mindenesetre ez a kis anyagcsoport feldolgozása és értékelése is bőví­tette a magyar reneszánsz provinciális msggyöke­resedésével kapcsolatos ismereteinket. 74 Gazdagí­totta ugyanakkor a Pécs-Márévár-i műhellyel kap­csolatos eddigi ismereteinket. 72 Hóman—Szekfü (IV. k.) 48, 56. Sinkovich (1962) 15—22. 73 Takács (1970) 36—37. Szamosközi (1977) 227—230. Sinkovich {1962) 227., 230. Szamosújvár várát Szapolyai János, majd György barát építteti. Megbízásából ito dolgozott Dome­nico da Bologna. 7Í G. Sándor (1979) A Pécsváradról származó összes töredéket a disz­szertációban dolgoztam fel. Pécstől délre 24 kilométer távolságra van Siklós vára. Az udvari párthoz tartozó Perényi Imrét 1504­ben az ország nádorává választják, s e tisztségét 1519-ben bekövetkezett haláláig viselte. Mint az ország legmagasabb tisztségviselőjének állandó kapcsolata volt úgy a királyi udvarral, mint az ország főnemeseivel és nemes 2ivel. 75 Perényi Imre a Jagelló-korban a reneszánsz mű­vészet egyik kimagasló mecénása volt. Ónodon, Valpón, Debrőn csaknem egyidőben a siklósi vár építkezéseivel ugyancsak reneszánsz építkezéseket folytat. A nádori műhely jó néhány tagjának neve is ismert az okleveles adatokból. 76 A siklósi vár reneszánsz átalakításának a szem­pontjából azonban az ónodi építkezések számadásai sem érdektelenek. A számadások tanúságai szerint az ónodi vár kő ajtó- és ablakkereteinek egy részét Siklósi Pál kőfaragómester készítette 1517-ben. „ Magister Paulus" feltételezhetően olasz volt és segédeivel együtt Siklóson dolgozott. Az 1518. évi számadások olasz kőfaragókat sorolnak fel Siklós­ról, „lapicidae Italici de Soklios." 1516-1518 kö­zött azonban állandóan szerepel a számadásokban az „olasz" Péter kőfaragó. „Petrus Italicus lapici­da" (1514-1518), aki ugyancsak a nádori műhely tagja volt. Déthsy Mihály legújabb kutatásainak eredménye alapján feltételezi, hogy az „olasz Pé­ter" mester Perényi Imre ónodi, debrői és más építkezéseinek irányítója volt. A számadások ta­núsága szerint több kőfaragó, asztalos és egyéb mesterek dolgoztak a nádor ónodi, valpói, siklósi, debrői és terebesi birtokain. Mint például magister de Dyosgyeur (1514), magister Franciscus lapicida de Buda (1517), Georgius lapicida de Miskolcz (1517). Mindenesetre az a tény, hogy a nádor Siklósról küld ónodra kőfaragókat, arra mutat, hogy ebben az időben Siklóson egy kisebb rene­szánsz központ lehetett. 77 1520 után már nincsenek részletes számadatok, ami arra enged következtetni, hogy Perényi Imre halála után egy évvel befejeződtek birtokain a na­gyobb arányú reneszánsz építkezések. E helyen kell még megemlí:enünk Fr. Vince kő­faragót, 78 aki a Siklós határában lévő bajcsi pálos kolostorban Kanizsay Dorottya megrendelésére „szép" oldalkápolnát épít. Siklóst kivéve a felsorolt ónodi, debrői, valpói Perényi-féle építkezések reneszánsz faragványai nem ismeretesek, részben azért, mert elpusztultak, részben pedig feltárásukra eddig még nem került 75 Bónis {1971) 439 97—404. 70 Balogh (1974) 50. 66. jegyzet. Détshy (1975) 193—206. 77 Entz (1979) 78 Documenta Artis Paulinorum. MTA. Művészettör­téneti Kutatócsoport. Fr. X. Budapest, 1975. 1. (A—M) 3. 1526.

Next

/
Oldalképek
Tartalom