Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 23 (1978) (Pécs, 1979)

Művészettörténet - Mendől Zsuzsa: Lechner Ödön pécsi épülettervei. Adatok a pécsi városháza építéstörténetéhez

390 MENDÖL ZSUZSA re törekedett. A városház bővítéseknél általában a homlokzat alakítására, korábbi épület stílusát te­kintették irányadónak. Pécsett az 1830—34 között épült klasszicista, két emeletes városháza egy fél évszázad múlva már szűknek bizonyult, ezért bővítésére 1887-ben pá­lyázatot írtak ki. A „pótépítkezés" programját 1887. dec. 10-én hozták nyilvánosságra a helyi lapokban és a Fővárosi Értesítőben. A tervek be­adási határidejét 1888 áprilisára tűzték ki. A bő­vítésre a tervezők a régi városház Széchenyi téri szárnya melletti Nothing és Spitzer féle lakóhá­zak lebontásával felszabaduló telekkel számolhat­tak. Már ekkor felmerül a négy utcára néző vá­rosháztömb kialakításának gondolata, egy, a város­ház mellett nyitandó utcával, erre azonban csak évekkel később nyílt lehetőség, amikor a városház mellett a Király (ma: Kossuth) utcában álló Heindhoffer József lakóházát megvásárolták. A pályázatra beérkezett hét tervet 1888. aug. 12-én bírálták el. A zsűri tagjai: Blum Gyula kir. főmérnök, Kirstein Ágost építész, Nendtvich Gusz­táv építész, Nendtvich Sándor városi főmérnök és Piacsek Gyula építész voltak. 3 Mint ahogy azt az Építő-Ipar című folyóirat 1888. nov. 4. száma is­mertette, a pályázat első díját a „Polgárságnak" jeligéjű tervnek. Lechner Ödön és Pártos Gyula munkájának ítélték. A bírálati jegyzőkönyv sze­rint ők két alternatívát nyújtottak be, összesen 12 rajzot. E tervek azonban ismeretlenek maradtak, annál is inkább, mert jóllehet a zsűri elismerte, hogy a „Polgárságnak" jeligéjű terv 2. alternatí­vája nyújtja a legjobb megoldást, „ .. változtatás nélkül foganatosításra a tervek egyike sem lévén ajánlható," ezért a program megváltoztatását ja­vasolják a „Pécs" jeligéjű terv (Ulrich Kpresztély munkája) „C" alternatívája szerint, amely eltért a kiírástól, mivel a közgyűlési termet a Széchenyi tér felőli homlokzat középtengelyébe helyezte. Ez­zel a programmal szűkebb pályázatra szólították fel az első két díjazott terv — fent nevezett — szerzőit. Az újabb tervek beadási határidejét 1889. február végében állapították meg. E versenyből is a Pártos— Lechner iroda került ki győztesen. A „Polgárságnak" jeligéjű, első díjas tervek közlését és megismertetését fontosnak tartjuk. Bár csupán az épület átépítésére és bővítésére vonat­kozott, s így tulajdonképpen csak egy epizódja a pécsi városháza építéstörténetének, a jelenleginek egy lehetséges előzményét képviseli, — mégis egy korszak városvezetőségének szemléletéről és szán­dékáról is hírt ad, ugyanakkor a Lechner—Pártos építész-pár pályaképét is értékes vonással gazda­gítja, hiszen ez az első városháztervük, középü­letük, amelyen a francia kora-reneszánszból indu­ló, magyar stílus teremtését célzó formálásmód­juk először jelentkezik. 3 P. Á. L. A városház iratanyaga 34. csomó, 1888. aug. 12. jegyzőkönyv. A város a pályázat kiírásakor programjában az épület stílusát nem kötötte meg. Lechner és Pártos — akadémikus képzettségük révén — könnyedén készíthettek volna a meglévő, klasszicista épület­hez igazodó stílusú tervet, hiszen, hogy a törté­neti stílusokban jól tájékozottak voltak, kitűnően bizonyították a szegedi barokk városháza átépíté­sével. Lechner azonban ekkor már a „magunk stí­lusa művelésének" elvét vallja, ezért az egész épületet egységesen, az alaprajzi elrendezést a ta­golásban is világosan érvényre juttató, a francia kora-reneszánsz formavilágát egyénien kezelő hom­lokzattal tervezte. Tömegében és arányaival épü­lete harmonikusan kapcsolódott volna az egy-két emeletes lakóépóletekből álló környezethez. Az a helyes lépték, a városképpel harmonizáló alakítás jelentkezik itt is, amely Lechner terveinek sajá­tos erénye. A város- és megyeházák tervezésében Lechner és Pártos ekkor már meglehetősen nagy gyakor­lattal rendelkezett. Lechner 1872-ben nyerte el az aradi városháza tervezésére kiírt pályázat első dí­ját, 4 részt vett Pártos Gyulával a beregszászi me­gyeháza tervpályázatán (1879), irodájuk jelentős sikerrel oldotta meg a szegedi barokk városház átépítését (1883—1884), Nagybecskerekre barokk stílusban terveztek megyeházát (1884—1885). A pécsi városház tervmódosításainak idején nyerték el Kecskeméten a városháza átépítésére kiírt terv­pályázat első díját (1891), és az építésre a megbí­zást. 5 A pécsi városháztér vüket jelentőssé teszi az is, hogy a budapesti Thonet üzletházat megelőzően ezen az épületen vették tervbe először a Zsolnay gyár mázas kerámia burkoló és díszítő elemeinek felhasználását, ekkor alakulhatott ki és szilárdul­hatott meg az a kapcsolat Lechner Ödön és Zsol­nay Vilmos között, amely során a későbbiekben Lechner épületein burkolatként szinte kizárólag a Zsolnay gyár kerámia termékeit: elsősorban a híres pirogránit készítményeit használta fel. A pé­csi városháza átépítésének és bővítésének első ter­ve ugyanakkor frissebb, mint a többszöri átdol­gozás után 1891-ben készült és az Építő Ipar cí­mű folyóiratban közölt pályaterv, 6 amely szembe­tűnőbben historizál, és amelynek az alaprajzi mó­dosításból következő erős rizalitja, valamint a pártázatos torony-galéria sem vált előnyére. A pályázat sorsát is jellemzőnek tartjuk a nagy­városi rangra vágyó, de anyagi erejében, áldozat­vállalásában és építészeti kultúrában még járatlan polgárságú Pécs viszonyaira. Lechner és Pártos a „Polgárságnak" jeligéjű tervük magyarázatában írják: „Az épület archi­4 P. Á. L. A városház iratanyaga 34. csomó, 13748/1902. sz. mekeresésre válasz, 1902. jún. 20. 5 Az adatokat lásd: Kismarty Lechner Jenő: Lechner Ödön, Bp. 1961. 6 Építő Ipar 1893. 20—24. sz. képmellékletek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom