Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 22 (1977) (Pécs, 1978)

Történettudomány - Rövid közlemények

286 RÖVID KÖZLEMÉNYEK kori ábrázolásokból jól ismert, több személy egy­idejű akasztására alkalmas vesztőhely. Ennek alsó része ajtóval lezárt üreges kőépítmény, melyben a hóhér szerszámait tartja. Az építmény tetejének négy sarkán egy-egy faoszlop áll, melyeket víz­szintes hevederek kötnek össze felül és ezekre akasztották fel az elítélteket. Ez az elképzelés azonban csak akkor lehet helyes, ha a térképen használt jelzés nemcsak jelképes ábrázolás. De ha nem is lenne csak jelkép, még nem biztos, hogy a 17. századvégi állapotokat is tükrözi. De olyan adatok is előkerültek, melyek fentieket igazolni látszanak. Az 1703 óta a püspök földesúri joghatósága alá rendelt város egy háromnegyed évszázadon át, mindent elkövetett hajdani önállóságának vissza­szerzésére. A földesúri elnyomás miatt számos al­kalommal fordult panaszával az uralkodóhoz, aki több alkalommal is, kivizsgáltatta a panaszokat. Ilyen vizsgálatokról szól a Baranya megyei Le­véltárban lévő Acta Commissionalia anno 1747. című tekintélyes kötet, mely az 1743. és az 1747. években folytatott vizsgálatok jegyzőkönyveit tar­talmazza. A feltett kérdések sok esetben vissza­nyúlnak a törökök kiűzésének idejéig is, tehát arra az időszakra is, amíg — a püspök földesúr alá való rendelés előtt — a város teljes szabadságot élvezett, amikor a magisztrátus a maga ura volt és többek között a pallosjogot is gyakorolta. A pallosjog gyakorlásához vesztőhely is kell, így a vizsgálat a vesztőhely, a pellengér és a deres kér­désével is foglalkozott. Az említett vizsgálatok al­kalmával közel száz tanút hallgattak ki. A vallo­mások közül csak azokat szükséges most kiemelni, amelyek kimondottan a vesztőhelyre vonatkoznak. Ezek a vallomások a következők: „Szakács Gergely 80 éves .. . Radonai Püspö­köt is szolgálván . . . hogy ennek előtte Jus Gla­diumja volt az Varasnak vallya, mert jol emlé­kezek arra midőn a Váras emberei jártak segit­sigire annak íöl épétetisiben és hallotta ugyan azoklul kik jelen voltak hogy az Váras két tol­vajt akasztatott tel." „Ger denies György 40 éves: . . . Attyátul hal­lotta, hogy az Váras épétette, és ugyan eő ve­tette az első követ az fundamentumban." „Borbás Péter 80 éves: . . . midőn az Váras az Akasztófát épétette arra maga Szekéren hozott a Patens egy Gerendát a melly mostis raita va­gyon a kiért is az Váras füzetett egy Tallért neki." „Kovács István 58 éves: . . . Pátens akkoron az Attyával volt midőn az Akasztófához lajtor­jának való fát maga Szekéren hozott az Attya és azért az Váras tűzetett nekie mennyit nem tudgya." „Szikra Péter 10 éves mániái lakos: ... mi­dőn az Váras az Akasztófát épétette akkoron az Akasztoíának váló Gerendát maga Szekerén hoz­ta a Pátens..." „Poór Mihály 72 éves: ... az Báttya vitt a gerendát midőn Váras az Akasztófát épétette..." Még egy Borbás János nevű 45 éves tanú is val­lotta, hogy apja gerendát szállított az építkezéskor, de mivel feltehető, hogy a már idézett Borbás Pé­ter fia lehet, helyesebb figyelmen kívül hagyni. De fentieken kívül — mivel az építkezés óta vagy fél évszázad eltelt — arra is gondolni kell, hogy az abban részt vettek közül már sokan nem éltek a vizsgálatkor és az sem valószínű, hogy mindazok, kik részesei voltak, a tanúk közt szerepeltek volna. Mégis fentiekből kitűnik, hogy az építménynek kő alapja volt. A tanúk három gerendának szállí­tásáról vallottak, ami már önmagában is több, mint amennyi egy egyszerű bitófához szükséges. A ge­rendák nagyobb méretűek voltak, mert — mint a vallomásokból kitűnik — egy szekéren csak egy­egy darabot szállítottak. Az alább idézendő vallomások viszont azt iga­zolják, hogy a térképen található jel nem szimboli­kus, hanem vázlatosan a valóságot tünteti fel. „Egyed János Rae Judriae Juratus Nótárius: . .. ennek előtte mind egy 20 esztendővel, mi­dőn az Akasztófát rectiíicaltak Uraságnak Tisz­tartoja tette megh az ajtaján az első ütést, úgy vesztette volna el az Váras." „Blasovics Antal 49 éves-. Vallya item, hogy ennék előtte az Váras birta és csak nem régen­ten bizonyos Czeremoniaért, hogy úgymond az Váras újra épétvén az Akasztófát midőn már íöl épült volna, tehát szokás szerint nem az Váras Bírája mért és mitül viseltetvén nem tudgya, ha­nem az Uraság Tisztartoja kalapácsai ütött elő­szer Akasztoíájának az ajtaját és ugyan azért vallya hogy vetetödet el tölök." Van még több ilyen vallomás is, de azok már újat nem mondanak. De az idézettekből is kitűnik, hogy a térképi ábrázolás nem jelképes, hanem megerősíti azon nézetet, hogy meglepő módon, a pécsi vesztőhely tömegkivégzésekre alkalmas, nagy építmény volt. Tudunk arról, hogy két-három el­ítéltet is végeztek ki egyszerre, ami megerősíti a fentieket Az előkerült adatokból az építés időpontja nem állapítható meg, de a vallomások és a vallomást tevők életkorát figyelembe véve, az az 1690-es évekre tehető. Madas József

Next

/
Oldalképek
Tartalom