Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Történettudomány - Bérdi György: Pécs legnagyobb adófizetői, 1887–1901

118 BÉRDI GYÖRGY es években fiai, Schapringer Mór, majd Schap­ringer Gusztáv vette át a bank, illetve a gabona­kereskedés vezetését. Egyidejűleg az „Adria" Biz­tosítótársaság pécsi főügynöksége is a kezükben volt. A 15 éves időszak alatt nem mutatható ki jelentős vagyonosodás esetükben. Akárcsak a má­sik banküzletnél Ullmann M. Károlynál. Ullmann résztvett a téglagyárosok kartelljében, a Pécsi Ser­téshizlaló Társaságban. A Generali Assicurrazioni Triest főügynöksége volt Pécsett. Ennek ellenére nagyon szolidnak mondható az üzlet fejlődése. Most nézzük a legnépesebb csoportot: a szabad­foglalkozású értelmiségieket. 24 ügyvéd szerepel a 136 virilista között (17,6%). Ez mindenképpen óriási szám. Zömmel a lista alsó felében foglaltak helyet, nagyon alacsony adóval. Legtöbbjük annak köszönhette bekerülését, hogy kétszeresen számí­tották adójukat. Egyáltalán miből tevődhetett össze vagyonuk? Valamennyien önálló ügyvédi gyakor­latot folytattak. Emellett néhányan különböző in­tézményeknél (Dunagőzhajózási Társaság, Keres­kedelmi Iparbank, városi tanács) ügyészi feladato­kat láttak el. Fekete Mihály pl.: tiszti főügyész, a bányaigazgatóság ügyésze, a Pécsi Kereskedelmi és Iparbank ügyésze volt. Ezenkívül a Pécs с hetilap alapítója. Maletter Rezső szintén a Bányaigazgató­ság ügyvédje volt. Erreth János képviselő, később pécsi főispán volt. Mint ügyvédeknek, a klientúrá­juk különböző rétegekből — jól elkülöníthetően — kerültek ki. Pl.: Szautter Gusztáv (egyébként a Pé­csi Figyelő c. újság tulajdonosa) a németajkú la­kosság körében tevékenykedett, Szuly János, Csigó János a katolikusok köréből szerezték ügyfeleiket. Fürst Győző a borkereskedők ügyvédje volt. Stern Károlynak (Krausz Béni terménykereskedő sógora) gabonakereskedők s rajtuk keresztül a falusi lakos­ság jelentette az ügyfeleket. Bármilyen jól is ment azonban az ügyvédi iroda, az nem jelentett nagy, szabadon befektethető vagyont. Vagyonuk nagy ré­szét képezte a háztulajdon (nem sok ház, de a bel­városban) és a tekintélyes nagyságú szőlő. A városban élő orvosok nagy vagyonok urai vol­tak. Hosszú évtizedekig játszott vezető szerepet Pécsett dr. Hölbling Miksa. A század végén már visszavonult az orvosi praktizálástól, de felhalmo­zott vagyona előkelő helyet biztosított számára a virilisták között. 5 bérháza volt az Anna és az Apáca utcában. Hasonlóképpen régen összegyűjtött vagyonából, házaiból és szőlőjéből élt dr. Pasitzhy Ede. Vármegyei főorvos volt dr. Lőwy (Lóránt) Li­pót. Az ő vagyonának alapját apósának, Engel Adolfnak köszönhette. A Schwarcz-csálád (Schworez József, a fia Schwarcz Frigyes, és veje dr. Mendl Lajos) több évtizedes munkával és örökléssel jutot­tak vagyonukhoz, akárcsak Ludwig János és fia Ludwigh Ferenc főorvos. Dr. Erreth Lajos kórház­igazgató testvérével Erreth János ügyvéddel közös vagyon tulajdonosa volt. Ezeknek az orvosoknak nagy vagyonuk volt, de legfeljebb háztulajdonba fektették pénzüket. A gyógyszerészek közül Sipőcz István volt a leg­tehetősebb. Bár a városban nagyszabású építkezé­sek voltak, csak 2 építész tudott bekerülni a viri­listák közé (ők is csak 1—2 évre). Az egyikük Schlauch Imre volt, az Indóház utcai villasor épí­tője. A jogakadémia 3 tanára közül dr. Schaurek Bó­dog tanári jövedelmét borkereskedéssel, illetve a Pécsi Sertéshizlaló Társaság tagjaként szerzett jö­vedelemmel egészítette ki. Dr. Vasuáry Ferenc édesapja (Vasváry György vaskereskedő) halála után lett tagja a törvényhatósági bizottságnak. Ö szintén szőlőbirtokos volt. Nagyon érdekes, hogy a közlekedés, szállítmá­nyozás köréből senki sem szerepel, akárcsak a köz­alkalmazottak közül is csak 1 ügyész (Zsolnay György) szerepel 1 alkalommal. Ez arra mutat, hogy Pécs nem tekinthető közlekedési csomópont­nak. A forgalmat a cégek vagy saját erőből, vagy a MÁV-on keresztül oldották meg. A MÁV-nak azonban nem volt üzletigazgatósága a városban. Pécs püspöki székhely volt, azonban papokat csak elvétve találunk a virilisták között. Varga József nyűg. lelkész (2 ház tulajdonosa) két ízben, Hetyei Sámuel püspök egy ízben szerepel. A püspökök egyébként a megyei virilista jegyzékeken szerepel­nek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyház­nak ne lett volna befolyása a városi tanács mun­kájára. Végül a magánzók nagy csoportjáról. Vannak köztük néhányan, akik végig így szerepelnek (Ber­ger Mihály, Trixler Alajos), de a legtöbbjük az első egy-két évben még valamilyen más foglalko­zást űzött. A leggazdagabb közöttük Schönherr Mi­hály, aki a Nádor-szálloda tulajdonosa volt hosszú ideig. A szállodát édesapjától örökölte. Emellett a Széchenyi téren még egy háza volt. Egyike azon keveseknek, akiknek vagyona jelentős mértékben megnőtt. Piacsek Gyula építészként növelte a régi családi vagyont (építész és kőfaragó ősök). Viszonylag fia­talon visszavonult és vagyonát kivonta a forgalom­ból. Klein Jakab gabonakereskedő és az Aranyhajó szálloda tulajdonosa volt, mielőtt visszavonult. Mestrics Imre lakatosüzeméből vonult vissza (az üzem azonban megmaradt a család tulajdonában). Trenschiner Joachim cukorgyárat hagyott ott. Vala­mennyien háztulajdonosok voltak. Tehát nagy azok­nak a száma, akiknek nem volt mozgatható tőkéje, vagy a meglévő tőkét idő előtt kivonták. Milyen arányú volt az adók nagyságának növe­kedése a 15 év alatt? A következő táblázatban az adónagyság szerint osztályoztam a virilistákat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom