Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 19 (1974) (Pécs, 1977)
Néprajztudomány - Mándoki, László: Délszláv találós kérdések
DÉLSZLÁV TALÁLÓS KÉRDÉSEK Balogh Anna, Frankovics György, Horváth Iván, Kakas István, Milánkov Anna, Pataki András, Razic Pálné és a maga gyűjtéseiből közreadja MÁNDOKI LÁSZLÓ A nemzetközi folklorisztika egyre izmosodó stúdiuma, a találós kérdések kutatása az utóbbi évtizedben számos jelentős művet mutathat fel mind a szláv, mind a nem-szláv népek köréből: 1965-ben örmény, 1 1966-ban mongol, 2 1967-ben mari (régi nevén: cseremisz), 3 1968-ban albán/ 1 baskir, 5 mordvin 6 és orosz, 7 1969-ben lett, 8 1970ben bulgár, 9 1972-ben bjelorusz, 10 1973-ban (oszmán^örök 11 corpus látott napvilágot, s a számtalan kisebb-nagyobb rész-közlés és tanulmány szinte megduplázza Archer TAYLOR 12 és Aldo SANT№ bibliográfiáit. A délszláv népek köréből a bulgár anyag tekinthető feldolgozottnak: SZTOJKOVA monográfiája 1/l és már hivatkozott gyűjteménye (lásd a 9. jegyzetet), valamint a készülő Kjustendil környéki kötet, 15 — figyelembe véve a gazdag, s e művekben is hivatkozott előmunkálatokat — megnyugtatónak mutatja a helyzetet, a szerb és horvát anyag terén azonban jelentős a lemaradás. Bár NOVAKOVIC szinte elsőként dolgozta fel népének találós kérdéseit 16 (forrásainak felsorolását lásd a bevezető X— XIV. lapjain) — nem lehetünk elégedettek, hiszen az azóta gyűjtött anyag (rövid ismertetését Anica SAULIC adta 17 ) újabb összegezése nem történt meg, sőt, a publikációs lehetőségek megnövekedésével mind több közlés kerüli el a népszerű kiadványok szerkesztőinek figyelmét, 18 hogy az archívumok adatairól ne is beszéljünk. 19 Ami a legfőbb hiba: senki sem igyekszik (területileg és nyelvileg) elkülöníteni a szerb, horvát és a bosnyák-muzulmán anyagot, ahogyan ezt tudományunk mai állása megkövetelné — a további kutatások során ezt okvetlenül meg kell tenni ! A bunyevácok, e gazdag hagyományanyagot őrző csoport találósairól sem jelent meg érdemes közlés, csak hivatkozásokból tudjuk, hogy van ilyen anyag 20 — ami pedig a magyarországi délszlávokat illeti, szinte kizárólag a magunk szorgalmazta közlésekre támaszkodhatunk. 21 A Magyarországon élő délszláv népcsoportok kultúrájának feltárása, folklorisztikus hagyományainak közreadása csak most, a Magyar Szocialista Munkáspárt nemzetiség-politikai és közművelődési határozatainak megjelenése után kezdődik igazából, s bár a bőséges, de ritkán marxista szemléletű előzmények felsorolására nincsen helyünk, meg kell állapítanunk, hogy ezen kutatások reneszánsza várható az elkövetkezendő években. Magunk is e politika jegyében kívánjuk közreadni azt a már korábban is gyűjtött (és kollégákkal, külső munkatársakkal gyűjtetett) anyagot, amely sok tekintetben novum : amellett, hogy kiegészíti, bővíti a délszláv találós kérdések ismeretét, terület tekintetében hoz újat — a teljes joggal ugyan, de kisebbségben élő népcsoportok folklórjából ad mutatványokat. 22 Ezen ízelítő után is folytatni kívánjuk a gyűjtést, hiszen intézményünknél, a pécsi Janus Pannonius Múzeum néprajzi osztályán (H 7621 PÉCS, Rákóczi út 15.) nemzetközi találós-archívum öszszeállításába kezdtünk, s szeretnénk a magyar és rokon-népi anyag mellett a szomszédos népek és nálunk élő csoportjaik (= nemzetiségeink) találós kérdéseit is a lehető teljességgel összegyűjteni. A gyűjtésben — mint eddig is — széles társadalmi bázist kívánunk kialakítani, tanárok és tanulók, önkéntes társadalmi gyűjtők bevonásával szeretnénk megoldani a hazai délszlávok találós kérdéseinek feltárását. Egy rádió-felhívás és-új ságcikk 23 nyomán a kezdet biztató — reméljük, hogy mozgalom bontakozik ki: a beküldött anyagot (akkor is, ha csak tájékoztató jellegű, nem nyelvészeti értékű gyűjtés, mely ellenőrizendő a tudományos felhasználás előtt) díjazzuk, tehát a pályázaton való részvétel erkölcsi sikere mellett anyagilag is igyekszünk buzdítani gyűjtőinket. Szükség van erre, hiszen a hiányosan felgyújtott, illetőleg még nem összegezett jugoszláviai anyagnak csak töredéke a Magyarországon élő délszlávoktól rögzített találós kérdés — a típusok elterjedésének vizsgálatához akkor is elengedhetetlenek az új feljegyzések, ha sem formailag, sem tematikailag nem adnak újat, bár már az eddigi anyag alapján is azt mondhatjuk, hogy a repertoár terén is érnek majd meglepetések ...
