Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 14-15 (1969-70) (Pécs, 1974)

Helytörténet - Komanovics, J.: A hazai németség volksbundista – illetve hűségmozgalmi – szervezkedése, különös tekintettel Baranya megyére

A HAZAI NÉMETSÉG SZERVEZKEDÉSE 189 Hont, Békés, Arad megyéket és mindenütt szer­vezeteket hoztak létre. A toborzásra jelvények és igazolványok kiadására engedélyt nem kér­tek, mindez féllegálisan történt, hasonlóképpen propaganda tevékenységükhöz. Amit a hivata­los újságok nem írtak meg, s a politikusok nem mondtak ki a német birodalommal kapcsolat­ban, az a hűségmozgalom kultúrdélutánjain részben elhangzott, különösen élesen bírálták a náci Németország lelki és területi irredentizmu­sát. Éltek tehát az országban és a megyénkben clyan német lakosok is, akiket nem sikerült be­vinni a Volksbundba, akik nemcsak távoltartot­ták magukat a fasiszta szervezettől, hanem ak­tívan szembefordultak a nácizmussal. 57 Többsé­güket a falvak németjei adták, de a bányavi­dékeken is akadtak a mozgalommal kapcsolatot tartó munkások. 58 Erre utal az a körülmény is, hogy a felszabadulást követően a MESZHART szénbányáknál megalakult az Antifasiszta Svá­bok Szövetsége elnevezésű szervezet, mely nagy­részt a korábbi németajkú ellenállókat tömörí­tette soraiba. 59 „A Hűséggel a Hazához" mozgalom laza szer­vezeti életet élt, munkáját jobbára kampány­szerűen végezte. Időközönként összejöttek, al­kalomról-alkalomra megbeszélték tapasztalatai­kat, illetve megjelölték teendőiket, amelyeknek megvalósítása roppant nehéz körülmények kö­zött folyt a német lakosság körében. 60 A mozgalom vezetői arra törekedtek, hogy a „túlzó német öntudatosodás" és „elnyomatás hódító szellemével" szemben biztosítsák a ma­gyar nemzet szuverenitását és megtartsák a ha­zai német kisebbséget a magyar állam iránt korábban mutatott hűségben. Ki akarták ragad­ni az álpróféták, a hazaáruló, érdekhajhászó lel­kiüzérek karmaiból, hogy visszavezessék őket a lojalitás útjára, 61 tömöríteni kívánták az anti­hitlerista németeket a Volksbund-mozgalom le­törésére, vagy legalább ellensúlyozására. 62 Eközben azonban néha az ellenkező végletbe estek, a fasiszta pángermán agitáció ellensúlyo­zását a magyar asszimilációs törekvések foko­zásával kívánták biztosítani. Tagjaiktól — hi­básan — nemcsak államhűséget, hanem a ma­gyarsággal való azonosulást követelték. Jól ér­zékelteti e felfogás káros hatását a Megyei Nem­zeti Bizottság ülésén ismertetett levél, mely sze­58 Né|szava, 1945. jún. 23. 59 Brrf. В I. Pécsi NB i. 151—230. 215/1947. 60 Kopasz Gábor: Adatok a Volksbund szervez­kedés történetéhez... Janus Pannonius Múzeum Ï965. évi Évkönyve 285. old. 61 OL NH II. Főoszt. 126/1945. (A hűségmozgalom vezetőinek memoranduma.) 62 PÁL Földhiv. 26. 3025/1945. (Dr. Schmidt Mik­lós mohácsi ügyvéd beadványa.) rint Rüll János hűségmozgalmas egy német szá­zadosnak, aki jelvényének levételére szólította fel, a következőképpen válaszolt: „A jelvénytől nem válok meg, hogy magyar vagyok azt nem tagadom, hiszen apám is az volt és a fronton hősi halált halt hazájáért. Kijelentem, hogy az egész famíliám magyar volt és az is marad örök­ké !"бз A hűségmozgalom gyakorlati tevékenysége nem volt széles hatósugarú, a német fasizmus magyarországi erőinek lefogására elégtelennek bizonyult, — ami magyarázható a tagság vi­szonylag kis számával, az akkori politikai hely­zettel, a mozgalom céljaival stb. — mégis a harc viszonylag széles skáláját ölelte fel. Gyakran szerveztek kisebb szabotázsokat, 64 melyekkel nyugtalanították a Volksbund híveit. Akcióik többnyire spontán megmozdulások voltak, me­lyekben főként diákok vettek részt. Agitációt folytattak a magyar nyelvű iskoláztatás érdeké­ben, amiben természetesen a maguk részéről példát mutattak. 65 Felléptek az SS-be való be­sorozás ellen, — akik tehették — csatlakoztak a honvédséghez, beléptek az ún. önkéntes ez­redbe (Csatay), hogy a németek elől menekül­jenek. 66 Bojkottálták a Volksbund szervezeteket és azokat az iparosokat, kereskedőket, akik tag­jai lettek a szervezetnek. 67 Az ország megszállá­sa urán Hitlerellenes röplapokat szerkesztettek, írógéppel sokszorosított német nyelvű nyomtat­ványokon antifasiszta indulókat terjesztettek az iskolákban. 68 A Volksbund ellensúlyozására he­lyenkint polgári gazdaköröket szerveztek, né­melyek a szervezet megbízásából kémszerepet vállaltak a Volksbundban, hogy a szembenálló­kat idejében tájékoztathassák az ellenük irá­nyuló akciókról. Mások a hűségmozgalomban végzett munkájukat párosították a demokrati­kus pártok valamelyikében való részvétellel, amire társaikat is ösztönözték, sőt arról is van­nak adataink, hogy a mozgalom hívei partizá­nok bújtatására vállalkoztak. Az elmondottak azonban többnyire egyedi esetek voltak, nem öltöttek szélesebb mérete­ket. 69 Tevékenységük jórészt a magyar állam melletti aktív kiállásukban öltött testet. Ma­gyarországhoz való tartozásuknak számtalan 63 Pécs és Baranya m. NB. i. 23/1947. (Jegyző­könyv.) 64 Lármát keltettek, megrongálták a biztosítéko­kat, betörték az ablakokat a Heim-okban stb. (Ambruszt György Pécs, 39-es dandár u. 17. sz. la­kos visszaemlékezései.) 63 Bm. B. I. Pécsi N. B. i. 131—251. 131/1946. 66 PÁL Földhiv. 270/3674/1945. (A Tárcsa-Keresz­tes pusztai igénylők kérelme.) 67 PÁL Bm. It. Pécs város és Baranya m. NB. i. 389/1946. (Jegyzőkönyv.) 68 Bm. B. I. Pécsi Nb. i. 1945 51/100. 52/1945. 69 Bm. B. i. Pécsi NB. i. 1946. 131—250. 131—1946.

Next

/
Oldalképek
Tartalom