Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 13 (1968) (Pécs, 1971)

Helytörténet - Kőhegyi, Mihály: Baranyai jobbágysérelmek. Dráva menti községek kérvényei az 1848-as országgyűléshez

226 KŐHEGYI MIHÁLY A jobbágyság évszázados múltra visszatekintő rendszerét Magyarországon a győztes 1848-as forradalom adta át immáron visszavonhatatla­nul a múltnak, a történelemnek. Ám hosszú és göröngyös út vezetett idáig. Lényegében a jobbágyság felszabadítása az egyes európai or­szágokban az egész társadalmi rendszer felszá­molását, átalakítását jelentette. Szükséges és a történeti fejlődés óhatatlan-feltartóztathatatlan velejárója volt ez a folyamat és a többi orszá­gokban is alapjában véve azonos problémákkal kellett megküzdeni. A hűbéri-rendi társadalmi szerkezet alapvető változásának folyamatához a döntő lökést a francia forradalomban végre­hajtott jobbágyfelszabadítás adta meg. 1 " A job­bágyrendszer sírásójává ez a forradalom vált s hovatovább más országok óhatatlanul, akarva­nem akarva erre az útra kellett lépjenek." Ter­mészetesen lehettek és voltak is az egyes orszá­gok között különbségek. 12 így például Német­országban nem egycsapásra, máról holnapra történt meg a jobbágyfelszabadítás, haneim aránylag lassú ütemben, évtizedekre elhúzódva, egy-egy részproblémát megoldva bontakozott az ki s még az 1830. évi júliusi forradalom lö­kése sem juttatta el a végleges megoldáshoz." Ott is, nálunk is az 1848-ban végigfutó új for­radalmi hullám hozta meg a végleges megol­dást. Tőlünk keletre pedig az orosz jobbágy­tömegek felszabadításában — a szerencsétlen 10 Tanulmányok a francia forradalomról. Bp. 1949. Thorez M. bevezető tanulmányával. — Man­fred A.: A nagy francia forradalom. Bp. 1948. — Lefebvre Georges: Etudes sur la Revolution Fran­çaise. Paris. 1954. — 11 Molnár Miklós: Az iparfejlesztés kérdése Er­délyben 1848. előtt. Haladó közgazdasági nézetek az 1848. előtti évtizedek erdélyi szakirodalomban. Bukarest, 1957. — Kostic Mita: Nekoliko idejnih odraza Francuske revolucije u nasem drustvu kra­jem XVIII. i pocetkom XIX. véka. Zbornik Matice Srpske 1952. 3. sz. 5—20. — Mirkovics Mijo: Eko­nomska historija Jugoslavije. Zagreb, 1958. a Rzepniewska Donuta: Sezonowi najemnicy rolni W Królestwie Polskim w polowie XIX. w. Varsó, 1957. — Imreh István: A majorsági gazdálkodás a Székelyföldön a feudalizmus bomlásának ide­jén. Adatok a XVIII. sz. végi és XIX. sz. eleji székelyföldi nagybirtok gazdálkodásáról és a pa­raszti földek kisajátításáról. Bukarest, 1956. 13 Nicthtweis Johannes: Das Bauernlegen in Meck­lenburg. Berlin, 1954. — Hvidtfeldt J.: Leibeigen­schaft in Herzogtum Schleswig. Riassunti VII. 194— 196. — Conze Werner: Quellen zur Geschichte der deutschen Bauerbefreiung. Göttingen, 1957. — Saal­feld Diedrich: Bauern Wirtschaft und Gutsbetrieb in der vorindustriellen Zeit. Stuttgart, 1960. — Quirin K. H.: Herrschaft und Gemeinde nach Mitteldeutschen Quellen des 12—18. Jahrhunderts. Göttingen, 1952. krími hadjárat következményeképpen is — 1861. jelentette a változást. 14 A robottmunka értéktelenségét a XVIII. szá­zad legvégén felismerték haladó agrárszakem­bereink, de felszámolása még évtizedekig vára­tott magára. 15 Tudunk ugyan arról,, hogy Ma­gyarországon már a XVIII. század utolsó évti­zedében örökváltsági szerződést kötöttek egyes községek földesurukkal, de ez a jelenség az 1840. évi örökváltsági törvény megszületéséig kivételszámba ment, 1(i s lényegében e törvény megalkotása után is csak szórványosan jöttek létre egyezségek. 17 Az 1790-es évek reformerei döbbentek rá ar­ra, hogy a társadalom gyökeréig ható átalaku­lásnak az alapja a földesúr és jobbágy feudális viszonyának a megszüntetése és a szabad pa­raszti földtulajdon megteremtése, de ez a fel­ismerés az akkori gazdasági-társadalmi viszo­nyok között nem vezethetett el a gyakorlati megvalósítás útjáig. 18 A napóleoni háborúk de­valvációja azonban közép- és kisbirtokos ne­mességünk anyagi bázisát közvetlenül is é'rin­14 Venturi Franco: Il moto decabrista e i Fratelli Poggio. Torino, 1956. — Besztuzsev I. V.: Krimszka­ja vojna 1853—1886. Moszkva, 1956. — Szikorsz­kij N. M. Zsurnal »Szovremennik« i kresztjanszka­ja reforma 1861. g. Moszkva, 1957. — Zajoncskov­szkij P. A.: Otmena kreposztnogo prava v Rosszii. Moszkva, 1960. — Indicsenko P. D.: Zemelyne za­konodavsztvo pomicsincko-burzsuaznoi Rossii (1861—1917) Kiev, 1959. '•' Mátyás Antal: A közgazdasági gondolat kibon­takozása Magyarországon (1790—1848.) Közgazda­sági Szemle, 1959. 937—952. — Vörös Károly: Fe­jezetek Nagyváthy János életéből. Agrártörténeti Szemle, 1961. 10—32, 371—412. — Sülé Sándor: Kisszánthói Pethe Ferenc (1763—1832). Bp. 1964. 1(i Zala megye muraközi járásának a csáktor­nyai uradalomhoz tartozó kilenc községe 1793— 1796 között örökváltsági szerződést kötött Feste­tich György gróffal, Nyíregyháza mezőváros 1803­ban a gróf Dessewffy-családdal, 1824-ben pedig a gróf Károlyi-családdal kötött szerződést. Barta István: Korai örökváltság-szerződések. Agrártörté­neti Szemle, 1961. 94—115. 17 Hóman Bálint—Szekfű Gyula: Magyar törté­net. Bp. 1935 V. 345. ls Tessedik Sámuel: A paraszt ember Magyar Országon, Mitsoda és mi lehetne... Pécs, 1786. — Ballagi Géza: A politikai irodalom Magyarorszá­gon 1825-ig. Bp. 1888. — Bónis György: Hajnóczy József. Bp. 1954. — Bakács István: Mezőgazdasá­gunk és az agrárszakirodalom a XVIII. században. Századok, 1947. 140—151. — Wellmann Imre: Tes­sedik és a magyar agrárfejlődés. Agrártörténeti Szemle, 1961. 223—242. — Mátyás Antal: Egy ma­gyar közgazdász- a XVIII. századból. (Skerlecz Miklós közgazdasági nézetei.) Közgazdasági Szem­le, 1955. 162—173.

Next

/
Oldalképek
Tartalom