Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 13 (1968) (Pécs, 1971)

Helytörténet - Tóth, Tibor: A juhtartás szabályozása a mernyei uradalomban

JUHTARTÄS MERNYÉN 249 A gyengébben fejlett állatokat azonban külön csoportba terelték. Ezeket nagyobb tömeg ese­tén külön nyáj ként, vagy pedig a bárányokkal együtt a közeli legjobb minőségű legelőn tar­tották. A legeltetés mellett még megfelelő meny­nyiségű jó szénát, s darabonként és naponként 2 dl zabot kaptak. Különös jelentősége volt a szoktatásnak a le­gelőre történő tavaszi kihajtás időszakában. Elő­írták, hogy április folyamán minden héten sózzák az állatokat, még pedig úgy, hogy a ki­adott sómennyiség 1/6 részét a fűszerboltokban beszerezhető büdőskővirág alkossa. A bárányo­kat — ha takarmányínség nem indokolta — a változékony márciusi, illetve áprilisi időben akol­ban tartották, ahol naponként háromszor szop­tak, és emellett rendszeresen kaptak szénát és zabot. Ebben az időszakban az anyákat — ép­pen a szoptatásra való tekintettel — mindenkor az akol közelében tartották. A bárányok az anyabirkákkal együtt csak május 1-től jár­tak a legelőre. Amint arra már fentebb is utaltunk, az ál­latok mindennapi kihajtásának idejét a kerületi tiszt határozta meg. Ez az időpont általában a fű nedvességétől, illetve az időjárástól függött. Szeles időben pl. korábban ki lehetett hajtani. Ha eső készült szintén előbb hajtottak ki, hogy az állat még eső előtt jól lakjon. A száraz­takarmánnyal történő táplálkozásra csak egé­szen kivételes esetekben kerülhetett nyaranta a sor. Hasonlóképpen az időjárás szabta meg a legeltetés végét is; az állatok hazavezetésére, harmathulláskor került sor. A harmatos fű le­geltetését általában kerülték. Szélsőséges időjá­rás esetén különösen óvakodtak a nappali-esti hőingadozás által okozott megfázástól. Ilyen esetben általában alkonyatra az állatoknak fe­dél alatt kellett lenniök. A reggeli kihajtás után, délelőtt általában a kopárabb legelőket látogatták. Mivel az éjsza­ka éhező állatot reggel ritkán kínálták meg takarmánnyal, így tartaniuk kellett a mohó le­gelés következtében a felfúvódástól. Mire a nap delelőre ért volna, a nyájat hűvösebb helyre vezették, ahonnan csak pár órai ott-tartózkodás után térhettek vissza a legelőre. Csapadékos időben általában nem legeltettek. Ha az idő reggel esőt ígért, a kihajtás előtt megkínálhatták takarmánnyal a jószágot, — ha éppen az akol körül volt takarmány —, hogy az esetleges mohóságot elkerüljék. Amennyiben az eső legelőn érte a nyájat, csak lassan szaba­dott hazaterelni az állatokat, és ilyenkor éjsza­kára jól szellőztethető, zárt akolban éjszakáz­tak. Áztató zápor esetén kerülni kellett a gyér­fűvű, fövenyes völgyeket, az ugarokat, nehogy az állatok legeltetés közben a homokot is fel­egyék. Ha a nedves idő tartósnak mutatkozott, a rendszeresített sóadagba ürmöt és fenyőma­got kevertek 9/10:1/10 arányban. Ösz felé az állatokat a köd, vagy a dér eltűnte előtt nem hajtották ki, a nagyobb arányú birkadöglés megelőzése céljából. Különös gondossággal készültek fel a téli istállózó tartásra. Novembertől — ha az idő lehetővé tette — csak 11 óra tájban hajtották ki a nyájat. Ilyenkor reggel már kaptak az ál­latok száraztakarmányt. Ez a kiegészítő ta­karmányozás két eélt szolgált: az egyenletes kondíció biztosítását és az állatoknak a szárazta­karmányhoz való hozzászoktatását. Később már este is kaptak száraztakarmányt az állatok. Kü­lönös súlyt helyeztek arra, hogy a bárányok ezidőtájt reggel és este sarjút kapjanak. Az anyajuhoknak és a fiatal állatoknak búzaszal­ma-sarjú rázottat adtak. Az öreg ridegjuhok csak búzaszalmát kaptak. A legelő fogyásával arányosan bővítették a száraztakarmány ada­gokat. Első időben általában a jobb minőségű takarmánnyal szoktatták az állatokat a száraz­ra, és csak később tértek át a kevésbé jó ta­karmányokra. A kedvező téli tartás két alapvető feltétele a kellő takarmánybázis biztosítása és a megfele­lő, zárt akol volt. Az aklok nagyságának a meg­tervezésénél arra vigyáztak, hogy felnőtt álla­tonként 1,5—2 m 2 jusson. 17 Az ajtókat és az abla­kokat úgy helyezték el, hogy gyors szellőzte­téssel bármikor huzatot csinálhassanak. Az akol elé kerítéseket szerkesztettek, ahova még a leg­hidegebb időben is kimehetek az állatok. A nyerhető trágyamennyiség fokozása érdekében ezt a kerítést is felhintették alommal, ennek a kitakarítása az akollal ellentétben általában csak a legelőre történő kihajtás után, tavasszal került sor. Különösen felhívta a tisztek figyelmét az Uta­sítás a szükséges téli takarmány biztosítására. Külön rakták a jobb és rosszabb minőségű ta­karmányokat. A takarmányt általában az erre a célra készült pajtákban rakták össze, az akol padlásán történő tárolást a gyapjú szennye­ződésére való tekintettél igyekeztek elkerülni. A férőhely szűkösségére való tekintettel persze a készlet egy része az ég alá szorult, emiatt min­dig igyekeztek különleges figyelmet fordítani a kazlak épségéire. A szükséges téli táplálék biztosítása volt egyébként a legnehezebb fel­adat. Egy-egy aszályosabb nyár könnyen kérdé­sessé tehette az egész teleltetést. 1841-ben pl. a hetényi ispán még a csermakkot is összeszedette az ürüknek, mert, mint mondotta: »úgysincs re­ménye, hogy az ürük szalmán kívül más takar­mányt kaphassanak télen által.« 38 17 Nagyváthy: im. 155. 1. állatonként 4 négyszög­lábnyi területet tartott megfelelőnek. 88 SML. Mernyei urad. ltára. Conscriptiones. Ju­hászat. 1824—1890. Az 1841. augusztusi tisztiszék jkv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom