Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 13 (1968) (Pécs, 1971)

Néprajztudomány - Zentai, János: Két adat Ormánság népének régi életéből. Almabor és almaecet készítés – Külü

KÉT ADAT ORMÁNSÁGBÓL 197 elhelyezni, hogy vele a dolgozó, a rövidebb karra helyezett láb nyomással felemelhette a hosszabb kart, s az azután minél nagyobb súly­lyal zuhanhasson az alsó rész felé, vagyis a ka­lapács a lyukba. A kölyüvel való törés szaporább volt, mint a mozsárral. Részben, mert nagyobb lehetett a törési felület, másrészt pedig azért, mert súlyo­sabb a törő és magasabbról is zuhan le, így a szabadesés gyorsulása is fokozza az ütőerőt. Szokták még úgy is növelni az ütési erőt, hogy kétlábhajtást alkalmaztak. A dolgozó mindkét lábával ráállt lépő állásban a geren­dára, vagyis úgy, hogy a forgáspont a két lába közé esett. Most az egyik lábával lenyomta a rövidebb kart, azután testsúlyát áthelyezve a másik lábára, a másik oldalra billenő gerendát lábával még meg is nyomta, hogy ezáltal a ka­lapács nagyobb lendülettel zuhanjon a lyukba. A szerkezet fölött valamilyen formában egy rúd volt megerősítve, amibe a kölyüt mozgató em­ber megkapaszkodhatott, így a karizmokat is megfeszítve nagyobb erőt tudott kifejteni. Tehát egész testével dolgozott. Van adatunk az erő­fokozás olyan formájáról is, hogy a gerenda kalapácsos végére kötelet kötöttek, és egy másik ember ennél fogva segítette húzni, amikor az lefelé mozdult, s ennek folytán lett még na­gyobb a törő ütés. (GÖNCZI, p. 21. 1914.) Az Ormánság területén nagyon gyakori volt a feölyü használata. Mint fentebb említettük volt, a kölyü kialakulására semmi adatunk nincs. Az irodalmi adatokban csak nevére em­lékeznek, de szerkezetére, rajzára nem. Valami kezdetleges formának a nyomai azért még meg­találhatók. GUNDA említi a pitartalpba vésett kerek, homorú fenekű mélyedést (p. 26), amit zúzásra használtak. Az ilyet saját észlelésünk is bizonyítja, Kémesen még két helyütt is meg­találtuk. (Rákóczi út Tl., és Petőfi u. 4. alatt.) Mindkét helyen a pajta talpgerendájában. Mai tulajdonosai már mit sem tudnak eredetéről, rendeltetéséről, helyesebben alkalmazásának módozatáról. így a törő szerkezetét nem tudjuk pontosan meghatározni. Lehet, hogy csak kézi törővel mozsár gyanánt használták, de nem le­hetetlen, hogy kezdetleges módon valami eme­lőrúd-szerű szerkezettel végezték a zúzást. A kölyüt kásának való szemestermények — köles, hajdina — hántolására használták, de lisztes magvakat is zúztak vele. Almabor-készí­tés alkalmával az almát is törték sajtolásra al­kalmassá — lásd az almabor-készítéséról szóló cikket. — De ezen kívül még sok 'mindent tör­lek vele. A Magyar Történeti Szótár kalló- és papiros kölyüről is tud. (p. 397.) A Magyar Ok­levélszótár (535) '»portörők munkájáról« emlí­ti, tehát valószínű, hogy a lőpor készítéséhez szükséges faszenet porítottak vele. Kásákölyü címszó alatt (p. 480): 1636-ból »Kása és kender köllő is vagyon benne«. (Egy malom leírásából.) A kölyüt az Ormánságban is többfélére hasz­nálták fel. GUNDA is (p. 26.) KISS G. is (p. 337.) megemlékezik a köles hántolásáról. Ez bi­zonyos, hogy így volt, de az Ormánságban már a miúlt század vége felé felhagytak a köles ter­melésével, így erre közvetlenül a ma élő leg­öregebbek sem emlékeznek. Az almabor készí­tésénél való gyér használatáról másutt emlékez­tünk meg (lásd előbb.) A köles termelésének el­hagyása után itt a kukoricakása használata terjedt el nagyon, lett szinte általánossá; az őrlőkő használatán kívül néha a kölyüt is igénybe vették ennek készítésére. De leginkább az olajos magvakat törték meg vele, hogy a megtört magból így kifőzhessék (igen, főzték!) az olajat. Erre pedig legáltalánosabban a tök­magot használták. A tökmagot törés előtt kály­hán, vagy kemencében jel megszárogatták, úgy zúzták meg. A századforduló táján mind általánosabb lett a paprikatermelés is Ormánság-szerte, és en­nek fűszerként való alkalmazása. Bár ebből ott háziszükségleten felül soha sem termeltek, de azért ezt is meg kellett valahogy törni, s erre nagyon alkalmas volt a kölyü. Erre való alkal­masságára a híres paprikatermelő Szeged vi­dékén is rájöttek, alkalmazták is a modern pap­rikaőrlő malmok (megjelenéséig, sőt néha még ezután is, amint erről Bálint Sándor idevonat­kozó műveiből értesülünk. A legutóbbi évtizedekben, — ahol imég meg­maradt — az Ormánság területén is majdnem kizárólag csak paprikatörésre használták. A ma élő nemzedék már nem is igen ismerte más­képp, amit neve is bizonyít: paprikakülü. Az utóbbi években, ha kölyük után érdeklődött az ember, ezt a két fogalmat — paprika és külü — mindig társítva emlegették, mint szorosan összetartozót. A talán legtovább üzembe ma­radiakról — Zaláta, Drávacsepely, Kémes — is csak így emlékeznek imeg. A tökmagtöréstől már csak az öregebbek, és azok is alaposabb faggatás után közölnek adatokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom