Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1967) (Pécs, 1968)

Helytörténet - Parádi, Nándor: Két XVI. századi török miniatúra a mohácsi csata jelenlétével

KÉT XVI. SZÁZADI TÖRÖK MINIATŰRA A MOHÁCSI CSATA JELENETÉVEL P ARADI NÁNiDOR A magyar történelem tiragiükus és egyik legsú­lyosabb következményű eseménye a mohácsa csa­tavesztés volt. A Mátyás halála után elkezdődött rohamos banyialtilás; a központosított állam szét­bomlása, a főurak és a köznemesség hatalomért marakodása, a parasztháború leverése, a török elleni védekezés elhanyagolása és összeomlása a vereség árnyékát vetette előre. Ez a káros és bű­nös politika az ország három, részire szakadását, hadszintériré válását, a, toraik hatalom, terjeszke­dését, óniásii területeik pusztulását és elnéptele­nediését, az önálló magyar államiság elvesztését okozta. A [mohácsi csata közvetlen előzményeit és a csata történetét, a korabeli magyar és törők for­rások elemzésével több kutató részletesen feldol­goz! ta. Legutóbb éhhez a kérdéshez a régészeti kutatás szolgáltatott lényeges és eddig ismeret­len adatokat. Papp László a csata területén vég­zett ásatásának eredményéit is magában foglaló több tanulmányában a csata helyéről és történe­téiről az eddig vallott nézeteiket néhány fontos kérdésiben módosította 1 . A csatáról alig egy-két koiraibeii ábrázolás ma­radt fenn. Közülük a legfontosabbat, Dselálzáde Musztaifa, I. Szulejmán szultán történetírójának .»Tiabakát-ül memálik ve deretsák-ülmieszálik« (Az országok osztályai és az utak felsorolása) с művét illusztráló miniatiurát kell említenünk 2 (1. kép). A könyv szerzője a csata közvetlen részt­vevője volt s a szemtanú hitelességével írta le 1 Tanulmányainak fő érdemét — a csatáiban el­esett katonák tömegsírjának pontos feltárásán kívül — elsősorban a csatahely körülhatárolásában, Bro­darics István téves helységmegjelölésének felisme­résében és ennek helyes megoldásában láthatjuk. Papp L., A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1960. 197—251.; U. a,, A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1962. 199—219.; Az újabb kutatások váz­latos összefoglalása: U. a., Műemlékvédelem 10 {1966) 96—103. Bernde L., HK U. f. 13 (1966) 532—566. a csatahely és a téves helységmeg jelölés kérdésében Papp L. megállapításait nem fogadja el. 2 Szendrei J., Magyar Hadtörténelmi emlékek az Ezredéves Országos kiállításon (Bp. 1896) 166-4L68., 534. kép.; Mohácsi Emlékkönyv 1526. Szerk. Luki­nich Imre (Bp. 1926) A könyv fedőtáblájának belső oldalát illusztrálja.; Cennerné Wilhelmb G., Ma­gyarország történetének képeskönyve 896—1849. (Bp. 1962) 89. az egymással szembenálló bet hadsereget, de a kutatás a imiiniaturáról is ugyanezt állapította meg 3 . A Dselálzáde Musztafa művéből régóta szá­montantott ábrázolás mellett néhány évvel ez­előtt egy újabb maniaturát közlőitek 4 '(2. kép). Történelmünknek e tragikus eseményére vo­natkozó anyagot a következőkben ezzel, a ma­gyar kutatás előtt eddig kevéssé isimért ábrázo­lás ismertetésével szeretném bővíteni. A mohácsi csata újabban közzétett ábrázolását, I. Szulejmán szultán tetteiről 'és életének főbb eseményedről szóló »Hünernáme« (Hőstetteik könyve) с kódexe tartalmazza 5 . Ez a könyv az Oszmán-ház történetével III. Murád szultán uralkodásával bezárólag foglalkozó négykötetes sorozat második kötete. A sorozatot — így köztük az I. Szüle j mámnál- foglalkozó 'második kötetet is — Szejjid Lobman bin Hüszejin bin-el Asuri el-­Uirmavi, a szultáni udvar krónikása gyűjtötte össze 6 . Művének I. Szulejmán, II. Szelim és III. Murád szultánra vonatkozó részéhez levéltári 3 Szendrei J., i. m. 166—168.; Ambrózy Gy., A ma­gyar csatakép (Bp. 1900) 57—58.; Cennerné Wilhelmb G., i. m. 89. — Dselálzáde Musztafa művének erede­ti példányát nem ismerjük. A bécsi Nemzeti Könyv­tár Hist. Ősim. 41. számú kötetét Ibrahim bin Ali 1575-ben Szolnokom másolta. — Karatay, F. E., Top­kapi Sarayi Müzesii Türkce Yazmalar Katalogu I. (A Top Kapu Szeráj Múzeum török kézírású köny­veinek katalógusa) (Istanbul 1961) 220—221. Dselál­záde Musztafa Cselebi művének egy másik példá­nyát 674 katalógus szám alatt közli. Top Kapi Sa­rayi leltári száma E. H. 1427. Karatay szerint ez a példány az eredeti mű XVII. századi másolata. Dse­lálzáde Musztafa munkája I. Szulejmán történetét a nagy uralkodó trónralépésétől (1520) 1554—5'5-ig öleli fel. A szerző 1567-ben halt meg. 4 Ettinghausen, R., — Ipsiroglu, M. S., — Eyubog­lu, S., Turkey ancient miniatures (Unesco World Art Series) (New York 1961) XVIII. t. 5 A 4. számú jegyzetben említett művön kívül a Hünernáme 'mohácsi miniaturáját Celál Esad Arse­ven, Türk Saniatí Tarihi (Török művészettörténet) (Istanbul é. n.) II. kötet, II. füzet 215. képen közölte. 6 Az Urániából származó Szejjid Lokmant II. Sze­lim szultán 1569 márciusában sahnamedzsi (törté­netíró, krónikás) tisztségébe emelte, ahonnan 1596­ban elmozdították és defterdárrá (számadáskönyveik vezetőjévé) nevezték ki. További sorsáról annyit tu­dunk, hogy 1601-ben még életben volt. Erre vonat­kozóan: Babinger, F., Die Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke (Leipzig 1927) 164—.

Next

/
Oldalképek
Tartalom