Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1967) (Pécs, 1968)

Régészet - Bándi, Gábor: Adatok a mészbetétes edények népe északdunántúli csoportjának történetéhez

26 BANDI GÁBOR Ipoly négyszögben 14 . E kérdéses területeiken ez­időlben — a korai és középső bronzkor forduló­ján, vagyis a Reineake BA 1 elejéin —, a hatvani kultúra legfiatalabb, ún. tokodi csoportja élt, melynek anyagaiban ugyancsak jelentkeznek a nyugatról beszivárgó Htzienlkerámiás etlemeik ha­tásai. Ezek szeriint ia Ny-iDunántúlcm kialakult és egészen a Dráva vonaláig lehúzódó mészbetétes kerámiiás kultúra egységes korai periódusának idején a szomszédos dunaimeniti és szlovákiai te­rületeken a tokodi csoporttal kell számolnunk. A korai időszak után kialakuló északdunántúli csoport belső időrendjéhez ds nyújt még némi támpontot a tokodi csoport. A jellegzetes tölcsé­res nyakú, nyomott gömbtestű, durva mészbe­tétes »tcikcdi bögrék« elterjedésié a szomszédos népességek lelőhelyein, idöhatározóként is fel­fogható 15 . Több olyan északdunántúli imészibeté­tes lelőhelyet ismerünk, ahol a tokodi típusú áru megtalálható. Ezek a következők: Méinlfőcsamak, Ráibacsécséiny-Fud puszta, Koroncó, Szőny-Sör­ház, Ságvár 16 . Ezen lelőhelyeket mindenképpen az észaikdunántúli csoport életén belül a legré­gebbieknek kell tartanunk, Több olyan topográ­fiai és straitágráfiai adat áll ugyanis /rendelkezé­sűinkre, melyekkel a tokodi csopoirt leletének vé­gét nagy biztonsággal vonhatjuk meg a Reinecike BA 1 végén 17 . Ezeket a telepeket és temetőket tehát még e periódusban használták. Elterjedé­sük főleg a Kisalföldre korlátozódik, mely terület minden bizonnyal egyik kialakulási cent­ruma lehetett a mészbetétes edények népe észak­dunántúli csoportj ának. A tokodi csopoirt életének végén a csoport te­rületére is a imészbetétes kerámia népe költözött. Ezt bizonyítják a következő lelőhelyek: Sturovo (Párkány) 18 , íHelemba 19 , Esztergomi-Várhegy alja és Laposi-dülő 20 , Neszmély 21 , Nyergesújfalu", 14 Dusek M., Gräberfeld... i. m. 139., 212. 15 Bandi G., Alba Regia 4/5 (Szfváír, 1963/64) 16 uo., 68—70. 17 Bóna 1., Acta Arch. Hung. 9 (1959) 211. Idő­rendi táblázat. Ua., Ann. Univ... i. m. Történeti és időrendi áttekintő táblázat. — A dunántúli közép­ső bronzkor kialakulásának a RBA időszakkal való párhuzamosítását, illetve a tokodi csoport idejének RBA1 végéig való keltezését, iminden történeti prob­léma kronológiai alapjának tekintjük. 18 Dusek M., Rég. Füz. H/8 (Budapest. I960) 45—... Ua., Graberfelder... i. m. Elterjedési térkép. 19 uo. 20 Patay P., i. m. 55., Leletmentés 1965-ben. 21 Wosinsky M., Az őskor mészbetétes .. . i. m. 39., Patay P., i. m. 55. 22 Patay P., i. m. 55. 23 uo. 24 uo. 25 Récsey V., Arch. Ért. 12 (1892) 344—., Wosinsky M., Az őskor mészbetétes... i. m. 40. LXXI. t. 4., Patay P., i. m. 55. A tokodaltáról temetőben szerző végzett ásatást 1960-ban. Lábatlan 23 , Süttő 24 , Tokodaltáró-Homokgödör" 1 . A tokodi csopoirt eredeti töírzsterülete tehát ké­sőbb kapcsolódott be a kultúra elterjedésébe, laz észiakdunáintúli csopoirt kialakulásait követő idő­szakiban. Ez az időszak már minideniképpen fia­talabb, mint az említett kisalföldi blokk kialaku­lási ideje, vagyis nem lehetnek ezek a temetők régebbiek az RBA 2 periódusnál 20 . Az északidunántúli csoport ikisaltföldi góca mellett — melyet a tokodi csoporttal való részbeni egyidejűséggel lehet körülhatárolni —', a Veszprém környéki terület lelhetett az északi csoport kialakulásának másik csomópont­ja. A Séd-jpatak völgyében és a Balatonfel vidék keskeny pantmenti sávjain a Tihanyi félszigetig nagyobb lelőhelysűrűsödés van, mely a rendsze­res terepbej árasoktól (függetlenül is egy olyan centrumot mutat, ahol a záki őslakosság mellett a korai mészbetétes kerámia és az ebből ki­alakuló északdunántúli csoport töretlen telepü­lésfoly tanossága megtalálható 27 . A mészbetétes edényeik népe kultúrájának ta,­gozása, csopoirtjaiinak különválasztása és belső időrendje tekintetében többször keresett támpon­tokat a korábbi kutatás a temetkezési szokás el­téréseiben. 28 . (Sajnos annak ellenére, hogy a Du­nántúlon több száz lelőhelyet ismerünk 29 s ezek­ből igen jelentős a temetőkből származó adat, a hiteles ásatások hiánya, a ritusra vonatkozó meg­figyelések elenyésző volta és az a tény, hogy a pontosan feltárt és megfigyelt sírok szinte minden esetben ismeretlen számú 'temetőik meghatároz­hatatlan arányú részei csupán, nagyon megnehe­zítik az ezirányú vizsgálódásokat. A rendelke­zésre álló temetők alapján a kialakult déldumán­túli csopoirt (Tolnai—Baranya—Somogy megyék területe) temetkezési szokása egységesnek lát­szik. A csoportban csak szórthamvasztásos oitus isimert s ennek törvényszerűsége a megfelelő esetszám birtokában úgy látszik ma már nem vonható kétségbe 30 . Egyedül a Boinyíhád-vairasídi 23 isíros temetőnél 31 figyelhető meg a szórtham­vasztásos ritus mellett az urnás hamvasztás is, mely többféle szempontból magyarázható s fcé­26 Bóna I., A Bronzkor Magyarországon ... i. m. II. Mészbetétes kerámia népe с fejezet., Bandi G., JPMÉ. 1965. 61—. 27 uo. 28 Vö. 2—6. j. anyagával. — Csalog J., Arch. Ért. 1942. 119—. 29 Bandi G., Dunántúli Dolgozatok 4 (Pécs. 1967) Elterjedés. 30 Bóna L, A Bronzkor.. . i. un. II. Mészbetétes ke­rámia с fejezet., Wosinsky M., Az őskor mészbeté­tes ... i. m. 43. LX—LXI. t., Bandi G., Középső bronzkori hamvasztásos temetők Baranyában. JPMÉ. 1966. 43—<56. 31 Csalog J., i. m. 119—.

Next

/
Oldalképek
Tartalom