Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1967) (Pécs, 1968)

Néprajztudomány - Dankó, Imre: A magyarhertelendi női fazekasság

A MAGYARHERTELENDI NÖI FAZEKASSÁG 127 hály, Schweitzer Józisief, Кае Bodor János, Kis Bodor József, Öreg Bodor József, Bodor József, Bodor Márton, Bodor László, Öreg Bartos János, Bartes József, Bartos György, Kis Bartos János, Csike Farkas (Volfgang), Csike József, Panta György, Szinte János, Szinte József, Árki Jó­zsef, Kesztyűs Péter, Tarr László, Kis Tarr Já­nos, Butsi György, Tarr József, Kis Tarr József, ifjú Szinte János, Tarr Ignác, Szinte István, Va­sas Antal, Szinte Andrási, Sülé Gábor, Schweitzer István, Botis (Ferenc, Fiass (?) László, Mártony Lajos, Borsody József, Storcz György, Bodor Ist­ván, Fülke Tamás Imre, Póhm György, Klitsoh János, Balog 1 Mihály 2 ". Az edény készítést a lá­ny oík édesanyjuktól, nagyobb lámytesitvéreiktől már egész fiatalon megtanultlak. Játékaik is ma­guik vagy nővéreik készítette agyagbalbákból, kis agyagedényekből kerültek ki. Ezek között égetet­tek is fordultak elő, de többségük csak szárít Ott volt. A mok csupán előkészítették az; agyagot, megformálták az edényt, szárították és ki is éget­ték, ide az agyagbányászás és szállítás nagyobbá­ra a férfiak feladata volt. Az árusítást mindkét nem egyformán végezte. Amikor szekerekkel, nagyobb anemnyiségű készítményt vittek vásá­rokra, piacokra vagy falvakra, akkor rendszerint férfiak mentek az áruval és árultak őket. Ellen­ben, ha csak 10—15 korsót vittek piacra, azt fü­leiken át összekötözve, vállon kötéllel átvetve, inkább az asszonyok szállították és árulták. Az agyagot szekérszámra hordták Bodoláról és min­den ifazekasház udvarán kisebbHnagyobb kupac­ban áEt és várta felhasználását. Sokszor meg­történt az is, hogy háton kosárban, zsákban, ab­roszba kötötten a nők hordták haza az agyagot is. Ez természetesen inkább a szegényebb csalá­doknál és olyankor fordult elő, ha kiifogyott az agyag. Ellentétben Thomaier Ignác vélekedésé­vel, többen azt is elmondták, hogy Hertelendon is bányásztak agyagot. Ez azonban gyengébb minőségű, durvább, szemcsésebb volt, mint a foodolai, s ezért csak szükségből és a. legszegé­nyebbek használták. Ilyen agyaglelőhely volt az Alsó Rét feletti Szállások nevű határrészén és keleten a Bak-hegyen. A múlt század derekától kezdődően egészen a fazekasság megszűnéséig egyre inkább innen, a helyi lelőhelyekről szerezték az edéinykészítés­hez szükséges anyagot. Ezzel is olcsóbbá, kifize­tőbbé akarták teinini munkájúikat. Az agyag elő­készítését is egyszerűen végeztéik. A behordott agyagot fafurkckkal összetörték, aztán a ház előtt álló egy:—másfél méter mély gödörbe víz­zel összekeverték. Jó levesre készítették. Több­ször megkavarták és állni hagyták, hadd szik­kadjon. (Amikor annyira megszikkadt, hogy már 25 Conscriptdo Reginicolaris Comitatus Baranya. Possessionis Magyar Hertelend. Anno 1828. Pécsi Ál­lami Levéltár. nem tvolt leve, elpárolgott belőle a víz, akkor kisebb-nagyobb darabokban kivették a gödör­ből és az eresz alatt szikkasztották tovább. Azonban nem engedték egészen megszáradná, hanem még nedves, alakítható állapotában munkába vették. Az így előkészített agyag sok esetben szemcsés maradt s több-kevesebb ho­mok-, imészszamet tartalmazott;. Ezért aztán a készített edények minősége nem. volt kifogásta­lan. Az edényeket egy ugyanazon időpontban is, mondjuk a múlt század derekán, többféle mó­don készítették. Csinálták úgynevezett spirál­technikával is, mely közismerten a fazekasság egyik legősibb technikája. Kétféle korongot használtak, az egyiknek kézikorong a neve és az volt a tulajdonsága, hogy hordozható volt, bárhol fel lehetett állítani. Sajnos, egyetlen példányt sem tudtunk belőle találni, csupán el­mondás utáni rekonstrukciós rajzát közöljük. (1. ábra.) A kézikorong reikonstrukoiós rajzához fi­gyelembe vettük Knézy Judit adatát is a közeli hedrehelyi gölöncsérek »kézi koroingjá«-ról, va­lamint Ljudmüla Bras közlését, szlovén kézi ko­rongról. 26 Ismerték és használták azután a láb­hajtós korongot is. A múlt század derekától kez­dődően már ez volt többségben. Sajnos, ma már ebből sem lehet egyetlen darabot sem találni a faluban. A lányok, vagy a faluba került menyecskék nagyon gyorsan megtanulták a fcorongolást. Eb­ben is a család idősebb nőtagjai voltaik a tanító­mesterek. A kézzel formált vagy korongon ké­szített edényeket aztán napon szárították, de arra nagyon vigyáztak, nehogy összerepedezze­nek. Ezért legtöbbször faárnyékois helyen rak­ták le őket. A készítmények rövid szárítás után hamarosan égetésre kerültek. Többféle égetési formát ismertek és alkalmaztak. Az emlékezet még szól arról is, hogy az udvaron rakott nyílt tűzben régebben kiégetett kis agyaglábakra ál­lítgatva, égették ki a készítményeket. Kétféle keimence volt használatos: a földbe mélyesztett veremkemence, ami szinte minden háznál volt, ahol fazekasságot folytattak és azután a fenn­álló, föld feletti, vályogból rakott, kívülről le­tapasztott, kéménnyel ellátott, szénaboglya-ala­kú kemence. Ilyen azonban nem minden háznál volt. Leginkább arra a fennálló kemencére ern­lékezinek vissza, amelyik a Gyutaliék :(az 1828. évi oonsciriptiioban : Jutái?) földjén állt. Ebben az égetőben nemcsak a Gyutali család égette ki ké­szítményeit, hanem a rokonság, a szomszédok is. 26 Knézy Judit: A hedrehelyi gölöncsérek. (A So­mogy megyei fiazekasközpontok történetéből.) Somo­gyi Múzeum Füzetei 7. Kaposvár. 1966. 48. p. és Ljudmüla Bras: Loncarstvo ina Sloveinskem Slovens ­kli. Etínografski Muzej. Ljubljana 1968. Razstava. A belső címlap hátoldalán: iLoncansko kolo na rocni pogom »kóló«. (Gric nad Doblicaml, Béla Krajina, foto leta 1913.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom