Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Régészet - Kiss, Attila: Pannóniai rómaikori lakossága népvándorláskori helybenmaradásának kérdéséhez

PANNÓNIA LAKOSSÁGÁNAK hogy azok valódi kontinuitásától csak a pro­vincia déli és nyugati peremén (Vindobona— Wien. iSiiscia—Sisak) lehet beszélni. 72 A provin­cia északi és keleti részén la helynevekben a folytonosság minden i nyoma hiányzik. Alföldi András Véleménye szeriint e két területsáv kö­zött jelennek meg azok iaz átmeneti formák, Hmelyék a római-kori néV helyett egyházi jel­legű, még késő ókori névadással igazolják a folytonasságot.-« 73 Megállapítása szerint ilyen eredetű Mitrovica, Szent-Ernye és Pécs közép­kori latin neve. 74 A róimai-kori elemek Árpád korig való to­vábbéléséről szóló hipotézis kérdéséhez 1942­ben László Gyula tett újabb megállapításokat. Budla területén — Nagy Lajos eredményeihez csatlakozva —• tagadta a római elemek V. szá­zadnál később való meglétét. A totális konti­nuitás elméletével szemben tisztázta, hogy a középkori városoknak római-kori lakott he­lyekkel Való földrajzi egybeesése nem a lakos­ság azonos helyen való továbbéléslének, hanem a 'természet-földrajzi okoknak (úthálózat, réív­átkelőhelyek) az emberi életbe ' való érvényesü­lését igazolja, amely az úthálózati csomópontok és tájegység-központok változatián volta rniatt az egymást követő nemzedékeket és a terüle­ten újonnan megjelenő népeket egyazon hely­re Váló 'megtelepedésére kényszeríti. Az így lét­rejött lakóhelyek kialakulását az építőanya­gok helyben megtalált nagy mennyisége csak előségíitetite. 75 A kontinuitás kérdéséinek más oldalról való megközelítését látni Nagy Tibor 1942-ben meg­jelent tánulrnianyában. 76 E munkában a szerző leszögezte, hogy a római-kori népesség a pro­vincia feladása után legnagyobb részében hely­ben élt tovább és pl. Sirmiumban, Siseiában, Keszthely—Fenékpusatán <a szerző véleménye szerint Mogemtiainláfoán) legalább 600-ig meg­maradt a római élet. A rómái-kori keresztény­ség megmaradásának kérdését vizsgálva Nagy Tibor annak a keszthelyi keVerékkultúra fenn­állásáig való megmaradását 'tartotta lehetséges­nek. A totális kontinuitás tagadásakor — kité­ve a kereszténység kérdésére — .megállapította, hogy a külltuszlheuyefc használatában a római-, és kora-Árpád-kori időszák közötti hiatust nem lehet kitölteni. A helynevek továbbélése szem­pontjaiból Nagy Tibor elfogadta Alföldi András hipotézisét, de véleménye szerint a helynevek megmaradása nem jelent valódi kontinuitást, hanem csak az egymást követő népek folyto­nosságát. 72 Alföldi (1938) 158. 73 Alföldi (1938) 158. 74 Alföldi (1938) 158. 75 László (1942) 784. 76 Nagy (1942) KONTINUITÁSÁRÓL 8? A kontinuitás kérdés keresztény fcultuszhe­lyek folyaimatos használatáról szóló feltételezé­sét látta Paulovics István megerősítve Szom­bathely esetében. A város Szent-Mártonról el­nevezett plébániája a középkor folyamán, 1638­ig a város területén kívül, sőt a városközpont­tól igen messze feküdt. 77 Ennek ia ténynek okált Paulovics István abban az összefüggésben vélte felfedezni, hogy a rőimai-korü, eredeti helyü­kön lévő Sírkövek Szombathely térségében csak erről a területről, Szent Márton egyháza terü­letéről kerültek elő. 78 A jelenlegi késő-barokk templom pedig az igen részleges, kisméretű ku­tatások szerint római alapokon áll, sőt a szer­ző feltételezése szerint még a temiplom álló fa­lai is római-4coriak. 79 Ebből azt a következtetést vonta le ia szerző, hogy a római időkben Szent Márton egykori szülőházát alakították át bazi­likává, majd az így létrejiött kultuszhely és a körülötte keletkezett késői-római temető fenn­maradt és használatiban volt a középkorig. 80 Dercsényi Dezső 1947-ben megjelent tanul­mányában a kontinuitás-forgalommal három tényt, illegve lehetőséget 'értelmezett. Kontinui­tásnak nevezte a római-kori faiak, épületek to­vábbélését; továbbá bizonyos kúltiuszhelyek to­vábbélését és végül, az írott forrásokban raktér­rozott történeti tudat továbbéléslét. E három újonnan értelmezett kontinuitás foglalom lehe­tőségét vizsgálta azután a totális kontinuitás szempontjából a rórmai és középkori jelenségek között. Dercsényi Dezső példákkal illusztrált gondolatait azzal <a megállapítással zárta lie, hogy a kontinuitást csak épület, azaz mate­riális feninimaradáísként és esetleg az ezzel együttjáró kegyhelythagycimány (formájakiént le­het felfogni. 81 Molnár Erik 1949-ben megjelent munkájában az össz-európai fejlődésben Pannónia, területiét azok közié a provinciák közé sorolta, ahol aro­mái élet gyenge gyökerei és az ipari termeléssel foglalkozó (városok a népvándorláSHkorban el­pusztultlak és lakosaik elvándoroltak. 82 Molnár Erik a történettudomány szempontjából cáfolta a totális kontinuitás lehetőségét. Radnóti Aladár 1954-ben 'foglalkozott a késő­római erődHrendszerek keretében létrejött vá^ röSok és egyéb ívárosiás riellegű települések ko­ra-feudálisHkori életével. 83 Vélemlénye szerint Pannoniában a III— IV. századi betörések rniatt igen nagyfokú elnéptelenedéssel kell számolni. 77 Paulovics (1944) 11. 78 Paulovics (1944) 9—10. 79 Paulovics (1944) 12—27. 80 Paulovics (1944) 28—, 81 Dercsényi (1947) 203—211. 82 Molnár (1949) 96—97, 241—242. 83 Radnóti (1954) 489—508.

Next

/
Oldalképek
Tartalom