Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)
Helytörténet - Jenei, Ferenc: A „Szigeti Veszedelem” magyar hősei
A „SZIGETI VESZEDELEM" MAGYAR HŐSEI 231 hősök közé Zrínyi Miklós. Ilyen Badankovids Mi'lics, Guzics, Hervoies. Haszamwics, Klizurics, Milkiula, Marko Szila. Pemezics Ábrahám. Rádivoj, Stipán Golemi, Szlanienovics. Szvilojevios Antal. Ezleknek nevét meríthette a szerb—horvát népköltészetiből, die valószínűbb, hogy a családi levéltár száimadásaii között talált olyan jegyzékeket, amelyek Zrínyi horvát kátoná-lt foglalták írásba A főikapitányi hadak 1564. évi összeírásában szerepel Matthyas Hwzardy, aki három lóxta kapott zsoldot, valószínű azonos a X. énekben említett Huszárral, Ambrozius Gwzyeh két forint zsoldot kapott. A közrendű vitézek között. szerepel. Az ő nevét Guzioh Andrástól, bizaií" más barátjától is hallhatta Zrínyi.^ Zs oldj egy zekékből, összeírásokból meríthette Zrínyi Csillag György, Csontos Pál, Fnanik András, Hajdú Mátyás, János, Joza Pál, Nagy Máté, Pál, Sas Fábián, Sár, Sólymosa, Tamburás Istók, Tholnai Dömötör és Tót Bence nevét. Sárkány György, ha az ákosházi Sárkány családból származott, szintén családi hagyományként öröklődött Zrínyi korára. Sárkány István 1605—1640 között kiskomári kapitány. Ugyanebben az időiben szerepel ákosházi Sárkány János és Miklós is, Zrínyi bizonyosan ismerte őlket és tudhatott ősük szigetvári tetteiről. 2 * Végezetül meg kell ínég említenünk egy forrást. Szigetvár lakosainak connumieriatióját, amely ugyanakkor készült, mint Zrínyi főkapitányi hadainak összeírása, 1564 május—júniusában. Ebben találjuk Tóth Balázs nevét és Cserei Pált szintén joggal sorolhatjuk ide, mert a szigetvári polgárok között olvashatjuk Chere Mátyás és Chere István nevét. Az ő rokonságúikból Ikerült ki Cserei Pál is. 21 ' És Végül nézzük a legnagyobb szigetvári hőst, Dely Videt, Zrínyi főkapitányi seregének volt hadnagya, aki Dely Wydak néven az 1564. évi összeírás szerint öt ló tartására kapott fizetést. A szigeti védősereg legnagyobb hőse, akiintek alakjával Klaniczay Tibor nagy Zrínyi-monográfiájában alaposabban foglalkozik. Számba veszi a Deli-család oklevelekben említett tagjait, az azokra vonatkozó adatokat. Szerinte »Deli Vid problémáját a felsorolt adatok nem tisztázzák, 27 Barabás: Lm. II. 451., 456. 1. 28 OL Batthyány lt. hgi cs. It. Misisilíes Akosházy Sárkány István kiskoimáromi kapitány levelei 1605—1640. 29 Barabás: i.m. II. 457., 458. 1. die minden esetre valószínűsítik, hogy a »Szigeti veszedelem« egyik legkiválóbb hőse mögött is egy — vagy több — történeti személy húzódik még«. De Szerinte valószínűnek kell tartanunk azt is, hogy ismert a költő népi éneket Deli Vidről, különbem alig hihető, hogy ilyen nagy szeréphez juttatta volna a történelmileg jelentéktelen »Dely Wydakot«. — Nádasdy Ferenc országbíró sárvári kincstárában őriztek egy kardot, aimeiyet az országbíró saját kezűleg összeállított a »Sáárváry Tárháznak Inventarié>im<-Mjá szerint: Egy három pereces kötővasisal kivert ezüst kard, mely Deli Vidé volt, bagaria szíjjal csattostul boglárostul. Régi magyar főurak kincstárainak leltárait olvas' va gyakran találkozunk azokban neves történelmi személyek fegyvereivel. Különös tisztelettel őrizték azok kardjait. Volt ilyen a sárvári kincstárban is. Forgáclh Ádám, Olay Bék, Nádasdy Tamás fegyvereit említi, e velük együtt Deli Vidlét, Lehet arra gondolni, hogy az Inventárioimot összeállító Nádaisdy Ferenc már a »Szigeti veszedelem« isimeretében figyelt fiel Dely Vidtfe, és említette meg tulajdonosa szerint is kardját, de azt nem tehette volnla, ha nem lett volna köztudott a kard viselőjének széimléiye. Ha pedig Deli Vid történelmileg jelentéktelen hőse volt a végeknek, akikről csak a népköltészet emlékezett volna meg, nem Valószínű, hogy kardját a Nádalsdyak kincstárukban őrizték volna. Őt nteimiœak a népköltészet becsülte és tartotta nagyra, hanem a Zrínyi korában élő hagyomány is. 30 Végigtekinthettünk a szigeti őrség magyar— horvát eredetű vitézeint. Az eddigi feltevéseket bizonyítva megálliapítottuk, hogy Zrínyi Istvánfífy Históriája mellett használt más forrásokat is. Különösen a levéltárak összeírásaiból Vett neveiket, éls merített környezetének családi hagyoimányaíiból is. iKiimiarítette Istvánffynfak szániára hasznosítható hős névsorát és mert szüksége volt nagyszabású, sok águ cselekményeihez újabb szereplőikre, azokat elsősorban a családi levéltár összeírásaiban kereste mag. E nevek történelmileg igazolt személyeikkel való azonosítása még a jövő kutatás feladata. Hogy ez a kutatás szalmára járt útira vezet, bizonyítja a szigeti lakósok és Zrínyi főkapitányi hadai összeírásának ez irányú hasznosítása. 30 Kilaniczay: Lim. 146—147., 152. 1.; Barabás: i.m. II. 540. 1.; Sclhoen Arnold: Nádasdy sárvári kincsei. Műbarát 1921. 283. 1.
